> УАЗ? > > Спасибо, я теперь патриотов так же называть буду… Блин, вся надежда на молодежь — если они включили это в сленг, то капец путинскому патриотизму. Значит это общепризнанное его отрицание в молодежной среде
Главное прозвище пообиднее найти. И дело в шляпе. Детский сад — штаны на лямках! Так говоришь сорок четыре? А мозги всё ещё в дошкольном возрасте.
09:06 28.01.2018
Spy7b7 (Spy7b7) писал (а) в ответ на :
> Выражайтесь по-русски и Вас будут понимать, я владею русским устно, русским письменно и русским матерным в совершенстве.
Осталось только здравым смыслом овладеть. Из контекста вопроса было ясно, что речь не идёт о тех кто сидит. Но про задницу то свои пять копеек вставил? Низко это…
09:53 28.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Когда-то НТВ принадлежало Гусинскому, если вы не забыли, а он был в Путиным в контрах.
Браво. Ты уже члена Семибанкирщины защищаешь. эт похлеще мента будет
Гусинский был один из главных жуликов ельцинского периода. Ограбивший страну на миллиарды. И бежать ему пришлось из России от Путина именно из-за этого.
10:54 28.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Президентские выборы в России 2018 года принципиально отличаются от предыдущих выборов 2012 года; ситуация для Владимира Путина на них складывается «катастрофическим образом». > > > Такое мнение «Обозревателю» высказал российский публицист, блогер и аналитик Владимир Голышев. > > "Эти выборы не будут такой же декоративной никчемной вещью, какой они были в 2012 году, когда Путину противостоял список профессионально проигрывающих старцев, от которых никто ничего не ждал. Ни одна партия не выставила сильного кандидата — все выставили своих постаревших, потускневших лидеров, которые ни на что не претендовали. Но сейчас выборы противоположны тем", — заявил он. > > По мнению публициста, «в тех выборах ставка делалась на высокую явку и на безусловную путинскую победу с солидным результатом. Причем, очень чистым, без вбросов. Сейчас ситуация для Путина складывается просто катастрофическим образом». > > Как пояснил Голышев, проблема в том, что Путин стал «токсичным активом» российских элит, и персональные санкционные списки, которые будут обнародованы 29 января — дополнительное тому подтверждение. > > Публицист допускает, что главу России могут сместить с поста. Он видит несколько сценариев развития событий. Один из них связан с де-факто нелегитимностью текущего срока Путина, о чем говорилось не раз. «Разумеется, это неудобный и неприятный способ отстранения от власти — объявление его незаконным президентом. Это один из вариантов бескровного или относительно бескровного, но переворота», — заметил Голышев. > Еще один вариант — позволить ему выиграть выборы, но «не убедительно, со скрипом». «Если он станет президентом, который оскандалиться на выборах, он не задержится на посту. Самое вероятное — его скорейшая отставка по собственному желанию с передачей власти Медведеву», — предположил публицист. >
> В этом контексте он напомнил о новом лице предвыборной гонки — коммунисте Павле Грудинине, который, по мнению Голышева, достаточно силен, чтобы, как минимум, сделать победу Путина неубедительной и, как максимум, выиграть выборы. > > Источник:
Нам Медведев не нужен… Нужен человек, осветляющийся от неизбежного будущего, когда не будет денег и общество будет общинным в вековой мечте человечества. Когда сдохнут и отправятся в ад всевозможные жадные денежные вурдалаки, пьющие духовную и физическую кровь народа:
:large
11:24 28.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> кому это надо?
Ты пока не ощущаешь такой потребности… пока не наступят на твой хвост.
11:28 28.01.2018
Нам не избавиться никогда от Путина.
11:36 28.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> А Путин в какой обойме то был нося партфель за питерским жуликом Собчаком, в воровской надо понимать обойме
В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета под руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырьё на сумму более 100 млн долларов.
Это были бартерные контракты. Взамен в Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Больше читайте здесь:
11:39 28.01.2018
Sergey Smirnov 43780 (43780) писал (а) в ответ на :
> Нам не избавиться никогда от Путина.
Нам это кому?
12:58 28.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кому это надо?
> > Ты пока не ощущаешь такой потребности… пока не наступят на твой хвост.
тебе походу наступили и ты всех считаешь обезьянами…. хвостатыми… я человек, у меня нет хвоста…. держись далекий предок человека, мы тебе поможем хвост отрубить….
13:22 28.01.2018
дубль
13:28 28.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Так Грудинин для Запада и элит российских еще хуже.
Чушь, максимально токсчичен для Путина Медведев. Грудинин выборы не выиграет, а ДАМ может переворот кремлёвский устроить в любой момент. Тем более запад его воспринимает нормально
>> А Путин в какой обойме то был нося партфель за питерским жуликом Собчаком, в воровской надо понимать обойме
> > В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета под руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырьё на сумму более 100 млн долларов.
> > Это были бартерные контракты. Взамен в Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. > Больше читайте здесь:
можно ссылку на сайт вызывающий большее доверие, чем укросми?
13:32 28.01.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Грудинин для Запада и элит российских еще хуже.
> > Чушь, максимально токсчичен для Путина Медведев. Грудинин выборы не выиграет, а ДАМ может переворот кремлёвский устроить в любой момент. Тем более запад его воспринимает нормально
медведева слили уже….
13:39 28.01.2018
Кармелюк (Кармелюк) писал (а) в ответ на :
> Такое мнение «Обозревателю» высказал российский публицист, блогер и аналитик Владимир Голышев.
