> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким как вы только там и место, злобным и бешеным на дерьме замешанным
>Блин, второй раз за сегодня картинку вешаю: > >
> > > Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же вы так оскорбляете и обливаете грязью и помоями своего президента избранного народом России
>Это называется «свобода слова». Некоторые пещерные люди до сих пор не в курсе.
Так вылезший из пещеры. Не хрем молоть языком по голой заднице представь документы оппозиции, Эхо Москвы, Дождю, Западным СМИ, США. чего разорятся в интернете или приводи цифры, страны, счета, данные ЦИК. Этот 17-летний свист стал походить на зуд.
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Естественно олигарх миллиардер аферист и хапуга Грудилин и ее кпФ заведут в никуда. >>>> Полчища олигархов из всяких гнойных СПС, ДВР, яблоков-тыблоков заведут только в компанию к украм.
>>>> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Только Путиным и его майскими указами в светлое социальное будущее.
>>>> Олигарх миллиардер аферист и хапуга Путиин и ее ОНФ заведут в никуда.
>>> >>> Что же вы так оскорбляете и обливаете грязью и помоями своего президента избранного народом России. За что вы так люто ненавидите Россию и русских, постоянно лжете и клевещите на них. На Украине смотрят и удивляются до какой степени низости вы дошли до какого уровня дерьма. Обвиняю Президента подлыми и лживыми словами не предъявляя ни зарубежных счетов, ни ценных бумаг, которые США, весь мир и такие как вы их подгузники и холуи ищут 17 лет не могут найти. Если вы люди то что такое нелюди?
>>путин вор, его друзья из кооператива озеро ворье, которое вывело за границу 2.1 триллион долларов и трясется, экономику они угробили, а именно промышленность и сельское хозяйство, вся страна работает как придаток сырьевой мировой экономики, производство не модернизировали и вступили в вто, этим разорив все, что было, безработица, убитая медицина, спорное образование, последний срок путина просто полный провал в внутренней политике, не один из майских указов до сих пор не выполнен, не вижу смысла его еще одного срока
> > Хвать разводить лживый треп. Цифры счета, ценные бумаги, как у еврея хапуги Грудина, которые он передал в ЦИК. в какой стране, в какой валюте. в каких оффшорах. Почему ЦИК об этом не знает представьте в ЦИК документы опубликуйте в откытой печати Эхо Москвы, Дожде, Официально передайте или опубликуйте на сайте Совета Федерации. Передайте оппозиционерам. Но помните за ложь вас могут и привлечь если она будет голословной. Почему молчите. Передайте мне я опубликую страну банк счета, ценные бумаги и т. д. Вперед дерзайте, а не трепитесь
вот официальное заявление, которое вы не увидите по цетральным тв каналам, тебя и только тебя можно привлекать за клевету на достойного кандидата
18:58 28.01.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возвращаемся к авторитарному коммунистическому режиму, в 90-е или все же продолжим тяжело под санкциями США, потому что отказываемся скакать как козлы и плясать под их американскую дудку, как в 90-х, но все же упорно продолжим экономические реформы согласно майских указов президента, которые должны быть завершены в 2020 г. Дадим рухнуть Крымскому Мосту или продолжим и завершим его строительство в 2019 г
> > Чего-то много разного посажено на одну грядку. > Если вспомнить, а мне есть что вспомнить, то авторитаризм советского режима (оснований для наименования его коммунистическим нет, поскольку коммунизмом в нем и не пахло) замечали только те, кто выступал против этого режима. Выступишь ты сейчас против режима и сразу почувствуешь на себе авторитаризм, как и при советах.
>> ВОЗВРАТ к СОВКОМУ КОММУНИСТИЧЕСКОМУ ИЛИ ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕФОРМ?
> > Неприемлю понятие «совок» для характеристики советского строя. Поскольку я изучал советское строительство, то нахожу в советской власти больше разумного и целесообразного, чем в парламентской болтовне высокооплачиваемых депутатов, свободных от ответственности перед избирателями.
>> Так что возвращаемся к совкому кровавому коммунистическому прошлому и к 90-м, когда общество развивалось не по эволюционным экономическим законам, а по звериным, волчьим законам.
> > Так к советскому прошлому возвращаемся или к бандитским 90-м из которых ещё не выходили? > Полагаю, что лучше в советское прошлое. Только вот прилагательное «кровавый» как-то не очень ему соответствует. Население при советах прибывало, а сейчас на убыли. А ведь это очень весомый показатель качества государства.
>> Когда все зависело от того, кто у власти, как личность, и от его способностей и ничего не зависело от общества в целом и индивидуально от каждого.
> > Ну да? Всегда все зависело от элиты.
>> Когда экономика была совковой, экономной, а точнее ее вообще не было никакой, а была командно-административная система.
> > Экономика тогда ещё опиралась на экскаваторы и бульдозеры, гигантские самосвалы, которые сами делали, а не только на совок китайского производства. «Экономика должна быть экономной», — сказал Л.И.Брежнев. Отчасти он прав. Его слова надлежит понимать так, она (экономика) не должна быть расточительной. > Сейчас применяется другой термин-«бережливое производство», а по сути это одно и то же и не повод для ёрничания. > Термин «административно-командная система» запустил в оборот в начале 90-х А.Ципко. Он вложил в него негативный смысл. А стоит ли продолжать? Администрирование есть управление, а управление есть выработка решения, доведение до исполнителя, контроль за исполнением, достижение полезного результата. Получается, что без этого не работает ни одна управленческая система. Так о чем базар? Для красного словца?
>> Когда вопрос благосостояния общества, страны и каждого в отдельности решался не естественным путем, а теми кто был у власти, на ее олимпе и по праву сильного, как в Совхозе ЗАО им Бланка -Ленина.
> > Естественным путём вопросы благосостояния общества решаются ещё проще- при помощи АК 47 и взрывчатки. > Хреново вы понимаете проблемы государственного строительства и назначение государственной власти.
>> От руководителя которого зависело все и народ восторгался такой убогой жизнью, когда он вновь становился винтиком у одного самого ушлого и хитрого находящегося у власти.
> > Да ладно! В СССР в мирное время всегда решения принимались коллегиально.
>> Когда один сидящий на олимпе решал жить тебе или не жить и силой присваивал себе все и землю, и частную собственность, и плоды индивидуального и коллективного труда.
> > Повторюсь. На олимпе одиночка не высидит, сотрут в порошок. Олимп был и ещё долго будет занимать корпоративная элита.
>> Снова жить под колпаком у кпФ и под диктовку вождей всех рангов рассаженных по всей вертикали власти?
> > Успокойся. КПРФ не стремится, к нашему сожалению, к завоеванию политической власти. Она избавилась от большевистского радикализма и предпочитает эволюционировать в обществе.
>> Или продолжаем идти по пути естественного экономического развития по которому идет весь цивилизованный мир по рыночным экономически естественным законам, когда все решает экономика, а не президенты премьеры, губернаторы и директора совхозов и колхозов.
> > Да ладно! Во всех развитых странах наблюдается усиление роли государства, развитие планового регулирования экономикой и расширение социальных функций государства под влиянием социал-демократии.
>> Снова возвращаться к авторитарному режиму и рассчитывать на власть, которая преподнесет тебе все земные блага цивилизации на блюдечке?
>
> Ну если не хочешь рассчитывать на власть, займись бизнесом. > А власть пусть позаботится о тех, кто не может…
>> В том же Китае уже давно, более 30 лет никто не занимается администрированием экономики и она развивается естественным путем по своим законам, а задача власти поддержать убогих и больных.
> > Да ладно! А что такое налоговые сборы и контроль, борьба с коррупцией, планы развития Народного хозяйства, принимаемые на съездах КПК?
Так это административные атрибуты всех стран мира. Но это не значит что они вмешиваются в коммерческие дела предпринимателей. Вот «майские указы» ясно и понятно и результат виден налицо. Все финансы наружу. контролируйте все кому не лень куда пошли 6,5 трл руб. В 20 м году подведение итогов выполнения майских указов и никакого трепа
19:12 28.01.2018
Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на :
> Но помните за ложь вас могут и привлечь если она будет голословной.
Вот вот, столько роликов и видимо ни одного голословного. Да и ни от Вовы ни от Димы, что-то нет опровержений. Как так? непорядок.
>> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возвращаемся к авторитарному коммунистическому режиму, в 90-е или все же продолжим тяжело под санкциями США, потому что отказываемся скакать как козлы и плясать под их американскую дудку, как в 90-х, но все же упорно продолжим экономические реформы согласно майских указов президента, которые должны быть завершены в 2020 г. Дадим рухнуть Крымскому Мосту или продолжим и завершим его строительство в 2019 г
>> >> Чего-то много разного посажено на одну грядку. >> Если вспомнить, а мне есть что вспомнить, то авторитаризм советского режима (оснований для наименования его коммунистическим нет, поскольку коммунизмом в нем и не пахло) замечали только те, кто выступал против этого режима. Выступишь ты сейчас против режима и сразу почувствуешь на себе авторитаризм, как и при советах.
>>> ВОЗВРАТ к СОВКОМУ КОММУНИСТИЧЕСКОМУ ИЛИ ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕФОРМ?
>> >> Неприемлю понятие «совок» для характеристики советского строя. Поскольку я изучал советское строительство, то нахожу в советской власти больше разумного и целесообразного, чем в парламентской болтовне высокооплачиваемых депутатов, свободных от ответственности перед избирателями.
>>> Так что возвращаемся к совкому кровавому коммунистическому прошлому и к 90-м, когда общество развивалось не по эволюционным экономическим законам, а по звериным, волчьим законам.
>> >> Так к советскому прошлому возвращаемся или к бандитским 90-м из которых ещё не выходили? >> Полагаю, что лучше в советское прошлое. Только вот прилагательное «кровавый» как-то не очень ему соответствует. Население при советах прибывало, а сейчас на убыли. А ведь это очень весомый показатель качества государства.
>>> Когда все зависело от того, кто у власти, как личность, и от его способностей и ничего не зависело от общества в целом и индивидуально от каждого.
>> >> Ну да? Всегда все зависело от элиты.
>>> Когда экономика была совковой, экономной, а точнее ее вообще не было никакой, а была командно-административная система.
>> >> Экономика тогда ещё опиралась на экскаваторы и бульдозеры, гигантские самосвалы, которые сами делали, а не только на совок китайского производства. «Экономика должна быть экономной», — сказал Л.И.Брежнев. Отчасти он прав. Его слова надлежит понимать так, она (экономика) не должна быть расточительной. >> Сейчас применяется другой термин-«бережливое производство», а по сути это одно и то же и не повод для ёрничания. >> Термин «административно-командная система» запустил в оборот в начале 90-х А.Ципко. Он вложил в него негативный смысл. А стоит ли продолжать? Администрирование есть управление, а управление есть выработка решения, доведение до исполнителя, контроль за исполнением, достижение полезного результата. Получается, что без этого не работает ни одна управленческая система. Так о чем базар? Для красного словца?
>>> Когда вопрос благосостояния общества, страны и каждого в отдельности решался не естественным путем, а теми кто был у власти, на ее олимпе и по праву сильного, как в Совхозе ЗАО им Бланка -Ленина.
>> >> Естественным путём вопросы благосостояния общества решаются ещё проще- при помощи АК 47 и взрывчатки. >> Хреново вы понимаете проблемы государственного строительства и назначение государственной власти.
>>> От руководителя которого зависело все и народ восторгался такой убогой жизнью, когда он вновь становился винтиком у одного самого ушлого и хитрого находящегося у власти.
>> >> Да ладно! В СССР в мирное время всегда решения принимались коллегиально.
>>> Когда один сидящий на олимпе решал жить тебе или не жить и силой присваивал себе все и землю, и частную собственность, и плоды индивидуального и коллективного труда.
>>
>> Повторюсь. На олимпе одиночка не высидит, сотрут в порошок. Олимп был и ещё долго будет занимать корпоративная элита.
>>> Снова жить под колпаком у кпФ и под диктовку вождей всех рангов рассаженных по всей вертикали власти?
>> >> Успокойся. КПРФ не стремится, к нашему сожалению, к завоеванию политической власти. Она избавилась от большевистского радикализма и предпочитает эволюционировать в обществе.
>>> Или продолжаем идти по пути естественного экономического развития по которому идет весь цивилизованный мир по рыночным экономически естественным законам, когда все решает экономика, а не президенты премьеры, губернаторы и директора совхозов и колхозов.
>> >> Да ладно! Во всех развитых странах наблюдается усиление роли государства, развитие планового регулирования экономикой и расширение социальных функций государства под влиянием социал-демократии.
>>> Снова возвращаться к авторитарному режиму и рассчитывать на власть, которая преподнесет тебе все земные блага цивилизации на блюдечке?
>>
>
>> Ну если не хочешь рассчитывать на власть, займись бизнесом. >> А власть пусть позаботится о тех, кто не может…
>>> В том же Китае уже давно, более 30 лет никто не занимается администрированием экономики и она развивается естественным путем по своим законам, а задача власти поддержать убогих и больных.
>>
>> Да ладно! А что такое налоговые сборы и контроль, борьба с коррупцией, планы развития Народного хозяйства, принимаемые на съездах КПК?
> > Так это административные атрибуты всех стран мира. Но это не значит что они вмешиваются в коммерческие дела предпринимателей. Вот «майские указы» ясно и понятно и результат виден налицо. Все финансы наружу. контролируйте все кому не лень куда пошли 6,5 трл руб. > В 20 м году подведение итогов выполнения майских указов и никакого трепа
все СМОТРЯТ И ВИДЯТ
19:14 28.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение:
>> представь документы
>Это что у Вас, мания величия? У нищих слуг нет!
Вы что с головой не дружите. Я целую тему выдал цифр от ЦИК из декларации «забывчивого» или лживого Грудинина — Пищика еврея афериста обдурившего своих односельчан и присвоил себе 2 млн. шт их акций и все из земли. Полученные деньги вложил в экономику западных стран в ценные бумаги с доходностью 6,5% годовых. это что значит я шестерка или какая-то мания величия. У нищих слег нет у нищих мозгов нет. Если бы были не были бы нищими и убогими. Так что если есть данные кроме словесного трепа пожете передать их в ЦИК
>>> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Естественно олигарх миллиардер аферист и хапуга Грудилин и ее кпФ заведут в никуда. >>>>> Полчища олигархов из всяких гнойных СПС, ДВР, яблоков-тыблоков заведут только в компанию к украм.
>>>>> >>>>> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Только Путиным и его майскими указами в светлое социальное будущее. >>>>> Олигарх миллиардер аферист и хапуга Путиин и ее ОНФ заведут в никуда.
>>>>
>>>> Что же вы так оскорбляете и обливаете грязью и помоями своего президента избранного народом России. За что вы так люто ненавидите Россию и русских, постоянно лжете и клевещите на них. На Украине смотрят и удивляются до какой степени низости вы дошли до какого уровня дерьма. Обвиняю Президента подлыми и лживыми словами не предъявляя ни зарубежных счетов, ни ценных бумаг, которые США, весь мир и такие как вы их подгузники и холуи ищут 17 лет не могут найти. Если вы люди то что такое нелюди? >>> путин вор, его друзья из кооператива озеро ворье, которое вывело за границу 2.1 триллион долларов и трясется, экономику они угробили, а именно промышленность и сельское хозяйство, вся страна работает как придаток сырьевой мировой экономики, производство не модернизировали и вступили в вто, этим разорив все, что было, безработица, убитая медицина, спорное образование, последний срок путина просто полный провал в внутренней политике, не один из майских указов до сих пор не выполнен, не вижу смысла его еще одного срока
>>
>> Хвать разводить лживый треп. Цифры счета, ценные бумаги, как у еврея хапуги Грудина, которые он передал в ЦИК. в какой стране, в какой валюте. в каких оффшорах. Почему ЦИК об этом не знает представьте в ЦИК документы опубликуйте в откытой печати Эхо Москвы, Дожде, Официально передайте или опубликуйте на сайте Совета Федерации. Передайте оппозиционерам. Но помните за ложь вас могут и привлечь если она будет голословной. Почему молчите. Передайте мне я опубликую страну банк счета, ценные бумаги и т. д. Вперед дерзайте, а не трепитесь
> > вот официальное заявление, которое вы не увидите по цетральным тв каналам, тебя и только тебя можно привлекать за клевету на достойного кандидата >
Вперед, только не меня, а самого грудинина за лживую декларацию переданную по забывчивости в ЦИК которую срочно потом изменил. Я пользуюсь его данными в ЦИК
19:20 28.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но помните за ложь вас могут и привлечь если она будет голословной.
>Вот вот, столько роликов и видимо ни одного голословного. > Да и ни от Вовы ни от Димы, что-то нет опровержений. > Как так? непорядок.
Опровержений кому и чему безымянным интернет фейкам?
>>> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Возвращаемся к авторитарному коммунистическому режиму, в 90-е или все же продолжим тяжело под санкциями США, потому что отказываемся скакать как козлы и плясать под их американскую дудку, как в 90-х, но все же упорно продолжим экономические реформы согласно майских указов президента, которые должны быть завершены в 2020 г. Дадим рухнуть Крымскому Мосту или продолжим и завершим его строительство в 2019 г >>> >>> Чего-то много разного посажено на одну грядку. >>> Если вспомнить, а мне есть что вспомнить, то авторитаризм советского режима (оснований для наименования его коммунистическим нет, поскольку коммунизмом в нем и не пахло) замечали только те, кто выступал против этого режима. Выступишь ты сейчас против режима и сразу почувствуешь на себе авторитаризм, как и при советах. >>>> ВОЗВРАТ к СОВКОМУ КОММУНИСТИЧЕСКОМУ ИЛИ ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕФОРМ? >>> >>> Неприемлю понятие «совок» для характеристики советского строя. Поскольку я изучал советское строительство, то нахожу в советской власти больше разумного и целесообразного, чем в парламентской болтовне высокооплачиваемых депутатов, свободных от ответственности перед избирателями. >>>> Так что возвращаемся к совкому кровавому коммунистическому прошлому и к 90-м, когда общество развивалось не по эволюционным экономическим законам, а по звериным, волчьим законам. >>> >>> Так к советскому прошлому возвращаемся или к бандитским 90-м из которых ещё не выходили? >>> Полагаю, что лучше в советское прошлое. Только вот прилагательное «кровавый» как-то не очень ему соответствует. Население при советах прибывало, а сейчас на убыли. А ведь это очень весомый показатель качества государства. >>>> Когда все зависело от того, кто у власти, как личность, и от его способностей и ничего не зависело от общества в целом и индивидуально от каждого. >>> >>> Ну да? Всегда все зависело от элиты. >>>> Когда экономика была совковой, экономной, а точнее ее вообще не было никакой, а была командно-административная система. >>> >>> Экономика тогда ещё опиралась на экскаваторы и бульдозеры, гигантские самосвалы, которые сами делали, а не только на совок китайского производства. «Экономика должна быть экономной», — сказал Л.И.Брежнев. Отчасти он прав. Его слова надлежит понимать так, она (экономика) не должна быть расточительной. >>> Сейчас применяется другой термин-«бережливое производство», а по сути это одно и то же и не повод для ёрничания. >>> Термин «административно-командная система» запустил в оборот в начале 90-х А.Ципко. Он вложил в него негативный смысл. А стоит ли продолжать? Администрирование есть управление, а управление есть выработка решения, доведение до исполнителя, контроль за исполнением, достижение полезного результата. Получается, что без этого не работает ни одна управленческая система. Так о чем базар? Для красного словца? >>>> Когда вопрос благосостояния общества, страны и каждого в отдельности решался не естественным путем, а теми кто был у власти, на ее олимпе и по праву сильного, как в Совхозе ЗАО им Бланка -Ленина. >>> >>> Естественным путём вопросы благосостояния общества решаются ещё проще- при помощи АК 47 и взрывчатки. >>> Хреново вы понимаете проблемы государственного строительства и назначение государственной власти. >>>> От руководителя которого зависело все и народ восторгался такой убогой жизнью, когда он вновь становился винтиком у одного самого ушлого и хитрого находящегося у власти. >>>
>>> Да ладно! В СССР в мирное время всегда решения принимались коллегиально. >>>> Когда один сидящий на олимпе решал жить тебе или не жить и силой присваивал себе все и землю, и частную собственность, и плоды индивидуального и коллективного труда. >>>
>>>> Снова жить под колпаком у кпФ и под диктовку вождей всех рангов рассаженных по всей вертикали власти? >>> >>> Успокойся. КПРФ не стремится, к нашему сожалению, к завоеванию политической власти. Она избавилась от большевистского радикализма и предпочитает эволюционировать в обществе. >>>> Или продолжаем идти по пути естественного экономического развития по которому идет весь цивилизованный мир по рыночным экономически естественным законам, когда все решает экономика, а не президенты премьеры, губернаторы и директора совхозов и колхозов. >>>
>>> Да ладно! Во всех развитых странах наблюдается усиление роли государства, развитие планового регулирования экономикой и расширение социальных функций государства под влиянием социал-демократии. >>>> Снова возвращаться к авторитарному режиму и рассчитывать на власть, которая преподнесет тебе все земные блага цивилизации на блюдечке? >>>
>>> Ну если не хочешь рассчитывать на власть, займись бизнесом. >>> А власть пусть позаботится о тех, кто не может…
>>>> В том же Китае уже давно, более 30 лет никто не занимается администрированием экономики и она развивается естественным путем по своим законам, а задача власти поддержать убогих и больных. >>>
>>> Да ладно! А что такое налоговые сборы и контроль, борьба с коррупцией, планы развития Народного хозяйства, принимаемые на съездах КПК?
>> >> Так это административные атрибуты всех стран мира. Но это не значит что они вмешиваются в коммерческие дела предпринимателей. Вот «майские указы» ясно и понятно и результат виден налицо. Все финансы наружу. контролируйте все кому не лень куда пошли 6,5 трл руб. >> В 20 м году подведение итогов выполнения майских указов и никакого трепа
>все СМОТРЯТ И ВИДЯТ
>
Вот видишь как хорошо цифры не обдурят они живые и не лохи.
19:24 28.01.2018
Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> представь документы
>>Это что у Вас, мания величия? У нищих слуг нет!
> > Вы что с головой не дружите. Я целую тему выдал цифр от ЦИК из декларации «забывчивого» или лживого Грудинина — Пищика еврея афериста обдурившего своих односельчан и присвоил себе 2 млн. шт их акций и все из земли. Полученные деньги вложил в экономику западных стран в ценные бумаги с доходностью 6,5% годовых. это что значит я шестерка или какая-то мания величия. У нищих слег нет у нищих мозгов нет. Если бы были не были бы нищими и убогими. > Так что если есть данные кроме словесного трепа пожете передать их в ЦИК
ЕЩЕ РАЗ ПИШУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ !!! СМОТРИМ СЛУШАЕМ, ЕЩЕ ДУМАЕМ
19:27 28.01.2018
Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на :
> Опровержений кому и чему безымянным интернет фейкам? >
Навальный же не безымянный.
19:28 28.01.2018
И ДА, ЦЕННЫЕ БУМАГИ ЕВРАЗА ЭТО РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА, ОН В АВСТРИЙСКОМ БАНКЕ ВЛОЖИЛСЯ В РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ, пишу большими буквами в наджеде, что дойдет
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> представь документы
>>> Это что у Вас, мания величия? У нищих слуг нет!
>> >> Вы что с головой не дружите. Я целую тему выдал цифр от ЦИК из декларации «забывчивого» или лживого Грудинина — Пищика еврея афериста обдурившего своих односельчан и присвоил себе 2 млн. шт их акций и все из земли. Полученные деньги вложил в экономику западных стран в ценные бумаги с доходностью 6,5% годовых. это что значит я шестерка или какая-то мания величия. У нищих слег нет у нищих мозгов нет. Если бы были не были бы нищими и убогими.
>> Так что если есть данные кроме словесного трепа пожете передать их в ЦИК
> > > ЕЩЕ РАЗ ПИШУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ !!! СМОТРИМ СЛУШАЕМ, ЕЩЕ ДУМАЕМ
Кого слушаем кого смотрим? А думать надо всегда. В противном случае развалится странам
19:35 28.01.2018
СЕГУН ТАКЕДА 43366 (43366) писал (а) в ответ на :
> пишу большими буквами в наджеде, что дойдет
не дойдет кому что доказывать
как он там плел
Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на :
> Какие вы русские, Вы коллаборационисты. За счет вас никто не живет. > Русские Крыма живут за счет себя и территорию для военных баз предоставляют. куда вы деньги и вкладываете, чтобы за счет нас свои задницы прикрыть
