>> >> отрицательный РОСТ (???) — объясните пжалста…
>Что это ???.. Рост априори не может быть отрицательным.
Кто нить мне объяснит шо це таки за вожделенный рост?
17:58 29.01.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> STARый (Seriy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> отрицательный РОСТ (???) — объясните пжалста…
>>Что это ???.. Рост априори не может быть отрицательным.
>Кто нить мне объяснит шо це таки за вожделенный рост?
Это када от ноля и наверх. Термометр уличный знаете ?.. Вот тама ноль посередине, вниз — отрицательно, вверх — положительно. ============================== Када вы были маленьким и у вас была бабушка, ваш рост исчислялся 5−6 десятками сантиметров. Время шло, вы РОСЛИ, щас вы есть то, что ВЫРОСЛО. Ну вот и у нас примерно то же самое.
18:01 29.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это када от ноля и наверх. Термометр уличный знаете ?.. Вот тама ноль посередине, вниз — отрицательно, вверх — положительно.
И некоторые, видимо, при росте с -40 до -35 готовы снимать труселя и бежать бабочек ловить?
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так твои вопросы между собой противоречат. Выбери что-нибудь одно.
>
> Какие вопросы противоречат? Просьба назвать законы? > Давай на этот: > Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким законам противоречит создание СНГ и Беловежские соглашения.
>
В том то и дело что никаким Союзные республики имели право выйти из состава Учитывая массу украинцев в высших сферах союза и сколько ресурсов они вбухивали в украину и какие лакомые территории присоединяли, видимо сценарий побега в счастливую европу с хорошо развитой территорией готовился ими давно
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статьи законов пожалуйста цитируй. Не надо голословных утверждений.
>Конституция СССР:
> Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. > Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР. > Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов. Ну? Будешь продолжать забалтывать своё подчинение преступным законам?
А что в каких то странах до сих пор есть эффективно работающие представительные органы власти не переродившиеся из народных советов в потомственных патрициев? Список этих стран в студию
18:21 29.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это када от ноля и наверх. Термометр уличный знаете ?.. Вот тама ноль посередине, вниз — отрицательно, вверх — положительно.
>И некоторые, видимо, при росте с -40 до -35 готовы снимать труселя и бежать бабочек ловить?
Судя потому, что «порванная в клочья экономика» поправилась и неплохо функционирует, сказки за -35 оставьте себе. Минимум до +5.
>> Во время войны вся экономика была подстроена под военные нужды. В результате потерь населения, предприятий и всевозможной инфраструктуры ВВП территорий, освобождённых от оккупации, упал более чем на 30%. По всей страны сократился по сравнению с 1940 годом в среднем на 14%. >> С распадом Советского Союза потери оказались не менее внушительными, а в чём-то намного более серьёзными. Сравнение по уровню ВВП по ППС даёт удручающую картину. В 1991 году ВВП по ППС в РСФСР превышал 1,9 млрд. долларов США (СССР к моменту распада имел ВВП равный 3,1 млрд, а несколькими годами ранее — 3,5 млрд) [7]. В 1995 г. ВВП по ППС в РФ составил всего 1,25 млрд, т. е. потеря 34,2% (По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), CIA Factbook, IMF)
> Шо? НЕ МОЖЕТ быть такого… > Вывеврети… > «Народ» — к этому стремился!
> У рыжего спросите! > Все отобрал у народа > и поделил… на уродов…
А тебе кто не давал этим заняться? Водка и глотка? И гегимоновская спесь? Это ты прощелкал и горбатого и рыжего, если верить твоему нику, вот и сиди не плачь Я вообще считаю что господь не делает все к лучшему, отстегнули всяких кормильцев и это правильно, на свои пусть шикуют
18:28 29.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Предположим, законы радикально поменяются. > Что тогда будет принимать обязательства в тебе как в субъекте и гражданине?
Законы никогда радикально не меняются как и курс государства без поддержки подавляющего количества населения, украина тому пример прямо таки животрепещущий
18:30 29.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где в законе нет? Ты про Конституцию что ли? Ну так читай полномочия ВС СССР который создал этот совет. Все по закону.
>Второй раз: никто за тебя ничего читать не будет. Пацаны сами себе написали законы — и сами по ним всё распилили. Точно как вна Украине.
Смотри мой пост выше
18:32 29.01.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос такой. Рост своего дитяти вы отслеживаете --
>Рост дитяти естесственный процесс обсуловленный природой > Не бывает такого чтобы дети не росли (это тогда редкая болезнь) > Так что хвастатся что ребёнок,"год назад был таким, а сейчас вырос, вот какие мы молодцы" будет только идиот
Видите ли, мы, в отличии от вас, растём не только физически, но и умственно. А вот бывает, что пузо растёт, а остальное… Ну, вы по себе должны ж заметить?
19:07 29.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Судя потому, что «порванная в клочья экономика» поправилась и неплохо функционирует, сказки за -35 оставьте себе.
Неплохо — это лучше, чем в Албании? А Фюрер уж сколько лет как обещал Габон Португалию…
