> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю, что выбранные депутатами совета ассенизаторов, даже провозгласив себя советом Вселенной — всё равно останутся депутатами совета ассенизаторов. Потому что власть — народная, а народ выбирал их только в ассенизаторы. >>
>Этот вопрос я считаю дебильным, если тебя манят асенизаторы то вперед сливайся в унитазе. > Если нет то общайся нормально.
У тебя проблемы с русским языком? Где ты в его сообщение увидел вопрос? Человек там озвучил свое мнение…
13:08 28.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Иными словами, в таком случае ты не стал бы скрываться от правосудия и добровольно, с сознанием своей вины принял бы приговор суда, как бы ни был он суров? > > Правильно ли я понял тебя?
Я бы не стал нарушать закон.
13:09 28.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> У тебя проблемы с русским языком? Где ты в его сообщение увидел вопрос? Человек там озвучил свое мнение… >
Тебя кто-то звал? Ты что за других говоришь?
13:10 28.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Тебе сходу и задали нормальный. Ты в нём «поплыл» — и дальше «профессор» взялся тебя «тянуть». Но ты упорствуешь.
Я тебе на этот вопрос ответил, а ты начал про выборы ассенизаторов. Ну так и бултыхайся как хочешь.
13:12 28.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Тебя кто-то звал? Ты что за других говоришь? >
Я за других? Упаси Боже говорить за других. Я просто указал тебе, что ты не отличаешь вопрос от высказывания своего мнения. Поэтому у вас и проблемы с тем, что не можешь разговаривать с собеседником. Ты ищешь в каждом «Привет, Маузер!» дебильный вопрос и в этом вся проблема.
13:14 28.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Я за других? Упаси Боже говорить за других. Я просто указал тебе, что ты не отличаешь вопрос от высказывания своего мнения. Поэтому у вас и проблемы с тем, что не можешь разговаривать с собеседником. Ты ищешь в каждом «Привет, Маузер!» дебильный вопрос и в этом вся проблема.
Я прекрасно понял вопрос, тот кто таким образом задал вопрос тоже прекрасно понял, но ты решил влезть. Умно! Впрочем если ты хочешь ему помочь расскажи про украинские законы по которым майдан и АТО законны.
13:21 28.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иными словами, в таком случае ты не стал бы скрываться от правосудия и добровольно, с сознанием своей вины принял бы приговор суда, как бы ни был он суров? >> >> Правильно ли я понял тебя?
> Я бы не стал нарушать закон.
Хотя и не верится, но похвально!
Следовательно, нам для оздовления общественного сознания достаточно принять такой закон, который будет охранять его от посягательств желающих продолжать его хаотизацию.
Спасибо за сотрудничество.
13:25 28.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Следовательно, нам для оздовления общественного сознания достаточно принять такой закон, который будет охранять его от посягательств желающих продолжать его хаотизацию. > > Спасибо за сотрудничество.
С поправкой, если он не противоречит конституции
13:42 28.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Я тебе на этот вопрос ответил
На какой? Про преступные законы? Нет, так и пытаешься его заболтать.
14:00 28.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Впрочем если ты хочешь ему помочь расскажи про украинские законы по которым майдан и АТО законны.
Здесь тема про Украину что ли? Да и откуда мне знать эти законы?
14:09 28.01.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё познается в сравнении.
> > Вылет в трубу Бабы Яги вполне можно назвать положительной динамикой.
> С поправкой, если он не противоречит конституции
Так, специально для анархистов и для тебя сначала заменят конституцию, чтобы не было противоречия, и только потом вас отправят на зону… в назидание современникам и потомкам.
16:46 28.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С поправкой, если он не противоречит конституции
> > Так, специально для анархистов и для тебя сначала заменят конституцию, чтобы не было противоречия, и только потом вас отправят на зону… в назидание современникам и потомкам.
Этого недостаточно- надо еще мораторий отменить на кой бездельников кормить.
16:51 28.01.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Интересно, почему большевики сравнивали не с началом 20-х, а с 1913 годом?
а вы как думаете?
16:59 28.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С поправкой, если он не противоречит конституции
>> >> Так, специально для анархистов и для тебя сначала заменят конституцию, чтобы не было противоречия, и только потом вас отправят на зону… в назидание современникам и потомкам.
>Этого недостаточно- надо еще мораторий отменить на кой бездельников кормить.
Само собой и это должно быть отражено в конституции.
