Или жрать стали чаще, или делать колбасу по 2.20 больше.
16:11 27.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И поэтому там не может быть карьерной лестницы? Дорогой мой, во времена СССР карьерные лестницы были в любом госпредприятии. >> Посмотрите хотя бы фильм «Москва слезам не верит»
>Они везде есть. Вопрос в их эффективности. > Если суть работы — галочка, то не так важно, кто ее ставить будет. А если — твой личный доход, то уже другая история.
Какая эффективность если у нас даже областью Путин алкаша управлять поставил -трезвым и без мата его не увидеть.
16:13 27.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да что вы говорите -главное не ум, а что бы ВХОЖ БЫЛ куда надо (вот и ставят детишек администрации) как адвокат заносящий.
>Так какая же она частная-то? Так весь доход обвалится в один момент.
Обвалится он может только -если решат налоговикам задрочить или губеру Ваш бизнес приглянется, а если в директорах сынуля или дочурка чинуши большого процветать будет на госзаказах. Рабочие при этом будут все равно копейки получать будут.
16:13 27.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Они везде есть. Вопрос в их эффективности. > Если суть работы — галочка, то не так важно, кто ее ставить будет. А если — твой личный доход, то уже другая история.
Галочка… да. Это вы правильно сказали. Зачем директору ум, если он там сидит для галочки? Да и откуда у него ум, если ему мозги выбили в 90ых, когда он предприятия захватывал? И тут правильно уже сказали. Нужно на работу в начальники брать не умных, а со связями… которые могут и тендер нормальный «выиграть» и развести в любой момент все проблемы. А работать… работает пусть черный люд. Что-то не нравится, всегда можно выгнать и нанять того, который пару месяцев будет на «карьерную лестницу» рассчитывать.
16:15 27.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Опять же — этому директору нужно развитие. Ему никто дарить деньги не будет. А в госкорпорации всегда можно рассчитывать на субсидирование.
А что развитие? Если у него друзья хорошие, то и тендер под него нарисуют. Зачем ум то директору у нас? У нас Путин советует начальникам из Ту-160 делать пассажирский самолет, а не наоборот.
16:15 27.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Обвалится он может только -если решат налоговикам задрочить или губеру Ваш бизнес приглянется, а если в директорах сынуля или дочурка чинуши большого процветать будет на госзаказах. > Рабочие при этом будут все равно копейки получать будут.
И какая же это частная компания? В чем ее «частность» заключается?
16:16 27.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они везде есть. Вопрос в их эффективности. >> Если суть работы — галочка, то не так важно, кто ее ставить будет. А если — твой личный доход, то уже другая история.
>Галочка… да. Это вы правильно сказали. Зачем директору ум, если он там сидит для галочки? Да и откуда у него ум, если ему мозги выбили в 90ых, когда он предприятия захватывал? И тут правильно уже сказали. Нужно на работу в начальники брать не умных, а со связями… которые могут и тендер нормальный «выиграть» и развести в любой момент все проблемы. А работать… работает пусть черный люд. Что-то не нравится, всегда можно выгнать и нанять того, который пару месяцев будет на «карьерную лестницу» рассчитывать.
Обычно три месяца держат, а потом -вы нам не подходите и следующих лохов ищут.
16:16 27.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Какая эффективность если у нас даже областью Путин алкаша управлять поставил -трезвым и без мата его не увидеть.
Но тем не менее было приятно когда Путин послал в ООНе какого то бывшего бритоголового сидеть и кричать «смотри мне в глаза, в глаза смотри!».
16:17 27.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обвалится он может только -если решат налоговикам задрочить или губеру Ваш бизнес приглянется, а если в директорах сынуля или дочурка чинуши большого процветать будет на госзаказах. >> Рабочие при этом будут все равно копейки получать будут.
>И какая же это частная компания? В чем ее «частность» заключается?
Тем что принадлежит частному лицу или не поняли смысл этой схемы с сынками и дочками.
16:18 27.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая эффективность если у нас даже областью Путин алкаша управлять поставил -трезвым и без мата его не увидеть.
>Но тем не менее было приятно когда Путин послал в ООНе какого то бывшего бритоголового сидеть и кричать «смотри мне в глаза, в глаза смотри!».
Мельчает министерство даж стыдно за таких «дипломатов» от пивнушки набранных.
16:18 27.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Галочка… да. Это вы правильно сказали. Зачем директору ум, если он там сидит для галочки? Да и откуда у него ум, если ему мозги выбили в 90ых, когда он предприятия захватывал? И тут правильно уже сказали. Нужно на работу в начальники брать не умных, а со связями… которые могут и тендер нормальный «выиграть» и развести в любой момент все проблемы. А работать… работает пусть черный люд. Что-то не нравится, всегда можно выгнать и нанять того, который пару месяцев будет на «карьерную лестницу» рассчитывать.
Опять же — это не частники, а по-сути, «аффилированные государством» «Рога и копыта».
16:19 27.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> А что развитие? Если у него друзья хорошие, то и тендер под него нарисуют. Зачем ум то директору у нас? У нас Путин советует начальникам из Ту-160 делать пассажирский самолет, а не наоборот.
То есть частных компаний в РФ нет вы хотите сказать.
16:20 27.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Тем что принадлежит частному лицу или не поняли смысл этой схемы с сынками и дочками.
Уже писал — аффилированные рога и копыта. Это не частное предприятие в конкурентной среде.
16:22 27.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Мельчает министерство даж стыдно за таких «дипломатов» от пивнушки набранных.
Но если честно я подумал, что политика России меняется. А сейчас еще стыдней после того, когда Песков по ТВ ныть начинает, что мы не можем за наших олимпийцев в суд подать. Какой суд? Пару испытаний ядерных провести у границы, болванку с МБР случайно закинуть в Южную Корею и сказать, что случайно, следующие испытания будут через месяц и мы все ошибки учтем. А тут какой то лепет детский. Уж лучше бы было «В глаза смотри!»
16:22 27.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем что принадлежит частному лицу или не поняли смысл этой схемы с сынками и дочками.
>Уже писал — аффилированные рога и копыта. Это не частное предприятие с собственными интересами на рынке.
Интересы только одни -БАБОСЫ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ И КАК МОЖНО БОЛЬШЕ, а все остальное сопли.
16:23 27.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> То есть частных компаний в РФ нет вы хотите сказать. >
Нет, почему же? Есть. Но они созданы на базе госпредприятий с помощью рейдерских захватов и мошенничества в 90ых.
