> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общечеловеческие Ценности штука упрямая, не поддающаяся личным амбициям штучного характера. Так, что опора имеется.
>
> Это — ложные, фальшивые ценности и потому они не могут служить опорою для чего-то стратегически важного. > > Единственная общечеловеческая ценность — ВЗАИМОПОНИМАНИЕ между людьми.
Игнорируя Общечеловеческие Ценности «взаимопонимания» не достичь. У Человечества ОДНО ЛИЦО, а не восемь миллиардов рож.
15:17 26.01.2018
Я не поклонник Высоцкого.
Думаю, что отношение было бы «против всех», как у всех этих шнуров, шевчуков и прочего культурного балласта.
16:37 26.01.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Игнорируя Общечеловеческие Ценности «взаимопонимания» не достичь. > У Человечества ОДНО ЛИЦО, а не восемь миллиардов рож.
Добро. Сейчас посмотрим.
Вы видите одно лицо, а я — существенно другое.
Предложите, опираясь на Общечеловеческие Ценности, способ выяснить, какое «лицо» в большей степени подходит человечеству в данном простейшем случае, когда разных «лиц» всего два.
20:29 26.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнорируя Общечеловеческие Ценности «взаимопонимания» не достичь. >> У Человечества ОДНО ЛИЦО, а не восемь миллиардов рож.
> > > Добро. > Сейчас посмотрим. >
> Вы видите одно лицо, а я — существенно другое. > > Предложите, опираясь на Общечеловеческие Ценности, способ выяснить, какое «лицо» в большей степени подходит человечеству в данном простейшем случае, когда разных «лиц» всего два.
«разных лиц» , КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК это принципиально один и тот же «механизм», воспринимающий, сохраняющий, обрабатывающий и отображающий различную информацию по одному и тому же алгоритму. Неужели Вы (грешным делом) уверовали в «информационную сущность» человека? Т. е. типа — «Ты воспитан Так, а я Эдак — ЗНАЧИТ МЫ РАЗНЫЕ ЛЮДИ»? Вы действительно ТАК ДУМАЕТЕ?
20:47 26.01.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Т. е. типа — «Ты воспитан Так, а я Эдак — ЗНАЧИТ МЫ РАЗНЫЕ ЛЮДИ»? > Вы действительно ТАК ДУМАЕТЕ?
Думаю, что нет двух одинаковых людей из 7,5 млрд. населения планеты в плане восприятия информации.
Это обстоятельство хорошо объясняет реальное отсутствие общего языка между людьми.
20:51 26.01.2018
Он бы начал писать и петь на украинском, устроив гастроли по Киеву вместе с Макаревичем.
21:17 26.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> типа — «Ты воспитан Так, а я Эдак — ЗНАЧИТ МЫ РАЗНЫЕ ЛЮДИ»? >> Вы действительно ТАК ДУМАЕТЕ?
>
> Думаю, что нет двух одинаковых людей из 7,5 млрд. населения планеты в плане восприятия информации. > > Это обстоятельство хорошо объясняет реальное отсутствие общего языка между людьми.
Получается, что Человечество и не Человечество вовсе, а хаотичное месиво из различающихся между собой представлений об одном и том же? Темноты не боитесь?
21:25 26.01.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Темноты не боитесь?
Не боюсь, потому что в моей голове уже есть подсветка.
«Человечество» — представление, некий живой и наглядный образ, возникший в сознании субъекта и НИЧТО другое.
21:59 26.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вопрос, — Каково было бы его отношение к нынешним выборам президента России?
«И ни церковь, ни кабак — Ничего не свято! Нет, ребята, все не так, Все не так, ребята!»
22:13 26.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Темноты не боитесь?
>
> Не боюсь, потому что в моей голове уже есть подсветка. > > "Человечество" — представление, некий живой и наглядный образ, возникший в сознании субъекта и НИЧТО другое.
Человечество имеет свой «уникальный код» распространяющийся на всех жителей планеты за исключением «бракованных» от рождения — даунов и т. п. Его невозможно спутать ни с одним другим «представлением». Копьё, нож, колесо, шестерёнка, подшипник, спички, лампочка, свечка, факел, врач, художник, часы, компьютер, крыша над головой, совместный труд — этот список можно продолжать бесконечно, он всем, всегда и везде становится ОДИНАКОВО понятным не смотря на ваши там, какие-то «различные представления». Говорю же — Вы путаете Человека с ЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ. СПОСОБНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЯТЬ — это СВОЙСТВО ЧЕЛОВЕКА, А НЕ ОН САМ! Представлять можно всё, что угодно, при этом оставаясь ТАКИМ ЖЕ ЧЕЛОВЕКОМ, как все остальные. Можно, конечно представить, что ТЫ НЕ ТАКОЙ, КАК ВСЕ (одна из уязвимостЕЙ системы) но от этого, поверьте — ничего продуктивного ожидать не приходиться.
23:20 26.01.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Копьё, нож, колесо, шестерёнка, подшипник, спички, лампочка, свечка, факел, врач, художник, часы, компьютер, крыша над головой, совместный труд — этот список можно продолжать бесконечно, он всем, всегда и везде становится ОДИНАКОВО понятным не смотря на ваши там, какие-то «различные представления».
Ну, вы попали!
Предложил жене представить шестерёнку, она представила, но словесно определить её удовлетворительно не смогла. Дайте, пожалуйста, определение шестерёнки, желательно без шпаргалок.
23:23 26.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Копьё, нож, колесо, шестерёнка, подшипник, спички, лампочка, свечка, факел, врач, художник, часы, компьютер, крыша над головой, совместный труд — этот список можно продолжать бесконечно, он всем, всегда и везде становится ОДИНАКОВО понятным не смотря на ваши там, какие-то «различные представления».
> > Ну, вы попали!
> > Предложил жене представить шестерёнку, она представила, но словесно определить её удовлетворительно не смогла. > Дайте, пожалуйста, определение шестерёнки, желательно без шпаргалок.
Ничего в Мире не определяется без практического исследования и применения. Ярлыки вешают ПОСЛЕ, а не ДО. Только так они становятся понятны всем без исключения несмотря на языки, взгляды, личные предпочтения и прочую неконструктивную лабуду.
, КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК это принципиально один и тот же «механизм», воспринимающий, сохраняющий, обрабатывающий и отображающий различную информацию по одному и тому же алгоритму.
