В России впервые официально признали брак между двумя мужчинами.
00:39 28.01.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Это точно, без педиков то нам так и придётся жить в средневековье. Дикари-с.
00:46 28.01.2018
FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на :
> Конечно, фейк. МФЦ не регистрируют браки. Поэтому данные «молодожены» являются таковыми лишь на территории Дании, или кто там их зарегистрировал. А Россия как была нравственно здоровой страной, так и останется
Даже если б такой брак зарегистрировал ЗАГС, его следовало признать недействительным на основании ст. 12 СК РФ. Потому как обязательное условие для брака — гетеросексуальная пара. То, что там один служит женщиной другому по факту, для закона пустое место, должны быть документы, подтверждающие смену пола.
12:21 28.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сотрудница допустила ошибку, поверила что живет в цивилизованной стране.
>> >> >> У себя дома цивилизуйтесь хоть в уши и ноздри. Не надо кричать об этом на всю страну и требовать себе каких то особых прав.
>Так можно и мужчине с женщиной сказать. Пусть себе спят в одной койке — зачем о правах говорить?
Не путайте кислое с соленым. У мужчины и женщины семья, дети, совместное хозяйство. Такие отношения подразумевают, как минимум, продолжение рода, в отличие от гомосексуальных.
12:22 28.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, фейк. МФЦ не регистрируют браки. Поэтому данные «молодожены» являются таковыми лишь на территории Дании, или кто там их зарегистрировал. А Россия как была нравственно здоровой страной, так и останется
>Даже если б такой брак зарегистрировал ЗАГС, его следовало признать недействительным на основании ст. 12 СК РФ. Потому как обязательное условие для брака — гетеросексуальная пара. То, что там один служит женщиной другому по факту, для закона пустое место, должны быть документы, подтверждающие смену пола.
Безусловно. Семья-это муж и жена, мужчина и женщина.
12:25 28.01.2018
что мне здесь не нравится, а почему наши должны перенимать с европейского паспорта? Почему опять Европа тут диктует, а мы её законы молча себе перенимаем? Пусть в европейских паспортах у них будет написано что угодно, а в России нельзя официально регестрировать односторонние браки. У нас даже закона такого нет, разрешаюшего регестрировать. И пофигу что написано в европейских паспортах. Штапм «ПЕТУХИ» в России официально не ставится.
Я думаю это фейк здесь озвучен, так как не было в России оф закона засвидетельствовать "петушинные" браки.
12:32 28.01.2018
Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на :
> В России впервые официально признали брак между двумя мужчинами.
Дело завели… Оказывается не признали.
12:33 28.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> что мне здесь не нравится, а почему наши должны перенимать с европейского паспорта? Почему опять Европа тут диктует, а мы её законы молча себе перенимаем? Пусть в европейских паспортах у них будет написано что угодно, а в России нельзя официально регестрировать односторонние браки. У нас даже закона такого нет, разрешаюшего регестрировать. И пофигу что написано в европейских паспортах. Штапм «ПЕТУХИ» в России официально не ставится. > > Я думаю это фейк здесь озвучен, так как не было в России оф закона засвидетельствовать «петушинные» браки.
Да не, мальчики просто решили, что нашли лазейку. Россия же признает браки, заключенные в некоторых странах. Некоторые пары играют свадьбу где-нить во Франции, потом приезжают сюда и легализуют этот брак в России. Ничего плохого в такой практике нет,тем более,если взять,например,не "толерантную" Европу,а мусульманские страны,где за гомосексуальность и убить могут. Но, надо следить, чтоб страны, в которых начинают регистрировать однополых, исключались из списка,как неблагонадежные.
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что мне здесь не нравится, а почему наши должны перенимать с европейского паспорта? Почему опять Европа тут диктует, а мы её законы молча себе перенимаем? Пусть в европейских паспортах у них будет написано что угодно, а в России нельзя официально регестрировать односторонние браки. У нас даже закона такого нет, разрешаюшего регестрировать. И пофигу что написано в европейских паспортах. Штапм «ПЕТУХИ» в России официально не ставится. >>
>> Я думаю это фейк здесь озвучен, так как не было в России оф закона засвидетельствовать «петушинные» браки.
> > Да не, мальчики просто решили, что нашли лазейку. Россия же признает браки, заключенные в некоторых странах. Некоторые пары играют свадьбу где-нить во Франции, потом приезжают сюда и легализуют этот брак в России. Ничего плохого в такой практике нет. > Но, надо следить, чтоб страны, в которых начинают регистрировать однополых, исключались из списка.
как понять легализуют? Если они у нас в стране запрещены? Запрещены это значит что печати в паспортах об их замужествах не ставятся, тем более эти браки не были заключены в загсах нашей страны, значит и легализоваться они ни как здесь не могут. Максимум что они здесь могут это показывать всем свои вторые паспорта с печатями. Я думаю что МФЦ не имеет право на основании документов других стран ставить печати, он это может только на основании регистрации наших загсов. А такой регитсрации у нас нет.
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что мне здесь не нравится, а почему наши должны перенимать с европейского паспорта? Почему опять Европа тут диктует, а мы её законы молча себе перенимаем? Пусть в европейских паспортах у них будет написано что угодно, а в России нельзя официально регестрировать односторонние браки. У нас даже закона такого нет, разрешаюшего регестрировать. И пофигу что написано в европейских паспортах. Штапм «ПЕТУХИ» в России официально не ставится. >>>
>>> Я думаю это фейк здесь озвучен, так как не было в России оф закона засвидетельствовать «петушинные» браки.
>>
>> Да не, мальчики просто решили, что нашли лазейку. Россия же признает браки, заключенные в некоторых странах. Некоторые пары играют свадьбу где-нить во Франции, потом приезжают сюда и легализуют этот брак в России. Ничего плохого в такой практике нет. >> Но, надо следить, чтоб страны, в которых начинают регистрировать однополых, исключались из списка.
> > как понять легализуют? Если они у нас в стране запрещены? Запрещены это значит что печати в паспортах об их замужествах не ставятся, тем более эти браки не были заключены в загсах нашей страны, значит и легализоваться они ни как здесь не могут. Максимум что они здесь могут это показывать всем свои вторые паспорта с печатями. Я думаю что МФЦ не имеет право на основании документов других стран ставить печати, он это может только на основании регистрации наших загсов. А такой регитсрации у нас нет.
Есть. МФЦ не ставит печати, это ж фейк. Оно лишь передает их в ЗАГС на рассмотрение. И вот на этом месте вся эта котовасия сыпется, ибо брак между мужчинами в России вне закона. В случае с нормальным браком между мужчиной и женщиной МФЦ передает документы в ЗАГС, ЗАГС проверяет их и ставит печати в российские паспорта, и выдает российское свидетельство о браке. Вот это и хотели провернуть данные товарищи. Просто воспользоваться тем, что список стран, браки которых признаются в РФ, давно никто не проверял.
12:47 28.01.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> путин за мужеложество
>>Не надейся, Гош.
> > да мне то что? Вам с ним жить
Мы-то с Путиным живем, а вы с геями.
14:12 28.01.2018
FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на :
> Не путайте кислое с соленым. У мужчины и женщины семья, дети, совместное хозяйство. Такие отношения подразумевают, как минимум, продолжение рода, в отличие от гомосексуальных.
Не все семьи между мужчиной и женщиной создаются для продолжения рода, или по вашему семья чайлд-фри — это не семья?
Совместное хозяйство могут вести любые семьи, но они это делают официально.
Говорите честнее, что государство презирает извращения и не признает гомосексуализм нормой. А то вертлявая позиция получается.
> > FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не путайте кислое с соленым. У мужчины и женщины семья, дети, совместное хозяйство. Такие отношения подразумевают, как минимум, продолжение рода, в отличие от гомосексуальных.
>Не все семьи между мужчиной и женщиной создаются для продолжения рода, или по вашему семья чайлд-фри — это не семья? >
> Совместное хозяйство могут вести любые семьи, но они это делают официально. > > Говорите честнее, что государство презирает извращения и не признает гомосексуализм нормой. А то вертлявая позиция получается.
Нелепый какой- то пример. Как идеология может отменять возможность иметь детей? Сегодня у них чайлд- фри в голове, а завтра один повзрослел и заделал ребенка жене. Нежелание сейчас не отменяет возможности потом. И да, если бы государство именно ненавидело извращенцев, оно бы их сажало в тюрьму, преследовало по закону или пыталось лечить. Но такого нет. Сожительство двух мужиков или двух баб всего лишь не признают семьей и все. А так живите как хотите, никто вам не навязывает ничего.
15:56 28.01.2018
FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на :
> Нелепый какой- то пример. Как идеология может отменять возможность иметь детей? Сегодня у них чайлд- фри в голове, а завтра один повзрослел и заделал ребенка жене. Нежелание сейчас не отменяет возможности потом.
А если это пара, которая не может по медицинским показателям иметь детей, при этом не стремится никого усыновлять — вы у них свидетельство о заключении брака отнимите? И не надо рассказывать «а вдруг усыновят». За «а вдруг» в ЗАГСе не регистрируют брак — нет такого условия в законодательстве.
FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на :
> И да, если бы государство именно ненавидело извращенцев, оно бы их сажало в тюрьму, преследовало по закону или пыталось лечить. Но такого нет. Сожительство двух мужиков или двух баб всего лишь не признают семьей и все. А так живите как хотите, никто вам не навязывает ничего.
В этом и заключается лицемерие государства.
Признать извращения они боятся, мол, это не извращение — это норма. Но мы будем прятать голову в песок, ведь однополые — такие же налогоплательщики, как и натуралы, следовательно, могут требовать такие же права, если не мешают жить другим.
> > FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нелепый какой- то пример. Как идеология может отменять возможность иметь детей? Сегодня у них чайлд- фри в голове, а завтра один повзрослел и заделал ребенка жене. Нежелание сейчас не отменяет возможности потом.
>А если это пара, которая не может по медицинским показателям иметь детей, при этом не стремится никого усыновлять — вы у них свидетельство о заключении брака отнимите? > И не надо рассказывать «а вдруг усыновят». За «а вдруг» в ЗАГСе не регистрируют брак — нет такого условия в законодательстве. >
> FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да, если бы государство именно ненавидело извращенцев, оно бы их сажало в тюрьму, преследовало по закону или пыталось лечить. Но такого нет. Сожительство двух мужиков или двух баб всего лишь не признают семьей и все. А так живите как хотите, никто вам не навязывает ничего.
>В этом и заключается лицемерие государства. > > Признать извращения они боятся, мол, это не извращение — это норма. Но мы будем прятать голову в песок, ведь однополые — такие же налогоплательщики, как и натуралы, следовательно, могут требовать такие же права, если не мешают жить другим.
В данном случае совершенно не важно будет по факту пара иметь детей или нет, будут они совместно жить или нет, будут они совместно вести хозяйство или нет. Никто не отбирает никаких свидетельств о браке, если допустим, супруги не живут вместе или у них нет детей. Но возможности сьехаться или зачать детей никуда не деваются. А дети- это пособия, наследство, мат. капитал плюс у семьи есть возможность усыновить ребенка. У заключения брака в РФ есть немало правовых последствий.
Гомосексуальность- это не норма, а отклонение. Но без пропаганды отклонение, не опасное для окружающих. Собственно, в России к этому так и относятся. Как это не мешают жить другим? Вы думаете, что они из кожи вон лезут, протаскивая в РФ толерантность к гомосексуализму, просто чтобы печати в паспорт ставить? Я вас умоляю, это 1 ласточка- дальше начнется дайте нам возможность усыновлять детей (читай растить себе подобных), дальше дайте нам мат. Капитал, дальше потребуют запретить «мам» ,"пап" как нетолерантные слова. И прочее и прочее, что пройдено не у нас. Именно поэтому- нужен брак однополый, едь в Европу, там таким рады, можешь там платить налоги <nobr>и т. п.</nobr>
16:58 28.01.2018
Это что, новый пиар, чтобы за Путина все гомы проголосовали?
Вот уж соломку стелют. Все равно жопу наколют рано или поздно об эту соломку.
Это что, новый пиар, чтобы за Путина все гомы проголосовали?