Политика говорите — ха ГИБДД изучит предложение переэкзаменовывать водителей при замене прав
14:08 26.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Это из чего Вы такой вывод то делаете? > Всё что указано в Вашем графике, всем водителям известно.
Кому известно? Ты что за всех говоришь то? Любая авария из-за неверной оценки дорожной обстановки это уже из-за слабого знания ПДД, или ты будешь утверждать что все устаривают аварии намеренно?
14:10 26.01.2018
FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на :
> А я за такую инициативу. Сейчас учусь на грузовики. Со мной в группе немало дядек из серии «20 лет за рулем», но на обычные тесты ГИБДД они отвечают с элементарными ошибками. Иногда вспомнить теорию полезно, особенно людям, считающим, что они все знают. >
Я это им уже говорил. Масса знакомых которые сами признают что сдать ПДД сразу не смогут. А вот уверенных кто сдаст если их среди ночи поднимут практически нет.
14:12 26.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это из чего Вы такой вывод то делаете? >> Всё что указано в Вашем графике, всем водителям известно.
>Кому известно? Ты что за всех говоришь то? > Любая авария из-за неверной оценки дорожной обстановки это уже из-за слабого знания ПДД, или ты будешь утверждать что все устаривают аварии намеренно?
У тебя странное построение логической зависимости. Не верная оценка дорожной обстановки ни как не исходит из слабого знания ПДД. Никто не устраивает аварии намеренно. Хотя возможно и такие есть. Например для развода лохов.
14:18 26.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> У тебя странное построение логической зависимости. > Не верная оценка дорожной обстановки ни как не исходит из слабого знания ПДД.
А из-за чего? Может быть в правилах нечетко прописано кто и где и в какой очередности должен ехать? Почему тогда столько бьются на перекрестках? А нарушение правил маневрирования? Это когда кто-то не уступил, а кто-то не там повернул. Намеренно? А проезд пешеходного перехода? Пешеходов подавить захотелось? 5% между прочим. В правилах прописано все четко. Только еще бы это знали было бы меньше аварий.
14:20 26.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> В правилах прописано все четко. Только еще бы это знали было бы меньше аварий
Т. е. те кто давит пешеходов на переходах по Вашей версии были уверены, что это пешеходы должны их пропускать? Да или нет?
14:20 26.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя странное построение логической зависимости. >> Не верная оценка дорожной обстановки ни как не исходит из слабого знания ПДД.
>А из-за чего? Может быть в правилах нечетко прописано кто и где и в какой очередности должен ехать? Почему тогда столько бьются на перекрестках? А нарушение правил маневрирования? Это когда кто-то не уступил, а кто-то не там повернул. Намеренно? А проезд пешеходного перехода? Пешеходов подавить захотелось? 5% между прочим. > В правилах прописано все четко. Только еще бы это знали было бы меньше аварий.
Есть еще процент людей, которые просто относятся к правилам расхлябанно. А.... проеду, проскачу, выверну, авось пропустят.
14:22 26.01.2018
FireFox (FireFox) писал (а) в ответ на :
> Есть еще процент людей, которые просто относятся к правилам расхлябанно. А…. проеду, проскачу, выверну, авось пропустят.
Есть, не спорю. Есть и те которые нос задирают типа что я уже столько лет за рулем все знаю. Мне отец с 40 лет стажа сразу сказал. Никогда не думай что ты все знаешь и умеешь. И у него бывают ситуации в которых он впервые.
14:25 26.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Т. е. те кто давит пешеходов на переходах по Вашей версии были уверены, что это пешеходы должны их пропускать? > Да или нет?
Да, вот недавно у нас В Новосибирске сбили женщину. Светофор не работал и женщина просто переходила на пешеходном переходе. Водитель был уверен что раз ему светофор не запрещает то женщина должна было его пропустить. Все в протоколе в том числе и его объяснения. Женщина насмерть мужчина отделался сотрясением. Рассказать в чем его ошибка?
14:26 26.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> -Александр- (39043) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мары от этого никуда не исчезнут. Напротив, таких мразей становится только больше, и плевать им на все переэкзаменовки. Они не редко и вовсе без прав катаются, и пох им на всё.
>И что? Значит все должны последовать этому примеру?
Я где-то призвал к этому?
Сам езжу по правилам, но это меня не спасает от уродов, знающих ПДД на зубок. Таких, как ненавистный братец моей жены, считающий, что ему на дороге позволено всё. Жду, когда он наконец шею себе свернёт…
14:29 26.01.2018
-Александр- (39043) писал (а) в ответ на :
> Жду, когда он наконец шею себе свернёт…
Ну это вы зря, не надо такого желать. Да и не только себе он шею свернуть может. -Александр- (39043) писал (а) в ответ на :
> Я где-то призвал к этому?
Не призывал, поэтому и переспрашиваю. -Александр- (39043) писал (а) в ответ на :
> Сам езжу по правилам, но это меня не спасает от уродов, знающих ПДД на зубок.
Для этого нужны другие меры. Мы сейчас о другой категории людей нарушающих правила говорим.
14:33 26.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. те кто давит пешеходов на переходах по Вашей версии были уверены, что это пешеходы должны их пропускать? >> Да или нет?
>Да, вот недавно у нас В Новосибирске сбили женщину. Светофор не работал и женщина просто переходила на пешеходном переходе. Водитель был уверен что раз ему светофор не запрещает то женщина должна было его пропустить. Все в протоколе в том числе и его объяснения. Женщина насмерть мужчина отделался сотрясением. Рассказать в чем его ошибка?
Т. е. Вы верите, что водитель захотел бы в протокол записать — я знал, что должен пропустить пешехода, но был уверен, что он пропустит меня, поэтому не стал тормозить? Вы все же очень наивны. наверное молоды. Но этот недостаток проходит с возрастом и опытом. В протокол пишут ровно то, что даст возможность на суде смягчить наказание. Одно дело по не знанию (как бы) Другое — намерено. судом в случае намерено, квалифицируется отягощающим фактором.
14:36 26.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Т. е. Вы верите, что водитель захотел бы в протокол записать — я знал, что должен пропустить пешехода, но был уверен, что он пропустит меня, поэтому не стал тормозить? > Вы все же очень наивны. > наверное молоды.
Я при этом присутствовал. Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> В протокол пишут ровно то, что даст возможность на суде смягчить наказание.
Да ладно тебе. Может быть он должен был сказать что специально женщину сбил? Нет он просто не знал что при неработающем светофоре работают знаки приоритета. При мне гаишник у него спросил и тот ответил. А таких гаишники не жалеют.
14:37 26.01.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот это будет посильней Фауста Гетте Грудинина и Путина вместе взятых
>Если на сдачу экзамена нужно будет потратить дополнительное время, то я конечно против. Если же нет, то пофигу, некоторым даже полезно вспомнить, что есть еще и какие-то правила. > И с вероятностью более 90 процентов, что инициатива не пройдет.
Думаю именно переэкзаменовывать не стоит, а вот некий небольшой тест бесплатно пройти не грех. Слишком много идиотов на дорогах.
14:37 26.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Но этот недостаток проходит с возрастом и опытом.
Возраст и опыт тебе поможет сдать ПДД? Тогда не ной.
14:42 26.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но этот недостаток проходит с возрастом и опытом.
>Возраст и опыт тебе поможет сдать ПДД? Тогда не ной.
Знаешь ли…. Если каждый месяц ПДД менять то и ты не сдашь.
Я где-то призвал к этому?