«План Путина» — идеологическое клише. Никогда не был опубликован, так как никогда не был сформулирован. Является всего лишь набором лозунгов партии «Единая Россия» в преддверии парламентских и президентских выборов в 2007 и 2008 годах соответственно.
> А вот у Грудинина программа очень заинтересовала, ну не смешите quoted1
Конечно, заинтересовала своей несбыточностью и сказочностью.
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> а господин Байден сказал: «Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы…» > quoted1
Так Путин член коммунистической партии
Уж, а как Вову нахваливали и Вашингтон и Брюссель, на первом сроке, но это никого не смущало
Да хватит уже, вы просто любите власть, а не власть не любите Зачем вы что-то выдумываете?
В этом ничего прямо ужасного нет, скажите «я люблю власть», и "всегда поддерживаю власть, власть не долдна отдвавать никому своё положение, власть которая даст себя поменять на каких то там выборах-не уважаема мной" И всё, чего вы всё паритесь
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никогда не был опубликован, так как никогда не был сформулирован quoted1
Ну так им никто и не интересовался никогда, Я об этом и говорю
А тут вдруг интересно стало, ну зачем вы ерундой страдаете, вам неинтересны никакие программы на самом деле, мы оба это знаем Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> оторых ты сам же таковыми назначил на этом фото, снятом где-то на Украине. quoted1
Там подписано где это снято
Ну и ссылочка есть, неужели вы думаете что общаясь с вами патриотами не выучил ваши повадки по отмазыванию власти путём кивания на Украину
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда ты почему вдруг им заинтересовался? quoted1
Я вам пример привёл, что не надо врать про программы, вас они не интересуют на самом деле Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> На сайт, который сам неизвестно где вообще и откуда взял это фото. quoted1
Не вижу смысла продолжать спорить, Вы поймите тут не соревнование кто кого перебалаболит, и у нас нет зрителей, я же вам реальность показываю, и вы знаете что это правда, нафига вы чушь несёте уже то? Вам важнее просто последнее слово вставить? Ок, это слово за вами осталось.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а господин Байден сказал: «Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы…»
>Так Путин член коммунистической партии > > Уж, а как Вову нахваливали и Вашингтон и Брюссель, на первом сроке, но это никого не смущало quoted1
>
Меня не смущает наглая ложь провашингтонских пропагандистов.
Джадд известен как один из непримиримых критиков действий Москвы на Северном Кавказе. В марте 2000 года в разгар военных действий делегация Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) во главе с лордом Джаддом посетила Грозный, несмотря на все усилия тогдашнего спецпредставителя президента России в Совете Европы Дмитрия Рогозина, отговаривавшего парламентариев от поездки. По итогам того визита был составлен доклад, вызвавший бурю негодования с обеих сторон. Дмитрий Рогозин обвинял коллегу в предвзятости, а ПАСЕ, в свою очередь, лишила Россию права голоса. В знак протеста Рогозин вместе со всей делегацией покинул зал и игнорировал Страсбург в течение года. Голос России в ПАСЕ вернули лишь в январе 2001 года.
> Да хватит уже, вы просто любите власть, а не власть не любите > Зачем вы что-то выдумываете?
> > В этом ничего прямо ужасного нет, скажите «я люблю власть», и «всегда поддерживаю власть, власть не долдна отдвавать никому своё положение, власть которая даст себя поменять на каких то там выборах-не уважаема мной» > И всё, чего вы всё паритесь quoted1
Я уважаю Закон. Если власть в состоянии обеспечить Закон, то я уважаю такую власть.
Вашингтон прилагает усилия насадить в России беззаконие и безвластие.
О том и речь Законность это признак власти, а не справедливости Это непреложная истина,не я её придумал
Вы просто любите тех кто может наказать Не только вы, большинство россиян Вот Путин может наказать, а Навальный нет, поэтому Навальный неуважаем. Вы в ужасе от того что властью может стать тот кто ею не обладал ранее.
Я слишком долго общаюсь с патриотами и всё о вас знаю
>О том и речь > Законность это признак власти, а не справедливости > Это непреложная истина, не я её придумал > > Вы просто любите тех кто может наказать > Не только вы, большинство россиян > Вот Путин может наказать, а Навальный нет, поэтому Навальный неуважаем.
> Вы в ужасе от того что властью может стать тот кто ею не обладал ранее. > > Я слишком долго общаюсь с патриотами и всё о вас знаю quoted1
Я соблюдаю Закон не из-за страха быть наказанным.
Навальный — американский холуй. Прошёл спецподготовку в США по дестабилизации власти в России.
Я знаю наперёд все доводы и приёмы американской пропаганды.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нельзя исключить, что это — «операция приемник», просто поданная под новым соусом. Типа, не просто представил-назначил приемника, как в каком нибудь Таджикистане-узбекистане, а, дескать, «он победил в результате честной предвыборной борьбы» quoted1
Если этот приемник хотя бы половину программы выполнит (кстати, во всех предыдущих выборах программы Путина были покрыты мраком), то это стоящий приемник.
Вот это НОВОСТЬ ! Почему же противный дядя ЗЮ не выдвинул Путина в кандидаты на Пост Президента? Почему? На ближайшем партсобрании архи необходимо поставить этот вопрос ребром !!!
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навальный — американский холуй. Прошёл спецподготовку в США по дестабилизации власти в России. quoted1
Почему вы вкладываете в понятие «дестабилизация власти"-отрицательный смысл? Ведь власть то враждебна русским
Дестабилизация власти Золотой Орды (Улуса Джучи) была благом, так как «великая замятня"в Орде позволила русским собраться и победить на Куликовом поле. Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я соблюдаю Закон не из-за страха быть наказанным. quoted1