>> Дело зашло слишком далеко, стране срут на голову раз за разом, как никогда не было (говорил уже — небось как при поляках только или татарах). Если человек гражданин страны (а страна — не режим сиюминутный), то ему не все равно, что на его страну срут. >> >> А если все равно — то он просто космополит в плохом, сталинском смысле.
>
>> Раз граждане страны допустили, что в ней такой режим, что страну дал опустить, то уж сами — не скоромься и раком — не становься. Хоть сами пусть гражданами будут, если верхи такие обосранные. >> >> Вот и хорошо, что я много сортирных терминов использовал.
>Я согласен с вами, концептуально, согласен. >
> Но вы же должны понимать, что у человека есть выбор. Он должен быть. И правда у всех своя. > Допустим, девочка выиграет золото. Она УЖЕ не отдаст его американке или еще кому-то из «друзей наших старших». Она возьмет. Русская по крови, россиянка по паспорту. > Вы предлагаете ее к столбу привязать?
А почему они нашим условия ставят.
Американка будет с флагом американским — а наши с чем — что они ещё нашим за условия поставят — может быть член на лоб прилепить…
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> То что государство тратит деньги на подготовку спортсменов, не говорит о том, что спортсмен ему потом что-то должен. Уходили же от коммунизма вроде? >>> Как это ничего не должен? Его готовили для того что бы он представлял свою страну на соревнованиях. К примеру в армии срочника готовят что бы он свою страну защищал, и очень косо смотрят на то что он изъявляет желание защищать чужую страну.
>> >> Ваша проблема в том, что соревнования, который даже официально именуются «состязанием спортсменов олимпийцев», а не стран, вы воспринимаете как войну. Это плохо. Так дойдет до того что Евровидение (конкурс песни и талантов) мы станем также ассоциировать с войной и готовить туда проф. бойцов с песнями и танцами. Средневековая логика.
>А что, Украина так и делала пару раз. Всем понравилось.
Мне нет) Так что уже не всем. И вообще, это вы про песню о войне? Я просто второго такого случая не припомню, хотя и не исключаю что был. А то что штаны там кто-то выбежал снял, так это везде таких людей полно, хоть что-то показал: D
00:01 24.01.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что государство тратит деньги на подготовку спортсменов, не говорит о том, что спортсмен ему потом что-то должен.
> > Александра, вы же в курсе как дело в США обстоит с финансированием профессионального спорта? Не массового, а именно профессионального?
Почти никак. По крайней мере что касается индивидуальных видов, как я знаю, спортсмены сами собирают деньги и на амуницию и на соревнования.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дело зашло слишком далеко, стране срут на голову раз за разом, как никогда не было (говорил уже — небось как при поляках только или татарах). Если человек гражданин страны (а страна — не режим сиюминутный), то ему не все равно, что на его страну срут. >>> >>> А если все равно — то он просто космополит в плохом, сталинском смысле.
>>
>>> Раз граждане страны допустили, что в ней такой режим, что страну дал опустить, то уж сами — не скоромься и раком — не становься. Хоть сами пусть гражданами будут, если верхи такие обосранные.
>>> >>> Вот и хорошо, что я много сортирных терминов использовал.
>>Я согласен с вами, концептуально, согласен. >>
>
>> Но вы же должны понимать, что у человека есть выбор. Он должен быть. И правда у всех своя. >> Допустим, девочка выиграет золото. Она УЖЕ не отдаст его американке или еще кому-то из «друзей наших старших». Она возьмет. Русская по крови, россиянка по паспорту. >> Вы предлагаете ее к столбу привязать?
> > А почему они нашим условия ставят. >
> Американка будет с флагом американским — а наши с чем — что они ещё нашим за условия поставят — может быть член на лоб прилепить… > > Это что за МИРОВАЯ ДЕДОВЩИНА.
просто спорт превращают в политическое шоу, ужасно противно. а я так хотела смотреть эту олимпиаду…
>> Дело зашло слишком далеко, стране срут на голову раз за разом, как никогда не было (говорил уже — небось как при поляках только или татарах). Если человек гражданин страны (а страна — не режим сиюминутный), то ему не все равно, что на его страну срут. >> >> А если все равно — то он просто космополит в плохом, сталинском смысле.
>
>> Раз граждане страны допустили, что в ней такой режим, что страну дал опустить, то уж сами — не скоромься и раком — не становься. Хоть сами пусть гражданами будут, если верхи такие обосранные. >> >> Вот и хорошо, что я много сортирных терминов использовал.
>Я согласен с вами, концептуально, согласен. >
> Но вы же должны понимать, что у человека есть выбор. Он должен быть. И правда у всех своя. > Допустим, девочка выиграет золото. Она УЖЕ не отдаст его американке или еще кому-то из «друзей наших старших». Она возьмет! Русская по крови, россиянка по паспорту. > Вы предлагаете ее к столбу привязать?
Кто выиграет? Всех сильнейших выбили.
00:08 24.01.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> адо было что-то предпринимать, а не разногольствовать о заговоре против России >
Да всё ж просто до безобразия. Нам сами США уже наглядно показали, что нужно делать. 1. Обвинить функционеров ВАДА в коррупции. 2. Взять их под стражу. 3. Судить. И всё. Проблема решена. Забыли что ли как США лихо ликвидировал футбольных функционеров которые не хотели плясать под их дудку? А мы все мнёмся как девочка перед парной полной мужиков.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дело зашло слишком далеко, стране срут на голову раз за разом, как никогда не было (говорил уже — небось как при поляках только или татарах). Если человек гражданин страны (а страна — не режим сиюминутный), то ему не все равно, что на его страну срут. >>> >>> А если все равно — то он просто космополит в плохом, сталинском смысле.
>>
>>> Раз граждане страны допустили, что в ней такой режим, что страну дал опустить, то уж сами — не скоромься и раком — не становься. Хоть сами пусть гражданами будут, если верхи такие обосранные.
>>> >>> Вот и хорошо, что я много сортирных терминов использовал.
>>Я согласен с вами, концептуально, согласен. >>
>
>> Но вы же должны понимать, что у человека есть выбор. Он должен быть. И правда у всех своя. >> Допустим, девочка выиграет золото. Она УЖЕ не отдаст его американке или еще кому-то из «друзей наших старших». Она возьмет. Русская по крови, россиянка по паспорту. >> Вы предлагаете ее к столбу привязать?
> > А почему они нашим условия ставят. >
> Американка будет с флагом американским — а наши с чем — что они ещё нашим за условия поставят — может быть член на лоб прилепить… > > Это что за МИРОВАЯ ДЕДОВЩИНА.
Пусть спортсмен решает — принимать ему такие условия или нет.
Ваше мнение — это ваше мнение. Оно может влиять на решение государства, потому что вы — его часть.
А спортсмен, если он не финансируется государством, а едет за свой счет — имеет право хоть член на лоб приклеить.
>> Дело зашло слишком далеко, стране срут на голову раз за разом, как никогда не было (говорил уже — небось как при поляках только или татарах). Если человек гражданин страны (а страна — не режим сиюминутный), то ему не все равно, что на его страну срут. >> >> А если все равно — то он просто космополит в плохом, сталинском смысле.
>
>> Раз граждане страны допустили, что в ней такой режим, что страну дал опустить, то уж сами — не скоромься и раком — не становься. Хоть сами пусть гражданами будут, если верхи такие обосранные. >> >> Вот и хорошо, что я много сортирных терминов использовал.
>Я согласен с вами, концептуально, согласен. >
> Но вы же должны понимать, что у человека есть выбор. Он должен быть. И правда у всех своя. > Допустим, девочка выиграет золото. Она УЖЕ не отдаст его американке или еще кому-то из «друзей наших старших». Она возьмет! Русская по крови, россиянка по паспорту. > Вы предлагаете ее к столбу привязать?
Где я предлагал ее привязать? Дело выбора каждого, по собственной совести и морали.
Насчет золота наивно. Вы чудес ждете? Никакое золото она не выиграет, будет там у параши. С какой стати там что-то изменится? Тот народ последователен и без гуманизьма какого-то или совести. Тем и силен — гнут свое и доламывают.
Девочка поедет, обделается там, и получится два раза обделанной. Вот посмотрите, как мои слова сбудутся про поехавших. Но все будут орать, какие, мол, там нечестные все. А то не знают.
00:09 24.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дело зашло слишком далеко, стране срут на голову раз за разом, как никогда не было (говорил уже — небось как при поляках только или татарах). Если человек гражданин страны (а страна — не режим сиюминутный), то ему не все равно, что на его страну срут. >>>> >>>> А если все равно — то он просто космополит в плохом, сталинском смысле. >>> >>>> Раз граждане страны допустили, что в ней такой режим, что страну дал опустить, то уж сами — не скоромься и раком — не становься. Хоть сами пусть гражданами будут, если верхи такие обосранные. >>>>
>>>> Вот и хорошо, что я много сортирных терминов использовал. >>> Я согласен с вами, концептуально, согласен. >>>
>>
>>> Но вы же должны понимать, что у человека есть выбор. Он должен быть. И правда у всех своя. >>> Допустим, девочка выиграет золото. Она УЖЕ не отдаст его американке или еще кому-то из «друзей наших старших». Она возьмет. Русская по крови, россиянка по паспорту.
>>> Вы предлагаете ее к столбу привязать?
>> >> А почему они нашим условия ставят. >>
>
>> Американка будет с флагом американским — а наши с чем — что они ещё нашим за условия поставят — может быть член на лоб прилепить… >>
>> Это что за МИРОВАЯ ДЕДОВЩИНА.
> > просто спорт превращают в политическое шоу, ужасно противно. > а я так хотела смотреть эту олимпиаду…
Реально хотела? А я вот почему-то ни эту ни другие не хотел. Особенно меня смешит биатлон, у них олимпиада нон стоп всю зиму. Что за спорт такой хитрый
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дело зашло слишком далеко, стране срут на голову раз за разом, как никогда не было (говорил уже — небось как при поляках только или татарах). Если человек гражданин страны (а страна — не режим сиюминутный), то ему не все равно, что на его страну срут. >>>> >>>> А если все равно — то он просто космополит в плохом, сталинском смысле. >>> >>>> Раз граждане страны допустили, что в ней такой режим, что страну дал опустить, то уж сами — не скоромься и раком — не становься. Хоть сами пусть гражданами будут, если верхи такие обосранные. >>>>
>>>> Вот и хорошо, что я много сортирных терминов использовал. >>> Я согласен с вами, концептуально, согласен. >>>
>>
>>> Но вы же должны понимать, что у человека есть выбор. Он должен быть. И правда у всех своя. >>> Допустим, девочка выиграет золото. Она УЖЕ не отдаст его американке или еще кому-то из «друзей наших старших». Она возьмет. Русская по крови, россиянка по паспорту.
>>> Вы предлагаете ее к столбу привязать?
>> >> А почему они нашим условия ставят. >>
>
>> Американка будет с флагом американским — а наши с чем — что они ещё нашим за условия поставят — может быть член на лоб прилепить… >> >> Это что за МИРОВАЯ ДЕДОВЩИНА.
>Пусть спортсмен решает — принимать ему такие условия или нет. >
> Ваше мнение — это ваше мнение. Оно может влиять на решение государства, потому что вы — его часть. > > А спортсмен, если он не финансируется государством, а едет за свой счет — имеет право хоть член на лоб приклеить.
00:13 24.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То что государство тратит деньги на подготовку спортсменов, не говорит о том, что спортсмен ему потом что-то должен. Уходили же от коммунизма вроде?
>>>> Как это ничего не должен? Его готовили для того что бы он представлял свою страну на соревнованиях. К примеру в армии срочника готовят что бы он свою страну защищал, и очень косо смотрят на то что он изъявляет желание защищать чужую страну. >>>
>>> Ваша проблема в том, что соревнования, который даже официально именуются «состязанием спортсменов олимпийцев», а не стран, вы воспринимаете как войну. Это плохо. Так дойдет до того что Евровидение (конкурс песни и талантов) мы станем также ассоциировать с войной и готовить туда проф. бойцов с песнями и танцами. Средневековая логика.
>>А что, Украина так и делала пару раз. Всем понравилось.
> > Мне нет) Так что уже не всем. И вообще, это вы про песню о войне? Я просто второго такого случая не припомню, хотя и не исключаю что был. > А то что штаны там кто-то выбежал снял, так это везде таких людей полно, хоть что-то показал: D
Два раза было с Украиной такое счастье. Первый раз после первого оранжевого майдана, а второй с нытьем Джамалы.
Всем — это решение Европы в истории. Победила Джамала в 2016, в смысле, выбор Европы такой.
00:14 24.01.2018
Spy7b7 (Spy7b7) писал (а) в ответ на :
> Кто выиграет? > Всех сильнейших выбили.
Не выиграет, возьмет серебро. Исключать же нельзя.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дело зашло слишком далеко, стране срут на голову раз за разом, как никогда не было (говорил уже — небось как при поляках только или татарах). Если человек гражданин страны (а страна — не режим сиюминутный), то ему не все равно, что на его страну срут. >>> >>> А если все равно — то он просто космополит в плохом, сталинском смысле.
>>
>>> Раз граждане страны допустили, что в ней такой режим, что страну дал опустить, то уж сами — не скоромься и раком — не становься. Хоть сами пусть гражданами будут, если верхи такие обосранные.
>>> >>> Вот и хорошо, что я много сортирных терминов использовал.
>>Я согласен с вами, концептуально, согласен. >>
>
>> Но вы же должны понимать, что у человека есть выбор. Он должен быть. И правда у всех своя.
>> Допустим, девочка выиграет золото. Она УЖЕ не отдаст его американке или еще кому-то из «друзей наших старших». Она возьмет! Русская по крови, россиянка по паспорту. >> Вы предлагаете ее к столбу привязать?
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> То что государство тратит деньги на подготовку спортсменов, не говорит о том, что спортсмен ему потом что-то должен. Уходили же от коммунизма вроде? >>>>> Как это ничего не должен? Его готовили для того что бы он представлял свою страну на соревнованиях. К примеру в армии срочника готовят что бы он свою страну защищал, и очень косо смотрят на то что он изъявляет желание защищать чужую страну.
>>>> >>>> Ваша проблема в том, что соревнования, который даже официально именуются «состязанием спортсменов олимпийцев», а не стран, вы воспринимаете как войну. Это плохо. Так дойдет до того что Евровидение (конкурс песни и талантов) мы станем также ассоциировать с войной и готовить туда проф. бойцов с песнями и танцами. Средневековая логика.
>>> А что, Украина так и делала пару раз. Всем понравилось.
>> >> Мне нет) Так что уже не всем. И вообще, это вы про песню о войне? Я просто второго такого случая не припомню, хотя и не исключаю что был.
>> А то что штаны там кто-то выбежал снял, так это везде таких людей полно, хоть что-то показал: D
>Два раза было с Украиной такое счастье. Первый раз после первого оранжевого майдана, а второй с нытьем Джамалы. > > Всем — это решение Европы в истории. Победила Джамала в 2016, в смысле, выбор Европы такой.
Ну там да, политота была, когда Лазарев. А про первый случай не слышала даже
> Где я предлагал ее привязать? Дело выбора каждого, по собственной совести и морали. > > Насчет золота наивно. Вы чудес ждете? Никакое золото она не выиграет, будет там у параши. С какой стати там что-то изменится? Тот народ последователен и без гуманизьма какого-то или совести. Тем и силен — гнут свое и доламывают.
> > Девочка поедет, обделается там, и получится два раза обделанной. > Вот посмотрите, как мои слова сбудутся про поехавших. Но все будут орать, какие, мол, там нечестные все. А то не знают.
Пусть обделается, пусть даже 2 раза.
Но это ее выбор, ее урок, ее зона ответственности перед собой. В конце концов — это будет пример другим.
