> Ну судя по картинке круче нас провалился тока Туркестан.
есть подобная картинка про бывшие «соц. страны». они раньше преодолели кризис.
это я к тому, что в 90-е годы «свет в тоннеле», в смысле надежды на скорое улучшение, потеряли немногие. и только для них перспективой были братки и проституция.
18:37 23.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А у вас были? Ты с какой страны вещаешь?
в вашей гнилой партии гниль никогда не выводилась.
18:37 23.01.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто у них проблем настоящих не было, када как мы ниже плинтуса валялись.
>А зачем валялись?
Так получилось. Ну как упали (уронили), так и поднялись. Чем и довольны.
>>>> к концу 1980-х, экономика, построенная по административно-командному принципу, и фальшивая идеология, развалились одновременно.
>>
>>> Чушь у тебя в башке пустой, а я тебе факты говорю не из книжек и статеек заказных. >>> Огромный завод Коммунар в Кемерово умышленно сносили, затрачивая на это огромные деньги, в то время как страна задыхалась от безденежья. >>> Какие комуняки, когда Ельцин с амерами сидели в Кремле?
>> >> есть рассказ, когда к трём слепым мудрецам подвели слона. >> почитай. полезно будет. >>
>> повторяю. >> к концу 1980-х, экономика, построенная по административно-командному принципу, и фальшивая идеология, развалились одновременно.
>>
>
>> это не американцы устроили. это устроили коммунисты. >> >> в результате экономике потребовались огромные структурные преобразования.
> Понятно, что амеры воспользовались нашей глупостью и доверчивостью, но факт остается фактом. Нас грабили как последнего лоха, пустившего к себе домой врагов лютых.
А кто в этом виноват то кроме последних советских поколений то?))) Которым сейчас от 50тм?
18:40 23.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чет подозрительно. Я вообще в 0,07% попала.
>>Ну, а чего делать ?.. Вы, сударыня, не понимаете своего счастья.
>Ну я вполне довольна жизнью. Но только в Америке больше миллиона долларовых миллионеров. Полумиллионеров еще больше. А я до них явно не дотягмваю. Даже по ППС. А сайт выдал, что богаче меня только около четырех млн.))))
Ну это лучше, чем в следующей двадцатке, ага ?.. Мы реально не понимаем, что довольно-таки небедно живем.
18:42 23.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> в вашей гнилой партии гниль никогда не выводилась.
в моей партии анархистов?
18:43 23.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> в моей партии анархистов?
какой жалкий слив. типа анархист защищал коммунистов.
18:43 23.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну судя по картинке круче нас провалился тока Туркестан.
> > есть подобная картинка про бывшие «соц. страны». > они раньше преодолели кризис.
Ну да, особенно Польша, которой простили долги и набили дешевыми кредитами.
> это я к тому, что в 90-е годы «свет в тоннеле», в смысле надежды на скорое улучшение, потеряли немногие.
По инерции может во что-то и верили, но в массе своей…. Вона я картинку по суицидам дал, считаете от хорошей жизни ?..
> и только для них перспективой были братки и проституция.
Для всей молодежи.
18:45 23.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А кто в этом виноват то кроме последних советских поколений то?)
первый в списке виновников — Ульянов (Ленин)
18:46 23.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> По инерции может во что-то и верили, но в массе своей…. Вона я картинку по суицидам дал, считаете от хорошей жизни?
так если в массе не верили, то масса и должна была самоубиться, нет?
18:47 23.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> какой жалкий слив. > типа анархист защищал коммунистов.
А я их защищал? Я просто пытаюсь смотреть на все с разных точек зрения. вы то конечно всегда на стороне обвинения, причем даже не пытаясь эти обвинения чем-то обосновать.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чет подозрительно. Я вообще в 0,07% попала. >>> Ну, а чего делать ?.. Вы, сударыня, не понимаете своего счастья.
>>Ну я вполне довольна жизнью. Но только в Америке больше миллиона долларовых миллионеров. Полумиллионеров еще больше. А я до них явно не дотягмваю. Даже по ППС. А сайт выдал, что богаче меня только около четырех млн.))))
>Ну это лучше, чем в следующей двадцатке, ага ?.. > Мы реально не понимаем, что довольно-таки небедно живем.
По сравнению с Индией, большей частью ЮВА, Латинской Америки и Африки небедно. Порой очень даже. Но это не показаиель. Да и сайт всяко некорректно считает. Всяко в мире лучше меня живет гораздо больше четырех миллионов людей.
18:49 23.01.2018
это было лирическое отступление. надеюсь, против того, что виновниками были коммунисты, больше никто не возражает.
пора вернуться в настоящее время.
18:49 23.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По инерции может во что-то и верили, но в массе своей…. Вона я картинку по суицидам дал, считаете от хорошей жизни?
> > так если в массе не верили, то масса и должна была самоубиться, нет?
Ну так она и убивалась. Потому и такие результаты. Или вы хотели, чтобы все и сразу ?..
18:51 23.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> вы то конечно всегда на стороне обвинения, причем даже не пытаясь эти обвинения чем-то обосновать.
с вменяемыми собеседниками я всё обосновывал. а с теми, кто начинал выкручиваться, не получалось.
