>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Не о тов. же Навальном речь надеюсь) >>> >>> Вообще-то о нем не думала… в этот момент… >>> >>> Но — перебирая кандидатов — зацепиться особенно не за кого…
>>> На мой взгляд — звездочек /в хорошем смысле/ - нет… >>> >>> Был бы хотя бы второй чел в паре с Путиным — таким — локомотивом прогрессивным — можно было бы ещё разыграть — даже с поправками на олигархо-блато-паразитов…
>>> После ситуации со свояченицей Васильевой — я верю в то, что Медведев с фондами замешан по самые помидоры. >>> А — Путин через зятьков своих…
>>
>>>
>>> Ну — о чем мы ребят говорим — «на мыло Запад» — когда у Путина зять — голландец… >>> У Медведева в Таскании виноградный рай…
>> >> Путин-Таврический, это уже давно мировой бренд. На международной арене рулит…
> > На международной рулит, а на свою — забил… > > Сел на 1-м канале — слушал как на его арене — > Голубой вагон бежит качается, > Люди в нем не едут, а живут, > Вот такие казусы случаются, > Если власти на людей — кладут… > > Дозвонились — сошки.
> А сколько ещё таких… > > А по зп — воз и ныне там…
За всем не уследишь и Трампов назначать, и крышу кому ремонтировать. Посему надо ему хозяйственника на местное хозяйство хорошего искать. Ну а тот уже набрал бы себе по чину на разные отрасли нормальных профи. Глядишь не пришлось бы Таврическому во всякие мелочи вникать… где кому дорогу отремонтировать и пр., уровня жэка)
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да какое у тебя бабло, сказочник.
> > А это уж не твое дело. >
> Мне то до пенсии 5 лет осталось. > А вот тебе точно до 65-ти пахать. > А чо там отменят/не отменят еще вопрос. Как не крути, а за 17 путинских лет пенсия и уровень жизни выросли. Не вижу оснований что тенденция изменится.
Тю. Так мне тоже через 5. Только я в 50 пойду.
04:29 24.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они все такие. Хвастливые ужас. >>
> > А ты всех знаешь?
Конечно. Перечислить вас всех понторезов тут.
04:42 24.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ну понятно. Еще один жаждущий пробиться к кормушке.
Ничего вам не понятно, просто идете по легкому пути скоропалительных выводов. Мой ответ был на ваш упрёк в полномочиях. И тогда полностью он должен был звучать: «если бы дело было в выборах, тогда моей зоной был бы кабинет и трибуна, но т.к.» и далее по тексту к общественному результату.
04:46 24.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Пугает не сегодня даже, а завтра. Что будет после выборов Путина, и что будет потов в течении 6 лет его срока?
Это естественно. Люди любят смотреть в будущее, когда оно что-то обещает. А когда будущее — пугает, лучше жить сегоднешним днём. И так, тоже нормально, главное чтобы не ходили голосовать, за кого непоподя.
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Не о тов. же Навальном речь надеюсь) >>>>
>>>> Вообще-то о нем не думала… в этот момент… >>>> >>>> Но — перебирая кандидатов — зацепиться особенно не за кого…
>>>> >>>> Был бы хотя бы второй чел в паре с Путиным — таким — локомотивом прогрессивным — можно было бы ещё разыграть — даже с поправками на олигархо-блато-паразитов…
>>>> >>>> После ситуации со свояченицей Васильевой — я верю в то, что Медведев с фондами замешан по самые помидоры. >>>> А — Путин через зятьков своих… >>> >>>> >>>> Ну — о чем мы ребят говорим — «на мыло Запад» — когда у Путина зять — голландец…
>>>> У Медведева в Таскании виноградный рай… >>> >>> Путин-Таврический, это уже давно мировой бренд. На международной арене рулит…
>> >> На международной рулит, а на свою — забил… >> >> Сел на 1-м канале — слушал как на его арене — >> Голубой вагон бежит качается, >> Люди в нем не едут, а живут, >> Вот такие казусы случаются,
>> Если власти на людей — кладут… >> >> Дозвонились — сошки.
>
>> А сколько ещё таких…
>> >> А по зп — воз и ныне там…
> > За всем не уследишь и Трампов назначать, и крышу кому ремонтировать. Посему надо ему хозяйственника на местное хозяйство хорошего искать. Ну, а тот уже набрал бы себе по чину на разные отрасли нормальных профи. Глядишь не пришлось бы Таврическому во всякие мелочи вникать… где кому дорогу отремонтировать и пр., уровня жэка)
Ну — это опять таки камень в огород неумелой политики, неумелого хозяйствования, нелепого ведения дел.
Когда чиновники избалованы до такой степени, что пинают /как они там говорят/ — поручения болтики на них кладут… Сразу чувствуется отношение к Таврическому. Обычно так поступают — когда держат за лоха.
Из серии — А что нам будет…
Вот и приходится ему самому «бедолаге» ехать до простого люда и из вагончиков его выкорчевывать. И журить чинуш своих — Ща вам будет за это конкретное АЯЯЯЯЯЯЙ — пальчиком по воздуху
А сажают они видимо только тех, кто в отношении кормушки проштрафился, а не в отношении дел чиновничьих до народа забивших… Поэтому и приколы возникают — как чинуша за портфелем с бабосами пришел к такому же и тут его замели
Это шоу какое-то — а не управленческая политика.
12:54 24.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Это шоу какое-то — а не управленческая политика.
Ладно, давайте зададимся вопросом, когда вам больше нравилось? При алкаше, когда управленцы зеленые фантики от амеров в коробках из-под ксероксов таскали? А может при горбатом? Когда доуправлялись до штурма магазинов с едой? По мне так по сравнению с этими у нас ныне просто супер-пупер управление. Есть куда расти? А то, естественно. Что мне, к примеру, больше всего не нравится… это дисбалансы. И отнюдь не только разницы в доходах «бедных» и «богатых». Много больше внимания далеким территориям надо уделять. А то в одном месте строится столько на квадратный метр поверхности, что скоро провалимся, а с дальних и не очень, последний народ уезжает. А раньше, давно, правильная политика была.
>>>>>>>> Давайте поможем Западу превратить страну в свой сырьевой придаток, а нас сделать дешёвой рабочей силой. >>>>>>> >>>>>>> Ты откель вылез то. >>>>>> Я откуда и все, ты, судя по вопросу, похоже из задницы
>>>>>>> Почитай как со времен ЕНБ мы уже все тобой перечисленное. >>>>>> ЭТУ БЕЛИБЕРДУ КАК НАДО ПОНИМАТЬ ! >>>>> Да не я откуда положенно, а вот тебя через зад сто пудов достали.
>>>>> Был бы ум у тебя понял бы что за белеберда. Но ума с гулькин хрен. >>>> ОПЯТЬ ПОНЁС ОКОЛЕСИЦУ. Как же я могу понять белиберду, если это белиберда?
>>>> ВИДНО ТЫ И САМ НЕ ПОНЯЛ, ЧТО НАГОРОДИЛ. >>> Я то понял. И понятливые люди поняли. А вот ты ни как понять не можешь. Ну что я могу сделать--если ты такой не понятливый. >>> Мозг тебе поменять. Или в кашку тебе все разжевать.
>>Хватит отделываться отписками. ЕСЛИ И САМ НЕ СПОСОБЕН ПОНЯТЬ СМЫСЛ ТОБОЙ НАПИСАННОГО, ТАК И ПРИЗНАЙ ЭТО.
>Ты сам то понял про что ты написал.
> Про сырьевой придаток. И дешовую раб силу. > Россия уже почти 30 лет как сырьевой придаток. И раб сила дешовая. > Или дуру дальше включать будешь.
ТЫ ВИДАТЬ И ВПРЯМЬ ЗАДНИЦЕЙ РОЖДЕННЫЙ. МАЛО ТОГО, ЧТО НЕ СМОГ РАЗЪЯСНИТЬ СМЫСЛА ТОБОЙ НАПИСАННОЙ НЕВМЕНЯЕМОЙ ФАЗЫ:
> Почитай как со времен ЕНБ мы уже все тобой перечисленное.
ТАК К ТОМУ ЖЕ ДО ТЕБЯ НЕ ДОШЛО, ЧТО НАПИСАННОЕ МНОЙ:
Давайте поможем Западу превратить страну в свой сырьевой придаток, а нас сделать дешёвой рабочей силой.
ОТНОСИТСЯ К ПЛАНАМ ЗАПАДА. Оно и понятно, ну что возьмёшь с выросшего в дерьмовОй среде?
18:58 24.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Моей тупостью пользуются многие умные люди.
19:00 24.01.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Тю. Так мне тоже через 5. Только я в 50 пойду.
Через 5 могут и отменить выход «за вредность». И не доживешь.
19:01 24.01.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Перечислить вас всех понторезов тут.
Так ты только про ТУТ говорил?
19:11 24.01.2018
Partfuture (Partfuture) писал (а) в ответ на :
> Ничего вам не понятно, просто идете по легкому пути скоропалительных выводов.
Более чем понятно. Думаешь ты первый тут такой?
Вы настолько однообразны и предсказуемы. что палитесь с первым же десятком сообщений.
болтики на них кладут…
