>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> , все мы пешки".
>> …не льсти себе. >> Ты даже не пешка….ты ещё даже не клетка. >> Ты доска….на которой ещё предстоит нарисовать клетки, и только потом расставить пешки.
>
>> ….На этом для тебя в общем все и заканчивается.
>> Расстановка тяжёлых фигур тебя уже не касается. >>
> > А, это про вас мне вчера писали: D
Слушай……вот эта буква D в паре с двоеточием, наверное должна обозначать смеющийся смайлик….да?
>> Если ты пошел против всего мира, то будь готов.
>> Кто с Путиным сейчас? КНДР, которую он не так давно слил? >> Или Сирия? Или, может, Китай?
>>
> > Друзей нет ни у кого в мире политики… И у Путина их нет… Любят и дружат с сильными. Не столько важно, кто с ним, важно на каком фундаменте он строит «величие», силу… Боец в боях без правил накачал бицуху и на тонких ножках, с тонкой шейкой, с впалой грудью вышел в клетку… Что его там ждет, кто его будет уважать и хотеть с ним дружить???? > Главное базис! Сначала фундамент, потом под возможности фундамента дом строят… Какой у нас фундамент? Ни обрабатывающей нитяжелой промышленности, ни высоких технологий, ни продовольственной безопасности… зато нищающий с потухшими глазами народ… Колосс на глиняных ногах странное и глупое сооружение…
Я считаю что фундамент это внутренняя политика. В условиях нынешней России зарплата ниже 30 тысяч это нищенство и существование от зп до зп. То есть нужно тратить на социалку, нужно срочно доводить МРОТ до 30-ти тысяч, оставляя инфляцию на нынешнем уровне, механизмы для этого есть, желания нет. Сейчас такой зарплатой (30 тысяч) в России не больше 20-ти процентов может похвастаться, остальные выживают и это ужасно. Вот сначала эту бы проблему решить, а потом заниматься геополитикой. Все остальное (типо нас сожрут за это время, или нас окружают со всех сторон) это все от лукавого, именно из-за того, что сейчас легко и приятно воровать у власти, пока народ высматривает некоего внешнего врага и довольствуется жалким существованием.
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> , все мы пешки".
>>> …не льсти себе. >>> Ты даже не пешка….ты ещё даже не клетка. >>> Ты доска….на которой ещё предстоит нарисовать клетки, и только потом расставить пешки.
>>
>>> ….На этом для тебя в общем все и заканчивается.
>>> Расстановка тяжёлых фигур тебя уже не касается. >>>
>> >> А, это про вас мне вчера писали: D
>Слушай……вот эта буква D в паре с двоеточием, наверное должна обозначать смеющийся смайлик….да?
Да, типо того, но у вас я смотрю тут смайлики есть) Сейчас выберу: DDD
00:14 23.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> elixir
>> Ты понял теперь, что ты не просто пособник — ты предатель… ссаный…
> > если я предатель интересов быдлопатриотов, то это прям комплимент мне, да…
странно звучит… особенно когда это говорит ссаный тип… комплимент… ппц
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если согласовать это в ООН, то вполне, кто-то должен сделать шаг по разруливанию этой проблемы, нужно предложить внятную программу по решению кризиса. Очевидно что просто говорить (как Скабеева) «Крым теперь Россия» — это лишь усугублять кризис и дальше, ибо таким темпом его российским не признают никогда.
>Все равно тут будет жертва. > > Новый референдум в Крыму — это вежливый намек Украине «ребята, Крым у вас забираем окончательно». Вероятность того, что Крым еще раз проголосует за Россию велика. Пусть 51 на 49, но за Россию. >
> В самой России, опять же, референдум никто не планирует. На Украине тоже. > > Следовательно, еще один референдум, он, опять же, по тем правилам, что и первый.
Пусть так, это будет официальный референдум, после которого никто не сможет сказать о вбросах, мир признает Крым российским, истерия вокруг уляжется, а мы покажем что готовы сотрудничать и быть нормальными цивилизованными ребятами. Разве это плохо?
00:15 23.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что проведенный — нелегитимен.
>> >> Почему? И каким «легитимный» должен быть?
> > Нужно вырабатывать концепцию с участием Украины, администрации Крыма, России и независимыми наблюдателями. Это вопрос не одного года, но это единственный способ решить кризис. Отрицать кризис — намного хуже.
То есть, ты продолжаешь отрицать, что нынешний мир и страны в нем — это уголовный лагерь с уголовными порядками на деле? С законами внутри себя и только для своих? Надеешься, что этот мир вне своих интересов допустит какой-то сверхсправедливый суд и независимых наблюдателей? И это после Ирака-Югославии-Ливии-Сирии и прочего, постарше?
Я уже начинаю думать, что не придуриваешься, а вот такая просто.
00:16 23.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> С этим согласна, до своего главы администрации достучаться было бы проще, а у нас все местные вопросы решаются на прямой линии президента)) FacePalm как говорится) > Но опять же, он, по сути, сам такую вертикаль выстроил, и не торопится менять, его устраивает быть эдаким царем, который «решает проблемы» после челобитной
Да, вертикаль сразу выстроил. И народ его поддержал, чисто ментально. Губернаторы, местные власти стали больше «от имени президента», «с президентом», «план Путина» говорить. То есть с себя сбрасывать ответственность.
Меня удивили слова одного политолога «Америка не доросла до такой демократии, когда президент не боится общаться с народом» (хлопали). Они реально не понимают, или как?
00:17 23.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>>>> Ты даже не пешка….ты ещё даже не клетка. >>>> Ты доска….на которой ещё предстоит нарисовать клетки, и только потом расставить пешки. >>> >>>> ….На этом для тебя в общем все и заканчивается. >>>> Расстановка тяжёлых фигур тебя уже не касается.
>>>> >>> >>> А, это про вас мне вчера писали: D
>>Слушай……вот эта буква D в паре с двоеточием, наверное должна обозначать смеющийся смайлик….да?
>
> Да, типо того, но у вас я смотрю тут смайлики есть) > Сейчас выберу: DDD >
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так я и не собиралась за Путина голосовать. Я понимаю что это путь в никуда и потеря очередных 6-ти лет. Просто вы правда думаете что результаты будут честными? Ну сходим мы все, проголосуем, нас обманут, дальше то что делать? Никаких возможностей с этим бороться реально нет.
>>> >>> А потому что историю надо знать. За Путина реально большинство, потому что президент, который расширил границы страны (причем мирно, без войны) просто не может какие-то выборы проиграть. Никогда и нигде такого не было и это было бы абсурдно даже.
>> >> И шельф не отдавал) И спорные территории Китаю: D
>
>> Ору с вас) Кого-то попрекаете историей, сами не зная истории последних 18-ти лет, выходит)) >> Как в Германии дела, кстати, патриотично все?) >> За Путина только те, кого устраивает жить в отсталой стране без прав и свобод гражданина 21-го века. Либо те кто присосался к кормушке и ежедневно крадет у каждого соотечественника, имея детей на учебе в США, а жен в Милане на шоппинге. Весь электорат.
> > Какой шельф? Про это я действительно ничего не знаю. А «острова Китаю» это был жалкий клочок земли посередине реки. Ерунда полная, можно еще 20 таких «островов» бесплатно отдать кому угодно. >
> В Германии все патриотично, даже «нациков» в парламент избрали. Но тут проблема, что в Германии и Европе патриотизм легко превращается в рассизм, а вот в России такого нету. Наоборот российский патриотизм всегда был антиамериканским и антиимпералистическим. Даже правозащитным, ведь Сноудена при Навальном выдали бы США. > > p. s. Про права и свободы, это необьективно все. Вот во Франции человека посадили за то, что читал интернет. Просто читал, даже не написал ничего! В России такое возможно?
У нас мальчика судили за то что в электронном дневнике оценку поменял) А еще мальчики с топорами в школе бегают: D мало ли чего еще, нет такой страны, чтобы сказать что она идеальна, как в плане свобод, так и в плане безопасности, но пропагандистская истерия на наших каналах ничего кроме ненависти к нашей же власти не вызывает. Я вот задумываюсь, может Попов, Шейнин, Соловьев и Скабеева это проплаченные западом агенты? Ведь все что они говорят, это настолько лютый бред, что прям ненавидишь власть волей-неволей) Не, это меня уже проперло знатно, конечно: D
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> , все мы пешки".
>>
>>>>> …не льсти себе. >>>>> Ты даже не пешка….ты ещё даже не клетка. >>>>> Ты доска….на которой ещё предстоит нарисовать клетки, и только потом расставить пешки.
> > Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White
>>> меня немного смущает
>>
>> на выборы пойдешь?…
> > Честно? Не знаю. Очень большая внутридушевная дилемма. > Хотя мне тут посоветовали не придавать большое внимание своему голосу «мол, все мы пешки».
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С этим согласна, до своего главы администрации достучаться было бы проще, а у нас все местные вопросы решаются на прямой линии президента)) FacePalm как говорится) >> Но опять же, он, по сути, сам такую вертикаль выстроил, и не торопится менять, его устраивает быть эдаким царем, который «решает проблемы» после челобитной
>Да, вертикаль сразу выстроил. И народ его поддержал, чисто ментально. Губернаторы, местные власти стали больше «от имени президента», «с президентом», «план Путина» говорить. То есть с себя сбрасывать ответственность.
> > Меня удивили слова одного политолога «Америка не доросла до такой демократии, когда президент не боится общаться с народом» (хлопали). > Они реально не понимают, или как?
Может быть, может как мы, по инерции)) У нас же до недавнего времени вроде назначали глав, вот тут прям засада наверное была, по идее же должны быть в регионах от разных партий представители, а тут все сидели от ЕР. Это разве можно так развиваться? Или иначе было? Да и сейчас почти везде от ЕР сидят губернаторы. Слышала, есть некий, Клычков от КПРФ, где-то в центральной части РФ сидит, а остальные может и все от ЕР, не знаю, это путь в никуда, ни дискуссий, ни борьбы.
00:22 23.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если согласовать это в ООН, то вполне, кто-то должен сделать шаг по разруливанию этой проблемы, нужно предложить внятную программу по решению кризиса. Очевидно что просто говорить (как Скабеева) «Крым теперь Россия» — это лишь усугублять кризис и дальше, ибо таким темпом его российским не признают никогда.
>>Все равно тут будет жертва.
>> >> Новый референдум в Крыму — это вежливый намек Украине «ребята, Крым у вас забираем окончательно». Вероятность того, что Крым еще раз проголосует за Россию велика. Пусть 51 на 49, но за Россию. >>
>
>> В самой России, опять же, референдум никто не планирует. На Украине тоже.
>> >> Следовательно, еще один референдум, он, опять же, по тем правилам, что и первый.
> > Пусть так, это будет официальный референдум, после которого никто не сможет сказать о вбросах, мир признает Крым российским, истерия вокруг уляжется, а мы покажем что готовы сотрудничать и быть нормальными цивилизованными ребятами. Разве это плохо?
В идеале — наверное, не плохо. Но это в пользу действий России в марте 2014 года. Запад не пойдет на это.
Также Запад не признает Абхазию и Южную Осетию. Россия не признает Косово. За Израилем не признают части территорий Палестины.
>> Честно? Не знаю. Очень большая внутридушевная дилемма. >> Хотя мне тут посоветовали не придавать большое внимание своему голосу «мол, все мы пешки».
> > В 17 лет не голосуют.
А ничего что мне уже вот-вот 18?))
00:24 23.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Я считаю что фундамент это внутренняя политика.
Вроде бы элементарное и само собой разумеющееся замечание. А вот наш стратег этого не хочет ни понимать ни обращать на это внимание… Украина, Сирия, Корея, США, стерхи опять же… А про свою то страну и позабыл… Сейчас на время предвыборной возни сделает вид, что ему и это интересно, и на следущие 6 лет — Украина, Сирия, Корея, США, стерхи опять же… ну или еще какую забаву стратегу подсунут. что б не скучал и на пустяки всякие типа России не отвлекался… Я не хочу так…
И это после Ирака-Югославии-Ливии-Сирии и прочего, постарше?
Вроде бы элементарное и само собой разумеющееся замечание. А вот наш стратег этого не хочет ни понимать ни обращать на это внимание… Украина, Сирия, Корея, США, стерхи опять же… А про свою то страну и позабыл… Сейчас на время предвыборной возни сделает вид, что ему и это интересно, и на следущие 6 лет — Украина, Сирия, Корея, США, стерхи опять же… ну или еще какую забаву стратегу подсунут. что б не скучал и на пустяки всякие типа России не отвлекался…