>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так то Алексея явно поддерживает больше половины населения. По такой логике Путин и подавно никому не нужен, с его поддержкой на уровне 25−30% quoted3
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я и не собиралась за Путина голосовать. Я понимаю что это путь в никуда и потеря очередных 6-ти лет. Просто вы правда думаете что результаты будут честными? Ну сходим мы все, проголосуем, нас обманут, дальше то что делать? Никаких возможностей с этим бороться реально нет. quoted2
> > А потому что историю надо знать. За Путина реально большинство, потому что президент, который расширил границы страны (причем мирно, без войны) просто не может какие-то выборы проиграть. Никогда и нигде такого не было и это было бы абсурдно даже. quoted1
И шельф не отдавал) И спорные территории Китаю: D Ору с вас) Кого-то попрекаете историей, сами не зная истории последних 18-ти лет, выходит)) Как в Германии дела, кстати, патриотично все?) За Путина только те, кого устраивает жить в отсталой стране без прав и свобод гражданина 21-го века. Либо те кто присосался к кормушке и ежедневно крадет у каждого соотечественника, имея детей на учебе в США, а жен в Милане на шоппинге. Весь электорат.
…не льсти себе. Ты даже не пешка….ты ещё даже не клетка. Ты доска….на которой ещё предстоит нарисовать клетки, и только потом расставить пешки. ….На этом для тебя в общем все и заканчивается. Расстановка тяжёлых фигур тебя уже не касается.
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так то Алексея явно поддерживает больше половины населения. По такой логике Путин и подавно никому не нужен, с его поддержкой на уровне 25−30% >>> quoted3
>>
>>> Смешно, откуда больше половины?)))
>>> >>> А вот простой вопрос, зачем Навальный хочет повторного референдума в Крыму? quoted3
>> >> Потому что проведенный — нелегитимен. quoted2
Если согласовать это в ООН, то вполне, кто-то должен сделать шаг по разруливанию этой проблемы, нужно предложить внятную программу по решению кризиса. Очевидно что просто говорить (как Скабеева) «Крым теперь Россия» — это лишь усугублять кризис и дальше, ибо таким темпом его российским не признают никогда.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вам больше скажу, 99% (не преувеличение) даже не знает кто у них в местной администрации, главу Республики и мэра города еще как-то знают, а больше…. нет > Из кого выбирать, если они даже неизвестны людям: D quoted1
Вот это и беда.
Народ себя обманывает, когда выбирает президента. Президент отвечает перед ВСЕМ народом, то есть он не перед кем конкретно. Он чисто физически этого сделать не может.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам больше скажу, 99% (не преувеличение) даже не знает кто у них в местной администрации, главу Республики и мэра города еще как-то знают, а больше…. нет
>> Из кого выбирать, если они даже неизвестны людям: D quoted2
>Вот это и беда. > > Народ себя обманывает, когда выбирает президента. Президент отвечает перед ВСЕМ народом, то есть он не перед кем конкретно. Он чисто физически этого сделать не может. quoted1
С этим согласна, до своего главы администрации достучаться было бы проще, а у нас все местные вопросы решаются на прямой линии президента)) FacePalm как говорится) Но опять же, он, по сути, сам такую вертикаль выстроил, и не торопится менять, его устраивает быть эдаким царем, который «решает проблемы» после челобитной
> > Почему? И каким «легитимный» должен быть? quoted1
Нужно вырабатывать концепцию с участием Украины, администрации Крыма, России и независимыми наблюдателями. Это вопрос не одного года, но это единственный способ решить кризис. Отрицать кризис — намного хуже.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ты пошел против всего мира, то будь готов. > Кто с Путиным сейчас? КНДР, которую он не так давно слил? > Или Сирия? Или, может, Китай? quoted1
>
Друзей нет ни у кого в мире политики… И у Путина их нет… Любят и дружат с сильными. Не столько важно, кто с ним, важно на каком фундаменте он строит «величие», силу… Боец в боях без правил накачал бицуху и на тонких ножках, с тонкой шейкой, с впалой грудью вышел в клетку… Что его там ждет, кто его будет уважать и хотеть с ним дружить???? Главное базис! Сначала фундамент, потом под возможности фундамента дом строят… Какой у нас фундамент? Ни обрабатывающей нитяжелой промышленности, ни высоких технологий, ни продовольственной безопасности… зато нищающий с потухшими глазами народ… Колосс на глиняных ногах странное и глупое сооружение…
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если согласовать это в ООН, то вполне, кто-то должен сделать шаг по разруливанию этой проблемы, нужно предложить внятную программу по решению кризиса. Очевидно что просто говорить (как Скабеева) «Крым теперь Россия» — это лишь усугублять кризис и дальше, ибо таким темпом его российским не признают никогда. quoted1
Все равно тут будет жертва.
Новый референдум в Крыму — это вежливый намек Украине «ребята, Крым у вас забираем окончательно». Вероятность того, что Крым еще раз проголосует за Россию велика. Пусть 51 на 49, но за Россию.
В самой России, опять же, референдум никто не планирует. На Украине тоже.
Следовательно, еще один референдум, он, опять же, по тем правилам, что и первый.
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так я и не собиралась за Путина голосовать. Я понимаю что это путь в никуда и потеря очередных 6-ти лет. Просто вы правда думаете что результаты будут честными? Ну сходим мы все, проголосуем, нас обманут, дальше то что делать? Никаких возможностей с этим бороться реально нет. quoted3
>> >> А потому что историю надо знать. За Путина реально большинство, потому что президент, который расширил границы страны (причем мирно, без войны) просто не может какие-то выборы проиграть. Никогда и нигде такого не было и это было бы абсурдно даже. quoted2
> > И шельф не отдавал) И спорные территории Китаю: D
> Ору с вас) Кого-то попрекаете историей, сами не зная истории последних 18-ти лет, выходит)) > Как в Германии дела, кстати, патриотично все?) > За Путина только те, кого устраивает жить в отсталой стране без прав и свобод гражданина 21-го века. Либо те кто присосался к кормушке и ежедневно крадет у каждого соотечественника, имея детей на учебе в США, а жен в Милане на шоппинге. Весь электорат. quoted1
Какой шельф? Про это я действительно ничего не знаю. А «острова Китаю» это был жалкий клочок земли посередине реки. Ерунда полная, можно еще 20 таких «островов» бесплатно отдать кому угодно.
В Германии все патриотично, даже «нациков» в парламент избрали. Но тут проблема, что в Германии и Европе патриотизм легко превращается в рассизм, а вот в России такого нету. Наоборот российский патриотизм всегда был антиамериканским и антиимпералистическим. Даже правозащитным, ведь Сноудена при Навальном выдали бы США.
p. s. Про права и свободы, это необьективно все. Вот во Франции человека посадили за то, что читал интернет. Просто читал, даже не написал ничего! В России такое возможно?
> Если честно, я вообще вас не поняла. > Вы намекаете что все страны под США лежат? и я имела в виду «англо-саксонский» мир, когда сказала про «цивилизованный» — нет. > Прощает он долги, как я знаю, Кубам, Киргизиям и прочим «развитым» странам, мнение которых учитывать никто не будет.
> Если ты пошел против всего мира, то будь готов. > Кто с Путиным сейчас? КНДР, которую он не так давно слил? > Или Сирия? Или, может, Китай? Опять придуриваешься. Ты сказала, что «Путин нелегитимен уже сейчас в глазах всего мира». Потом лепила, что «весь мир — это все страны». quoted1
Я тебе ответил про страны и паханов. Возвращайся и читай опять, если не помнишь, но мне сдается, что придуриваешься все же.