Я вот не пойму, в 13 году были выборы мэра Москвы. Явка была 32 процента, из них за Собянина — чуть больше половины, т. е. в числах это почти миллион двести тысяч избирателей из семи миллионов двухсот тысяч (округлил). Стал ли он нелегитимным? да вроде нет, все как жили так и живут. Никто его решения массово не саботирует. Тогда почему вдруг Навальный решил что сейчас если такая же фигня случится на выборах президента, то Путин станет нелегитимным (ну и слово)? Ведь порога явки нет, и хоть один человек приди — все будет законно и все также будут жить дальше со старым новым президентом. Где логика?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
а нет ее, она не нужна несмышленым в силу возраста или иных причин людям, то есть его целевой аудитории. "логика" (ну если это можно так назвать) тут одна - Леху не пустили, значит все неправильно.
Нелегитимным он станет в глазах всего мира, хотя это и так есть. По поводу Алексея — я не знаю почему он думает что это решит проблему, я в этих выборах вообще выхода не вижу. Остаться на диване — отдать голос Путину. Сходить и проголосовать за Грудинина или Собчак — нет гарантии что это не очередной цирк со смурф-кандидатами. Да и вбросы за Путина снова совершать будут массово. Думаю выхода в изменении власти, и, следовательно, ситуации в стране, сейчас просто нет. Это ужасно, тупо и страшно. Но это то, к чему мы планомерно шли.
> Нелегитимным он станет в глазах всего мира, хотя это и так есть. > По поводу Алексея — я не знаю почему он думает что это решит проблему, я в этих выборах вообще выхода не вижу. > Остаться на диване — отдать голос Путину.
> Сходить и проголосовать за Грудинина или Собчак — нет гарантии что это не очередной цирк со смурф-кандидатами. Да и вбросы за Путина снова совершать будут массово. > Думаю выхода в изменении власти, и, следовательно, ситуации в стране, сейчас просто нет. > Это ужасно, тупо и страшно. Но это то, к чему мы планомерно шли. quoted1
Хотелось бы от вас узнать — а какой вы видите Россию при президенте Навальном?
Потому, что мэр Москвы и президент России — несколько разноуровневые штучки. До Собянина как мэра Москвы никому, кроме москвичей, дела нет — всем положить. Как в России, так и в мире.
А вот на Путина положить не получается — жизнь бьет ключом. Не отделаться от него в России никому.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нелегитимным он станет в глазах всего мира, хотя это и так есть. >> По поводу Алексея — я не знаю почему он думает что это решит проблему, я в этих выборах вообще выхода не вижу. >> Остаться на диване — отдать голос Путину. quoted2
>
>> Сходить и проголосовать за Грудинина или Собчак — нет гарантии что это не очередной цирк со смурф-кандидатами. Да и вбросы за Путина снова совершать будут массово.
>> Думаю выхода в изменении власти, и, следовательно, ситуации в стране, сейчас просто нет. >> Это ужасно, тупо и страшно. Но это то, к чему мы планомерно шли. quoted2
> > Хотелось бы от вас узнать — а какой вы видите Россию при президенте Навальном? quoted1
Несколько тезисов 1) Сменяемость власти 2) 50 процентов бюджета на Образование и Здравоохранение 3) Развитие технологий и «соскок» с нефтегазовой иглы (хотя и углеводороды нужно как добывать, так и перерабатывать) 4) Честные суды 5) Отсутствие беззакония (люди не паркуются в неположенных местах из уважения друг к другу, а не от страха штрафа и эвакуации авто, как пример) 6) Снижение давления на малый бизнес 7) Снижение финансирования профессионального спорта (перестаем воспринимать ЧМ и Олимпиады как войну, начинаем воспринимать как праздник).
Я примерно так вижу, есть еще пункты, но это основа.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нелегитимным он станет в глазах всего мира, хотя это и так есть. quoted1
Что такое «весь мир» — совершенно непонятно. Потому такие заявления — сугубо пропаганда, по типу большевистской 17 года. Есть главные страны, их сферы влияния, и те, кто им лижет и крохи подбирает как-то. Еще есть дикая степ. «Мужики» разные есть, что работают, и ни до чего не допускаются. Среди главных стран пахан практически один — остальные в шестерках.
Твой "весь мир" - уголовный лагерь получается. Ты уж простую уголовщину (ну, или сугубо бесчеловечный прагматизм) на верх идеала — не поднимай. А то тоже будешь ходить в «северных корейцах по разуму», как наши добрые западные друзья здесь.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нелегитимным он станет в глазах всего мира, хотя это и так есть. quoted2
>Что такое «весь мир» — совершенно непонятно. Потому такие заявления — сугубо пропаганда, по типу большевистской 17 года. Есть главные страны, их сферы влияния, и те, кто им лижет и крохи подбирает как-то. Еще есть дикая степ. «Мужики» разные есть, что работают, и ни до чего не допускаются.
> Среди главных стран пахан практически один — остальные в шестерках. > > Твой «весь мир» — уголовный лагерь получается. Ты уж простую уголовщину (ну, или сугубо бесчеловечный прагматизм) на верх идеала — не поднимай. А то тоже будешь ходить в «северных корейцах по разуму», как наши добрые западные друзья здесь. quoted1
> точняк… всеж не зря он на всяких форумах стакан с водой салфеткой прикрывать начал… > > чует видать чего… quoted1
Вы таки смотрите? Я вот даже не знаю, чего он там себе прикрывает, потому что и не смотрю почти. В новостях только.
На самом деле если и паранойя с прикрытием стакана, то уж не от страха, что подсыпят-подольют Глупо как-то. На виду, что ли? Скорее боится, что муха залетит, он же не Обама, мастер ловли.
Или что начихает кто, вот это скорее всего. Гриппера боится, простудифилиса. Как же страна будет, если свалится дней на пять?
> > литвиненко так же поди думал, упокой господь его душу… quoted1
Не знаю, меня немного смущает, что Трамп не стесняется на инаугурации показать свою семью, детей, а Путин даже отвечать на вопрос где они, кто они, что они, не хочет. Это сразу навевает мысли о страхе, а бояться те, кто где-то сильно нагрешил. Может логика и непонятная, может она неверная, но я никогда не проголосую за человека, который стесняется или боится показать свою семью, своих детей.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Несколько тезисов 1) Сменяемость власти2) 50 процентов бюджета на Образование и Здравоохранение3) Развитие технологий и «соскок» с нефтегазовой иглы (хотя и углеводороды нужно как добывать, так и перерабатывать)4) Честные суды5) Отсутствие беззакония (люди не паркуются в неположенных местах из уважения друг к другу, а не от страха штрафа и эвакуации авто, как пример)6) Снижение давления на малый бизнес7) Снижение финансирования профессионального спорта (перестаем воспринимать ЧМ и Олимпиады как войну, начинаем воспринимать как праздник). Я примерно так вижу, есть еще пункты, но это основа. quoted1
Вот поэтому никому этот Навальный и не нужен. Потому что вся эта неопределенная мура «за все хорошее» никому не нужна.