>>>>> Вот — умная девочка нам и нужна во власти) >>>>> >>>>> А не старые пеРы, которые видели эти 90-е и ими постоянно тыкают как прикрытием >>>>
>>>> Девушка, конечно, умная.
>>> >>> Разносторонне развитая и прекрасные темы создает /по углам не тушуется/)) quoted3
>> >> Так я не против. Лет через 10-ть — «За» всеми выступающими. Если обещает фотки из купели.)))) quoted2
> > Доцент — ты бы свою фотку поставил. > А то эта плита могильная с вороной — во уже где >
> Всё — сыр выпал — с ним была лисица такова — ворону молнией прибило… Пора обновлять антураж > > А девушка как раз и посмотрит — стоит ли игра свеч в купель соваться quoted1
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на post:
>> В более бедных странах, чем Россия (например в Молдове), и детей рожают и не думают, что они им что-то там когда-то там не дадут и на комунальные услуги тратят значительно больше от доходов, и быт свой строют не так как в России. >> >> Все эти разговоры о невозможности чего-то там — слова и отмазки. Людям просто внушили, что они неполноценные и они в это поверили. quoted2
> > И в племени людоедов — рожают. > > Мы просто не хотим больше чтобы нашу страну-красавицу на задворки ориентировали. >
> Хотим как американцы — БЫТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ и ДОСТОЙНЫМИ на деле. > > А вот это — «Потерпите» — пусть Медведев себе на Фотинии гвоздем рисует… quoted1
Чем выше хочешь, тем больнее будет падать с высоты. Это русский максимализм. Жизнь жизнью, а государство государством. Жизнь течет и человек должен делать во-время то, что ему предначертано, а не витать в облаках и строить иллюзии, чем большинство и занимается.
Лозунг «я имею право» надо откинуть, как лозунг неудавшегося проекта гуманизма в эру материалистического и зубастого капитализма. Простой человек всегда «имел право» только на себя и то, что внутри его биологической оболочки. И простой человек во все времена это хорошо знал, понимал и чувствовал. Потому что умел видеть сущностные пласты жизни в других ее проявлениях.
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на post:
>>> В более бедных странах, чем Россия (например в Молдове), и детей рожают и не думают, что они им что-то там когда-то там не дадут и на комунальные услуги тратят значительно больше от доходов, и быт свой строют не так как в России. >>> >>> Все эти разговоры о невозможности чего-то там — слова и отмазки. Людям просто внушили, что они неполноценные и они в это поверили. quoted3
>> >> И в племени людоедов — рожают.
>> >> Мы просто не хотим больше чтобы нашу страну-красавицу на задворки ориентировали. >> quoted2
>
>> Хотим как американцы — БЫТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ и ДОСТОЙНЫМИ на деле.
>> >> А вот это — «Потерпите» — пусть Медведев себе на Фотинии гвоздем рисует… quoted2
>Чем выше хочешь, тем больнее будет падать с высоты. > Это русский максимализм. quoted1
Из серии — русским больно будет, а евреи типо не падают
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> . А с ресурсами России, если бы кое-кто прекратил воровать, мы могли бы быть самой успешной и счастливой страной. >>>>> quoted3
>>> От так. Коррупция — это не только заработок для избранных. Это и элемент управления, и механизм принятия решений, и много чего еще.
>>> >>> Сломав это, не дав сначала вменяемой рабочей альтернативы, угробите всю систему управления в стране. Сразу же. quoted3
>> >> Не понимаю, я лично взяток никогда не давала, и более скажу, вообще не вижу в них смысла. quoted2
> > Объясняю на пальцах. > > У Вас объект кап. строительства, который требует постоянного подключения к сетям. К электрике, например, Электросети должны выдать ТУ, где укажут точку подключения. Только указать они как могут — могут на подстанции по соседству, в 50 м. Это одни деньги. > > А могут — метров за 300-та. Да еще и под проезжей частью. Единственной на спальный микрорайон. Или еще какой важной артерией. Которую никто перекопать не даст. Заставят проколом кабель кидать. И это совсем другие деньги. >
Это я все понимаю, но ведь откуда-то эта цепочка начинается. Если логически идти, с нее и надо рубить и все. Просто если совсем перестанут воровать, то хуже то никак не может стать. Может кому-то непривычно будет или неудобно, но основная часть страны это явно одобрит. Да и потом, законы же в принципе, в массе своей, правильные (ну если представить что их все станут соблюдать), может это вопрос ментальности в нашей стране. Но я не думаю что где-то еще (в развитых странах) воруют в таких количествах, а значит с этим можно бороться. Хотя понятно, что это общее дело каждого и такая «маленькая борьба для одного человека, но большая борьба для всей страны». Может криво написала, надеюсь смысл поймете. Может опять не понимаю что-то.
>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> . А с ресурсами России, если бы кое-кто прекратил воровать, мы могли бы быть самой успешной и счастливой страной. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Вы пытаетесь найти простое решение сложной проблемы. Не надо так. >>>>>> >>>>>> Если завтра перестанут воровать, как хочет Навальный — РФ рухнет. >>>>> >>>>> это как? >>>> >>> >>>> От так. Коррупция — это не только заработок для избранных. Это и элемент управления, и механизм принятия решений, и много чего еще. >>>>
>>>> Сломав это, не дав сначала вменяемой рабочей альтернативы, угробите всю систему управления в стране. Сразу же. >>> >>> Не понимаю, я лично взяток никогда не давала, и более скажу, вообще не вижу в них смысла. quoted3
>> >> Объясняю на пальцах. >> >> У Вас объект кап. строительства, который требует постоянного подключения к сетям. К электрике, например, Электросети должны выдать ТУ, где укажут точку подключения. Только указать они как могут — могут на подстанции по соседству, в 50 м. Это одни деньги.
>> >> А могут — метров за 300-та. Да еще и под проезжей частью. Единственной на спальный микрорайон. Или еще какой важной артерией. Которую никто перекопать не даст. Заставят проколом кабель кидать. И это совсем другие деньги. >> quoted2
>> >> Или дом надо жилой сдать в эксплуатацию. Квартиры давно проданы. Ипотеки платятся. Жильцы будущие копытом бьют. И МВК, внезапно, решила «докопаться» до ерунды. И Вы пол-года не можете объект ввести. quoted2
> > Это я все понимаю, но ведь откуда-то эта цепочка начинается. Если логически идти, с нее и надо рубить и все. quoted1
И у Вас встанут все процессы. Ибо стимул принятия нужных и своевременных решений окажется под большим вопросом.
Капитализм так устроен, к сожалению или счастью, что "основная часть страны" (с) экономику не двигает и добавленную стоимость не создает.
За удовлетворением нужд "основной части" (с), повторюсь - Вам к социализму. Как минимум скандинавского типа. Но, скорее всего - советского.
>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> . А с ресурсами России, если бы кое-кто прекратил воровать, мы могли бы быть самой успешной и счастливой страной. >>> quoted3
>>
>>> Вы пытаетесь найти простое решение сложной проблемы. Не надо так.
>>> >>> Если завтра перестанут воровать, как хочет Навальный — РФ рухнет. quoted3
> От так. Коррупция — это не только заработок для избранных. Это и элемент управления, и механизм принятия решений, и много чего еще. > > Сломав это, не дав сначала вменяемой рабочей альтернативы, угробите всю систему управления в стране. Сразу же. quoted1
Я тебя умоляю. Зачем тебе это. Ты же Реально смотришь, а не с позиции клана или еще чего. Этот клон появился по сути на днях, а теперь идет методика. И все под эгидой малолетки, которая уже нечаянно в конвенте. В жизни бы так. Сниму у тебя площадку, воткну пирамиду на три месяца, обвешу рекламой без согласования, а ты будешь меня мило журить за это. Так можно, да?
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на post: >>>> В более бедных странах, чем Россия (например в Молдове), и детей рожают и не думают, что они им что-то там когда-то там не дадут и на комунальные услуги тратят значительно больше от доходов, и быт свой строют не так как в России. >>>>
>>>> Все эти разговоры о невозможности чего-то там — слова и отмазки. Людям просто внушили, что они неполноценные и они в это поверили. >>> >>> И в племени людоедов — рожают. quoted3
>>> Мы просто не хотим больше чтобы нашу страну-красавицу на задворки ориентировали. >>> quoted3
>>
>>> Хотим как американцы — БЫТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ и ДОСТОЙНЫМИ на деле.
>>>
>>> А вот это — «Потерпите» — пусть Медведев себе на Фотинии гвоздем рисует… quoted3
>>Чем выше хочешь, тем больнее будет падать с высоты. >> Это русский максимализм. quoted2
> > Из серии — русским больно будет, а евреи типо не падают quoted1
Грузин М. Мамардашвили называет это качество «российским историческим бессилием», идущим из нежелания реально работать в конкретной форме и отвечать за её совершенствование изо дня в день. В итоге ничто не доводится до конца: ни одна форма жизни, мысли, чувствования; не продумывается до конца ни одна мысль, ни одна идея. Все обрывается на том или ином этапе, и делается еще одно фрагментарное, судорожное движение: «из лучших побуждений», из прожектёрских самообманов, из грёз Ивана-дурака. Отказываясь любить и совершенствовать ту форму жизни, которая дана ему исторической традицией, опытом дедов и отцов, русский человек попадает каждый раз в лапы уголовников-авантюристов, и выбраться из этого ирреального месива он уже, конечно, не в состоянии. Ведь и в ситуации второго обрушения (начало девяностых годов ХХ века) что выбирает русский интеллигент? Русскую традицию, русские формы, которые следовало бы продолжать и совершенствовать? Отнюдь. Он выбирает чужеземные формы, позарившись на их мнимую «замечательность», мнимое «совершенство». Он, в точности как Иван-дурак, мечтает стать счастливым на дармовщинку. Надеется бесплатно эксплуатировать формы, созданные и выработанные не им. Новый виток рокового инфантилизма.
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > ..обвешу рекламой без согласования, а ты будешь меня мило журить за это. Так можно, да? quoted1
Если есть инспектор АТИ в знакомых, то — можно да. По слухам, некоторые так делали. Пока главхудожник с архитекторами спорил, можно там рекламу под новые поправки в закон или как.
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> .обвешу рекламой без согласования, а ты будешь меня мило журить за это. Так можно, да? quoted2
> > Если есть инспектор АТИ в знакомых, то — можно да. По слухам, некоторые так делали. Пока главхудожник с архитекторами спорил, можно там рекламу под новые поправки в закон или как. quoted1
Ну если ты только Слышал, то это явно не система, а Вау Я тя слышу, читаю и понимаю, зотя и не асегда Ты же в теме реально. Аж из-за ушей торчит. Меня просто эти охловские пассажи на конкретного лося рассчитанные утомляют. Вопросов нет, хочешь это всерьёз рассматривать, ради бога. Мож у тя фетиш такой. Имеешь право. Жму лапу.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Вы чаще балет смотрите, наверное, «милая леди»? >> И что это за позиция — с умным видом надувать щёки? >> А аргументы где? quoted2
> > Аршавин был, Виктор Понедельник, Лев Яшин, можно долго перечислять, у нас есть игроки, который в хорошей форме будут играть на уровне сборных Португалии, Голландии, Англии даже. > Уступают только немцам, французам, испанцам, итальянцам, аргентинцам и бразильцам, это объективно. > Остальным проигрывают потому что тунеядцы и потому что тренер не дружит с головой, игнорирует Денисова, например, из-за личной обиды, а то лучший опорник страны, без 5 минут чемпион с Локо (хотя все может быть). > Аргументов было выше крыши, вы же не хотите их почитать.
> То что играют плохо, я согласна. > То что не наш спорт — нет. > Просто нужно все организовывать по человечески, у нас в России с этим туго quoted1
У переводчиков есть притча — если человек тугодум, он никогда не будет переводчиком. Надо иметь быстрое мышление, чтобы быть переводчиком. Не наш спорт — это очевидно Для тех кому этот спорт по плечу — выигрывают. Испанцы показали, что футбол — это шахматы, а не перекатывание мяча от вратарской до вратарской. Однако и они сломались. Никакая «умная организация» не поможет человеку стать шахматистом. Не дано — так не дано.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это я все понимаю, но ведь откуда-то эта цепочка начинается. Если логически идти, с нее и надо рубить и все. Просто если совсем перестанут воровать, то хуже то никак не может стать. quoted1
Воруют или не воруют — без разницы. Не умеют играть и всё.