>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты конкретно что предлагаешь сделать по этому поводу?
>>Предлагаю вернуть- выборность судей народом и вывести их из подчинения исполнительной власти и сделать Закон единым для всех -думаю и это не поймете.
>>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты конкретно что предлагаешь сделать по этому поводу? >>> Предлагаю вернуть- выборность судей народом и вывести их из подчинения исполнительной власти и сделать Закон единым для всех -думаю и это не поймете.
>> >> С величайшим трудом додумкал — согласен
>С чем?
Да успокойся ты) Закон должен быть один для всех — не обсуждается.
>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты конкретно что предлагаешь сделать по этому поводу?
>>>> Предлагаю вернуть- выборность судей народом и вывести их из подчинения исполнительной власти и сделать Закон единым для всех -думаю и это не поймете. >>>
>>> С величайшим трудом додумкал — согласен
>>С чем?
> > Да успокойся ты) > Закон должен быть один для всех — не обсуждается.
Да я и так спокоен, это вы кинулись защищать с пеной у рта прислужников власти в мантиях.
>>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты конкретно что предлагаешь сделать по этому поводу? >>>>> Предлагаю вернуть- выборность судей народом и вывести их из подчинения исполнительной власти и сделать Закон единым для всех -думаю и это не поймете.
>>>> >>>> С величайшим трудом додумкал — согласен
>>> С чем?
>> >> Да успокойся ты) >> Закон должен быть один для всех — не обсуждается.
>Да я и так спокоен, это вы кинулись защищать с пеной у рта прислужников власти в мантиях.
Боже упаси меня от таких утверждений с вашей стороны.
>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты конкретно что предлагаешь сделать по этому поводу? >>>>>> Предлагаю вернуть- выборность судей народом и вывести их из подчинения исполнительной власти и сделать Закон единым для всех -думаю и это не поймете. >>>>> >>>>> С величайшим трудом додумкал — согласен >>>> С чем?
>>>
>>> Да успокойся ты) >>> Закон должен быть один для всех — не обсуждается.
>>Да я и так спокоен, это вы кинулись защищать с пеной у рта прислужников власти в мантиях.
> > Боже упаси меня от таких утверждений с вашей стороны.
А он есть боже?
15:06 21.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> А вот рапорт подан и если
У судьи, как и у депутатов, должен быть иммунитет, НО только от давления на него, которое может мешать ему исполнять свои обязанности, а не индульгенция на преступления. Депутаты, судьи, работники прокуратуры (и других спецслужб), это те же граждане страны, на которых должны распространяться все действующие законы. имхо.
>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты конкретно что предлагаешь сделать по этому поводу?
>>>> Предлагаю вернуть- выборность судей народом и вывести их из подчинения исполнительной власти и сделать Закон единым для всех -думаю и это не поймете. >>>
>>> С величайшим трудом додумкал — согласен
>>С чем?
> > Да успокойся ты) > Закон должен быть один для всех — не обсуждается.
Это невозможно. У полиции и остального народа, например, разные права, по закону! Я :не защищаю пьяных за рулём и трезвым тоже считаю нельзя им пдд нарушать, однако рассмотрение таких случаев не у инспектора должно быть и наказывать за такое не только штрафом или лишением прав, а отстранение от должности. Кто нарушает, тот судить не должен. Даже в этом разные права у разных людей должны быть. Судья лучше защищён, но сильней наказан при доказанности.
>>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты конкретно что предлагаешь сделать по этому поводу? >>>>> Предлагаю вернуть- выборность судей народом и вывести их из подчинения исполнительной власти и сделать Закон единым для всех -думаю и это не поймете.
>>>> >>>> С величайшим трудом додумкал — согласен
>>> С чем?
>>
>> Да успокойся ты) >> Закон должен быть один для всех — не обсуждается.
>Это невозможно. У полиции и остального народа, например, разные права, по закону! > Я :не защищаю пьяных за рулём и трезвым тоже считаю нельзя им пдд нарушать, однако рассмотрение таких случаев не у инспектора должно быть и наказывать за такое не только штрафом или лишением прав, а отстранение от должности. Кто нарушает, тот судить не должен. Даже в этом разные права у разных людей должны быть. Судья лучше защищён, но сильней наказан при доказанности.
И многих наказали или Вы даже не поняли- что судью торчка даже отстранить нельзя инспектору -пусть едет дальше челядь давит. А кто будет рапорт то рассматривать как вы думаете -тоже судьишка такая же или такой же охреневший от безнаказанности Закон в стране есть и он для всех один или его нет -это Путиновская РФ.
19:53 21.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> …а бабам-судьям прокурорам депутатам альфонцев себе заводить
А поподробнее? Я вот не слыхал нигде в газетах. Про пьяных торчков-судей — богато, а про это — не слыхать в широких кругах. Ты из узких?
20:08 21.01.2018
путинская Россия — безпредельная Россия судей, работников прокуратуры, работников фсб — на них вообще не имеют права выписывать протоколы. О каком равенстве в государстве идёт речь? Если зар плата министра 1 760 тыс руб, а, а вахтерши 10 тыс. руб. Это узаконенное неравенство в 176 раз. В развитых странах максимум в 6 раз разница.
23:27 21.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …а бабам-судьям прокурорам депутатам альфонцев себе заводить
>А поподробнее? Я вот не слыхал нигде в газетах. Про пьяных торчков-судей — богато, а про это — не слыхать в широких кругах. > Ты из узких?
Ну то что вы не в курсе так то Ваша проблема, а круги здесь не причем да и они-круги только диаметром если что отличаются. Если вы суслика не видите, то это совсем не говорит о том что суслика нет.
или Вы даже не поняли- что судью торчка даже отстранить нельзя инспектору -пусть едет дальше челядь давит. А кто будет рапорт то рассматривать как вы думаете -тоже судьишка такая же или такой же охреневший от безнаказанности 