> Вот так дорогие сограждане, наш президент как и весь народ окунулся в прорубь, что бы получить благость и смирение от вод Иордана! > >
> > > Но вот вопрос что это, действительно следования традициям и христианская покорность? Или предвыборная демонстрация полунищим русским и не очень бабам, своего голого торса? У меня кстати не хуже, но правда я помоложе, но не демонстрирую его, направо и налево. А теперь по существу. Если это укоренившийся у бывшего коммуниста и гбшника, христианский образ мыслей и жизни, я мысленно аплодирую ему. Но если это предвыборный чёс с демонстрацией своего здоровья, то господь накажет его за скверну Итак опрос.
Конкретное самолюбование…. Аффтара темы собой И молод и силен, только фото стесняется. А Путин снова виноват. Нужно было купаться в пуховике. Сколько же в стране д….
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так это ж признак госслужащего, пункт 2. >>> Лицо, замещающее государственную должность, не является госслужащим.
>>Это какое-то иезуитство, крючкотворство… >> Президент РФ никем не замещается и никого не замещает — он просто исполняет свои обязанности на высоком посту, как обыкновенный государственный служащий!
>Да мне на твои фантазии вообще поровну. Иди в Думу, и принимай законы.
Не беспокойся — ты мне тоже глубоко поровну… Точнее, глубочайше фиолетова и абсолютно параллельна, равно как и все твои недалёкие мнения и одноклеточные суждения… Я не уважаю женщин с мышлением Эллочки-людоедки из «12 стульев». Эгоцентрические, примитивные эллочки-людоедки просто-напросто недостойны уважения! Уважение (на этом форуме, как минимум, а как максимум и во всей жизни) должно заслуживаться мудростью и неоднозначностью высказываний, разумностью суждений, трезвостью [или же нестандартностью] взглядов на вещи, глубокомыслием, выдержанностью и интеллигентностью, а так же, добрыми делами и поступками, - и если ничего этого у визави нет и в помине, то, я извиняюсь - увы, увы, увы, увы!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шакалье повылезало. корежит их.
> > Шакальё славит барина. Нормальные люди удивляются что такого в том что чинуша и слуга народа окунулся в проруби. Это новость всенародного значения? А если он просрется после запора это будет радость и облегчение всей страны??? > Рабами убогими не надо быть.
Часто слышу от вас слово рабы. Видимо это пунктик. Получается, что цивилизованный человек пытается научить меня убогого быть более свободным и демократичным. Чисто любопытно. А где примеры того, что это дельный совет? Ну например: Вот я счастливый Оиус работаю 40часов в неделю, получаю свои 5 тыс грина за обычный труд, мои дети учатся…. Ну и хоть чуть подробностей о нерабе. Да хрен там. Только бла бла. А по сути о том, чего не знает. Могу поспорить, что пишет чел, который Точно не видел даже аэропорта мск давно.
03:11 21.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Так это ж признак госслужащего, пункт 2.
>>Лицо, замещающее государственную должность, не является госслужащим.
>А, вот, специалисты, считают, что замещающие государственную должность в органах госвласти являются госслужащими. Цитату приводил выше. > > Это, очевидно, путинское чиновничество поимело закон с нужной им стороны, как и в случае с четырьмя президентскими сроками.
Цитата, которую ты привел, взята из реферата, которую залил на сайт какой-то студент-недоучка. Впрочем этот «специалист"как раз для тебя. На тебе параграф, если осилишь.)))
Еще раз повторяю, что твои фантазии мне безразличны абсолютно, можешь жить дальше в своем мире. Поэтому над борцунами и смеются, потому что они оторваны от реальности. А коммуняки особенно.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так это ж признак госслужащего, пункт 2.
>>>> Лицо, замещающее государственную должность, не является госслужащим.
>>> Это какое-то иезуитство, крючкотворство… >>> Президент РФ никем не замещается и никого не замещает — он просто исполняет свои обязанности на высоком посту, как обыкновенный государственный служащий!
>>Да мне на твои фантазии вообще поровну. Иди в Думу, и принимай законы.
>Не беспокойся — ты мне тоже глубоко поровну… Точнее, глубочайше фиолетова и абсолютно параллельна, равно как и все твои недалёкие мнения и одноклеточные суждения… > Я не уважаю женщин с мышлением Эллочки-людоедки из «12 стульев». Эгоцентрические, примитивные эллочки-людоедки просто-напросто недостойны уважения!
Глоток, знаешь первое правило вычисления маразматика? Он теряет понимание ложка-вилка, девочка — мальчик…. Все тупо ополчились для него и мстя безгранична. И если Катейко будет глумицца над твоим вялым, или еще как…. Я поаплодирую. Ибо нефих вести себя, как чмо, только из-за того, что ты в вирте.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так это ж признак госслужащего, пункт 2.
>>>> Лицо, замещающее государственную должность, не является госслужащим.
>>> Это какое-то иезуитство, крючкотворство… >>> Президент РФ никем не замещается и никого не замещает — он просто исполняет свои обязанности на высоком посту, как обыкновенный государственный служащий!
>>Да мне на твои фантазии вообще поровну. Иди в Думу, и принимай законы.
>Не беспокойся — ты мне тоже глубоко поровну… Точнее, глубочайше фиолетова и абсолютно параллельна, равно как и все твои недалёкие мнения и одноклеточные суждения… > Я не уважаю женщин с мышлением Эллочки-людоедки из «12 стульев». Эгоцентрические, примитивные эллочки-людоедки просто-напросто недостойны уважения!
Как ты хорошо себя описал.))))
> Уважение (на этом форуме, как минимум, а как максимум во всей жизни) должно заслуживаться мудростью и неоднозначностью высказываний, разумностью суждений, трезвостью [или же нестандартностью] взглядов на вещи, глубокомыслием, выдержанностью и интеллигентностью, а так же, добрыми делами и поступками, — и если ничего этого у визави нет и в помине, то, я извиняюсь — увы, увы, увы, увы!
Не видать тебе уважения на Форуме. И не только. Я так и представляю, как смеются девчули при твоем появлении.
03:21 21.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Президент не является госслужащим. Прежде чем пропагандизмом заниматься, хоть какие-то азы усвойте.)))
>А кем же он является, по твоему? > Президент — это и есть государственный служащий, причём, самого высокого должностного звена!
Лицо, замещающее государственную должность это называется. Помню, я тоже удивился и даже пришлось найти и полистать учебник международного и государственного права. Оказывается по всему миру такая практика, что все эти государственные должности категории «А» люди просто замещают, но сами по себе гос. служащими (чиновниками) формально не являются. Там в учебнике были ещё объяснения, почему это так, увы правда, я их забыл. Помню только что объяснения эти мне показались несущественными и малоубедительными. Всё равно разница лишь в нюансах. Вполне можно гребсти под одну гребёнку, и этих замещающих лиц, и обычных чиновников, наплевав на долбаную юридическую казуистику, особенно в обиходе.
03:21 21.01.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Глоток, знаешь первое правило вычисления маразматика? > Он теряет понимание ложка-вилка, девочка — мальчик…. Все тупо ополчились для него и мстя безгранична. И если Катейко будет глумицца над твоим вялым, или еще как…. Я поаплодирую. Ибо нефих вести себя, как чмо, только из-за того, что ты в вирте.
Я полагаю, что… Чмом являешься ты, когда сочиняешь дурацкие сообщения, переводя разговор с обсуждения женского мышления в стиле Эллочки-людоедки на какие-то «вялые члены»!.. Это надо понимать, как убогий троллизм жалкого тролля, переонанировавшего от просмотренной перед этим порнографии — или же что-то в этом духе!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
03:27 21.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Как ты хорошо себя описал.))))
Я не женщина и я не Эллочка-людоедка — и я не мыслю примитивными категориями! Неужели невозможно осмыслить этого?..
> Не видать тебе уважения на Форуме.
От кого? От тебя что ли? Или же от этого тигры из 666 легиона, который вставил тут свои пять непрошенных копеек? Поверьте мне — ваше тролльчиное неуважение, наоборот, является уважением для любого разумно мыслящего форумчанина!
03:38 21.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты хорошо себя описал.))))
>Я не женщина и я не Эллочка-людоедка — и я не мыслю примитивными категориями!
Я говорила не о твоей половой принадлежности, а о твоем мышлении и о твоих категориях.)))))))))))))
> От кого? От тебя что ли? > Или же от этого тигры из 666 легиона, который вставил тут свои пять непрошенных копеек? > Поверьте мне — ваше тролльчиное неуважение, наоборот, является уважением для любого разумно мыслящего форумчанина!
Ну я же сказала, что не видать тебе от них, ибо чтение твоих постов вызывает у них смех, вперемешку с жалостью. Впрочем тебе уже сказали. И так подумает любая девчуля, которая тебя увидит.)))
03:48 21.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я говорила не о твоей половой принадлежности, а о твоем мышлении и о твоих категориях.)))))))))))))
Ты просто «зеркалишь» мои сообщения, переадресовывая мне мои же мысли в стиле «сам дурак», «сам дурак», «сам дурак» — но при этом, не выдавая ничего собственного, ни крупицы и ни пылинки собственного сознания. За ними нет ничего - ни малейшей интеллектуальности! И это и есть стиль мышления Эллочки-людоедки из «12 стульев» — на что я и указал в предыдущих своих сообщениях.
> ********* (раскрыть)
…Я общаюсь с Эллочкой-людоедкой, словно сошедшей со страниц романа Ильфа и Петрова — это ли не забавный казус? На самом деле, это по настоящему забавно.
03:51 21.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ты просто «зеркалишь» мои сообщения, переадресовывая мне мои же мысли в стиле «сам дурак», «сам дурак», «сам дурак» — но при этом, не выдавая ничего собственного, ни крупицы и ни пылинки собственного сознания. >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я говорила не о твоей половой принадлежности, а о твоем мышлении и о твоих категориях.)))))))))))))
>Ты просто «зеркалишь» мои сообщения, переадресовывая мне мои же мысли в стиле «сам дурак», «сам дурак», «сам дурак» — но при этом, не выдавая ничего собственного, ни крупицы и ни пылинки собственного сознания.
> За ними нет ничего — ни малейшей интеллектуальности! И это и есть стиль мышления Эллочки-людоедки из «12 стульев» — на что я указал в предыдущих своих сообщениях. > …Я общаюсь с Эллочкой-людоедкой, словно сошедшей со страниц романа Ильфа и Петрова — это ли не забавный казус? > На самом деле, это по настоящему забавно.
Нет, я прикалываюсь с твоего надувания щек. И подозреваю, что не только я это делаю.))
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глоток, знаешь первое правило вычисления маразматика? >> Он теряет понимание ложка-вилка, девочка — мальчик…. Все тупо ополчились для него и мстя безгранична. И если Катейко будет глумицца над твоим вялым, или еще как…. Я поаплодирую. Ибо нефих вести себя, как чмо, только из-за того, что ты в вирте.
>Я полагаю, что… Чмом являешься ты, когда сочиняешь дурацкие сообщения, переводя разговор с обсуждения женского мышления в стиле Эллочки-людоедки на какие-то «вялые члены»!.. > Это надо понимать, как убогий троллизм жалкого тролля, переонанировавшего от просмотренной перед этим порнографии — или же что-то в этом духе!
Ты думаешь твои мысли короля «пятерочек и магнитов» мне интересны? Тебе уже катейко ответила про уважение. Денег хочншь? Я дам, когда себя в простейшем вести научишься. А пока бегай с плакатиками и тешь себя маразмами, что ты сможешь меня скушать.
03:54 21.01.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто «зеркалишь» мои сообщения, переадресовывая мне мои же мысли в стиле «сам дурак», «сам дурак», «сам дурак» — но при этом, не выдавая ничего собственного, ни крупицы и ни пылинки собственного сознания.
>А знаешь почему ты «сам дурак»?))
Наверное, потому, что ты — поручик Ржевский. Чел с дурацким ником, от которого нельзя ждать ничего хорошего. Да, кстати — твоя картинка не видна. Что не может не радовать. Лучше бы и твой ник тоже не был виден, на пару с этой картинкой.
Точнее, глубочайше фиолетова и абсолютно параллельна, равно как и все твои недалёкие мнения и одноклеточные суждения…
