Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

«Сырьевой» ли мы граждане Державы?

  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
13:23 21.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наверняка. Год не знаю, но не трудно и подтверждений поискать.
quoted1
Вот и поищите. 9% - слишком занижено.
Возьмем 2012 год. Экспорт углеводородов — 347 млрд, ВВП — 2014 млрд.
Уже больше 15%.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это Медведев, ему можно. СССР и поторговал-то, ежели по-крупному, только в последние 10 лет, чего это пример, я не знаю.
> СССР был второй экономикой мира, он мог и не закладывать. И вам не кажется, что сравнивать СССР с его «осколком» Россией несколько неверно ?..
quoted1
Если учесть, что единственная экономика с положительным сальдо была у РСФСР в СССР, то вполне верно.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что касается Союза, то мы помним, чего стало со страной после того, как рухнула нефть.
quoted1
И что же случилось со страной?

Я точно знаю, что после выхода первого альбома группы Продиджи начался ГКЧП. Определенно есть какая-то связь, не так ли?

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Када как рухнувшая нефть 14 года, если и продавила экономику России, то совсем ее не сломала. Так что тут как подойти к вопросу.
quoted1
Вот именно, как подойти. СССР даже не смотрел на динамику мировых цен на нефть, потому что народ не сидел на критическом импорте.

А в РФ случилось резкое падение курса рубля из-за пошатнувшегося барреля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Дальний
38165


Сообщений: 30741
14:37 21.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Китайцам до нашего уровня жизни ещё лет 20−30 и всё лесом.
>> Иначе не ехали бы суда валить лес и садить морковку.
>> Учится тебе надо. Книжки читать, по миру ездить.
quoted2
>я часто бываю в забугорье, но никак на отечественных лайнерах полетать не удаётся. А не думаю, я знаю что многие наши адмиралы прославились распилом и продажей своего флота. А это ПОЗОР державе и вашему полубогу !!! И я повторяю и настаиваю, что кроме сырья и вооружения, России управляемой вашей воровской партией и вашим полубогом, торговать не сподобилась ! В СССР ВВП к мировому была= 22%, а теперь ваше ворьё добилось 1,8% !!! Шло бы ваше правительство на эшафот, пользы бы больше было !!!
quoted1
О опять недержание? Назови адмирала, который прославился продажей флота.!!!!И прекрати со своего завода воровать.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
15:47 21.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверняка. Год не знаю, но не трудно и подтверждений поискать.
quoted2
>Вот и поищите. 9% - слишком занижено.
> Возьмем 2012 год. Экспорт углеводородов — 347 млрд, ВВП — 2014 млрд.
> Уже больше 15%.
quoted1
Наверно потому, что не чисто нефть.
============================
8% заняли нефтегазовые доходы бюджета в ВВП в 2015 году (в 2014 году — 10,4%)
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/24/03/2016/56f32a63...
=======================
Про оно же ?..
> Если учесть, что единственная экономика с положительным сальдо была у РСФСР в СССР, то вполне верно.
quoted1
А у Белоруссии ?..
> И что же случилось со страной?
> Я точно знаю, что после выхода первого альбома группы Продиджи начался ГКЧП. Определенно есть какая-то связь, не так ли?
quoted1
Думаете ?.. Может быть.
Я же думаю, тотальный дефицит и карточная система…
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Када как рухнувшая нефть 14 года, если и продавила экономику России, то совсем ее не сломала. Так что тут как подойти к вопросу.
quoted2
>Вот именно, как подойти. СССР даже не смотрел на динамику мировых цен на нефть, потому что народ не сидел на критическом импорте.
quoted1
А хлеб мы где покупали ?.. И за что, за ракушки ?.. И критично — понятие относительное. Можно было на карточки сесть, что тоже бы считалось некритичным. СССР чего тока не импортировал, понятно, что всё это некритично, но вот почему-то покупал, а не экономил.
> А в РФ случилось резкое падение курса рубля из-за пошатнувшегося барреля.
quoted1
Новые правила, по ним живем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
16:10 21.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Гадаешь ты. А я говорю на основании законодательства.
> Автомобиль тоже делается из сырья, железной руды в частности. Только, в отличие от арматуры, глубина переработки и добавленная стоимость выше на порядок. Читай внимательно. А потом говори, что для меня показатель, а что нет. Кроме того в отличие от изделий из металла, автомобиль, это сложное техническое устройство, которое состоит из тысяч таких изделий. Все в мире делается из сырья. Но в структуре экспорта арматура будет сырьевым товаром, а автомобиль нет.
quoted1
И то и другое — продукт. Ибо в отличии от сырья имеет добавочную стоимость.
> Гранулированный полиэтилен, это тоже сырье, хотя делают его из нефти.
quoted1
Это тоже продукт, по той же самой причине — имеет добавочную стоимость.
> Вот именно, что все у тебя с потолка. Ты даже пленился сравнить стоимость руда и тойже арматуры, сказал, только что она импа большая. <nobr>Т. е.</nobr> фантазировал.)))
quoted1
Вы говорите, сударыня, совсем за другое. Руда, чушки — это сырье, любой прокат — это продукт. И довольно повторяться.
> Где я говорила, что добавочная стоимость, это не показатель? Опять додумываешь за других?))))
quoted1
Я и спрашиваю — чего она показатель ?.. Лично для меня — это показатель готового продукта, ибо сырье такового не имеет.
> Если уж совсем на пальцах, как для школьникеов. То из автомобиля ты не сделаешь другой автомобиль или самолет, предварительно его не разобрав. А из болтов и гаек, и других металлоизделий, сделаешь. Вот тебе упрощенная разница между сырьевым товаром и продукцией машиностроения.
quoted1
По-моему, вы путаете сырье с полуфабрикатом. Или хрен его знает чего.
Давайте еще раз, но в последний. Сырье + добавочная стоимость = продукт.
Продукт сырьем не является по определению. Это первая фаза. После, к примеру, тот же полиэтилен (продукт-полуфабрикат) будет сырьем для нового продукта, а новый — для следующего. Пока он не попадет к вам в виде одноразового стаканчика. Или он тоже не продукт ?..
Спасибо за внимание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
16:15 21.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> 2 неудачи, это уже повод катам поработать ! А если хоть одна жертва, то выездная брига должна в поте лица длинником работать
quoted3
>>
>> Так у всех бывают аварии. Почему тока мы истерим ?.. Думаю, вопрос по адресу.
quoted2
>Вспомните последние наваторские эксперименты в космосе, типа станции, телескопа, корабля многоразового и что-либо другое? Всё разворованно, лучшие мозги «утекли «в забугорье !!! Забыли СВОЛОЧИ, что такое топор ката !!!
quoted1
ГЛОНАС. СССР придумали — Россия воплотила. Не годится ?..
И чего там за мозги утекли, если они до сих пор у нас движки покупают ?..

Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Осталось тока
>>> Осталось тока последовать примеру Петра Великого, ничего не покупать, а всё производить самим ! И эшафоты что бы без занятости не простаивали !!!
quoted3
>>Было уже. Не получилось.
quoted2
>Вы на СССР намекаете? Так вашему воровскому правительству и «очень честному «полубогу, те времена и та экономика, только в мечтах видеться может ! ВВП к мировому 22%, а теперь 1,8% !!! УБОЖЕСТВО и БЕЗДАРНОСТЬ вашей власти !!!
quoted1
Наша, в отличии от вашей, страну не рушит. Или напомнить под каким это кумачом ваши лидеры СССР проср*ли ?..
Так что не нужно тут копытцами перестукивать.

Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ !!! Со всеми вытекающими …
quoted3
>>Чего нет, того нет. Что печально — навсегда. Новых «великих октябрьских» Капитализм боле не допустит.
>> Так что скальте зубы и приспосабливайтесь.
quoted2
>Вы в этом уверенны? И напрасно. Ваша позорная власть еще проправит с тем же усердием и мы вам позволим выбирать, между четвертованием и колышком потупее !!!
quoted1
К сожалению, ДА. И угомонитесь уже — новых лениных с тройкими не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
16:34 21.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Давайте еще раз, но в последний. Сырье + добавочная стоимость = продукт.
> Продукт сырьем не является по определению. Это первая фаза. После, к примеру, тот же полиэтилен (продукт-полуфабрикат) будет сырьем для нового продукта, а новый — для следующего. Пока он не попадет к вам в виде одноразового стаканчика. Или он тоже не продукт ?..
> Спасибо за внимание.
quoted1
Я, родимый, ничего не путаю, а говорю на основе законодательства, а не на основе своих фантазий, как мне бы казалось правильнее, чтоб картинка была красивее. Я живу в реальном мире, а не мире грез, и украшательством не занимаюсь.

Пока он не попадет к вам в виде одноразового стаканчика. Или он тоже не продукт ?


Вернись на несколько постов назад и перечитай внимательно, что является сырьевыми товарами, а что нет. Я повторять уже не буду.

Сырье + добавочная стоимость = продукт.


Ты можешь эту мантру хоть тысячу раз повторить, но арматура от этого сырьевым товаром быть не перестанет. Особенно перед налоговой, когда они НДС по экспорту считать начнут, и будет бегать вокруг них Никанет и доказывать, что арматура это нефига не сырье. Добавочная стоимость, даже у руды есть, если ты ее хотя бы на километр перевез, и тут же вывалил. Продукт, блин.)))
Последний раз повторяю, товары из сырья с неглубокой степенью переработки считаются сырьевыми. И в других странах тоже. А ты пытаешься картинку нарисовать, которая не соответствует отчего от твоих попыток больше вреда, чем пользы, поскольку смешно это выглядит. Реальными достижениями нужно хвалиться, а не пытаться натянуть сову на глобус.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
16:46 21.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Что касается машиностроения — зато мы больше оружия продаем.
> Годится, чтоб дураком не быть
> И погордиться ?..
quoted1
никанетушка, так норвеги и не тщатся доказать, что они мега супер промышленная держава. продают сырье, и живут себе спокойно, получше РФ, кстати
а ты вот все стараешься из штанов выпрыгнуть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
16:48 21.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если к нефти и газу, тада верно -- Россию можно считать «сырьевой» Державой (экспорт превышает 50%).
quoted1
Я думаю что тут нужно включать логику.
Если граждане страны зарабатывают на добыче и продаже сырья — то страна сырьевая.
если граждане выживают как придется, а доходы от продажи сырья кто-то кладет к себе в карман, значит страна уж точно не сырьевая, а какая то другая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кайлаш
Кайлаш


Сообщений: 21824
16:49 21.01.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> О опять недержание? Назови адмирала, который прославился продажей флота.!!!!И прекрати со своего завода воровать.
quoted1
Начните с того момента, как ваш полубог державу возглавил, там почти все этим «славны «! Я со своего завода, ни гвоздя не взял !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кайлаш
Кайлаш


Сообщений: 21824
16:53 21.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГЛОНАС. СССР придумали — Россия воплотила. Не годится ?.. И чего там за мозги утекли, если они до сих пор у нас движки покупают ?..
quoted1
Глонас, это срисовано с америкосов, это не наше. А движки, да главным врагам продавать …, это предательство национальных интересов ! Да и эти 13 провалов, кто-то ответил своей головёнкой? Если нет, ну ждите ещё !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кайлаш
Кайлаш


Сообщений: 21824
16:56 21.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наша, в отличии от вашей, страну не рушит. Или напомнить под каким это кумачом ваши лидеры СССР проср*ли ?.. Так что не нужно тут копытцами перестукивать.
quoted1
Так я и коммуняков бы на эшафот оттащил ! Отдадите своего полубога — перебежчика из КПСС, грызлова и прочих, я вас списочек предоставлю !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кайлаш
Кайлаш


Сообщений: 21824
16:57 21.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>К сожалению, ДА. И угомонитесь уже — новых лениных с тройкими не будет.
quoted1
А вот это не вам решать, вы лучше над выбором подумайте, вопросов к вам достаточно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  senior.burevestnik2017...
42956


Сообщений: 447
17:03 21.01.2018
Прочие товары 19,9, вот это и есть производство. Раньше в СССР выпускала все, от комдона до батона, а нынче даже прищепки бельевые, из Китая покупаем. Вот именно что гоним кругляк за бугор, а оттуда мебель, с твоими табуретками .20% доля производства говорит обо всем, если бы не энергоресурсы давно бы сдохли.
Нравится: Кайлаш, Чернобог
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
17:35 21.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> https://www.rbc.ru/economics/24/03/2016/56f32a63...
> =======================
> Про оно же ?..
quoted1
Наверно в вашем графике Канада тоже продавала «не чисто нефть»?

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у Белоруссии ?..
quoted1
Согласен, к РСФСР можем добавить Белоруссию, а куда остальных?
От нефтяного Азербайджана толку, как видите, было не много.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаете ?.. Может быть.
> Я же думаю, тотальный дефицит и карточная система…
quoted1
Однако холодильники ломились от дефицитов, а в магазине — пусто.
А все почему? Потому что по отпускным ценам (за копейки) никто продавать не хотел. У советских граждан рублей было полно. Оставалось найти тех, кто тебе из-под полы в 3−4 цены продаст колбасу.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А хлеб мы где покупали ?.. И за что, за ракушки ?.. И критично — понятие относительное. Можно было на карточки сесть, что тоже бы считалось некритичным. СССР чего тока не импортировал, понятно, что всё это некритично, но вот почему-то покупал, а не экономил.
quoted1
Да, СССР закупал зерно у США и Канады.
Но для кого? Не забывайте, что мы этим хлебом потом «дружественные режимы» подкармливали, включая Кубу. Понятно, что из Канады зерно дешевле везти туда.
А так-то нам зерно предлагали из Южной Америки, причем не только за нефтедоллары, но и за продукты советских технологий.

А что с этого имели простые советские граждане? Как они сидели не нефтедолларах? Айфоны, мерседесы и сниккерсы потребляли?

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Новые правила, по ним живем.
quoted1
Эти правила нам навязали уже в 90-е.
Путин в нулевые сделал бюджет зависимым от барреля. Хорошо это или плохо — второй вопрос. Но на «иглу» мы сели при Ельцине-Путине, а не при СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернобог
Чернобог


Сообщений: 10325
19:23 21.01.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> 50% населения КНР сельское
quoted1

В РФии круче, 70% в охране работают
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    «Сырьевой» ли мы граждане Державы?. Вот и поищите. 9% - слишком занижено.Возьмем 2012 год. Экспорт углеводородов — 347 млрд, ВВП — ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия