Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наверняка. Год не знаю, но не трудно и подтверждений поискать. quoted1
Вот и поищите. 9% - слишком занижено. Возьмем 2012 год. Экспорт углеводородов — 347 млрд, ВВП — 2014 млрд. Уже больше 15%.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это Медведев, ему можно. СССР и поторговал-то, ежели по-крупному, только в последние 10 лет, чего это пример, я не знаю. > СССР был второй экономикой мира, он мог и не закладывать. И вам не кажется, что сравнивать СССР с его «осколком» Россией несколько неверно ?.. quoted1
Если учесть, что единственная экономика с положительным сальдо была у РСФСР в СССР, то вполне верно.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что касается Союза, то мы помним, чего стало со страной после того, как рухнула нефть. quoted1
И что же случилось со страной?
Я точно знаю, что после выхода первого альбома группы Продиджи начался ГКЧП. Определенно есть какая-то связь, не так ли?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Када как рухнувшая нефть 14 года, если и продавила экономику России, то совсем ее не сломала. Так что тут как подойти к вопросу. quoted1
Вот именно, как подойти. СССР даже не смотрел на динамику мировых цен на нефть, потому что народ не сидел на критическом импорте.
А в РФ случилось резкое падение курса рубля из-за пошатнувшегося барреля.
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Наша Держава — это стыд и позор мировой экономики. >>>>>>>>>> По экспорту сырья мы дела поправили, но по производству товаров для себя мы никто и звать никак. >>>>>>>>> Недаром КНР относится к нашей экономики с полнейшим презрением ! >>>>>>>> Вы это точно знаете? Или опять на заборе, тфу, в интернете прочитал? >>>>>>> Да считайте, что точно. Мы с ними взялись мост через Амур строить, КНР свои 2000метров давно построили, а наши позорники, до сих пор ищут кто украл и кто всетаки 200 метров нашего моста строить будет? Вот на этом факте они своё презрение и проиллюстрировали ! >>>>>> В ЕАО мост закончили. В Амурской области только начали. >>>>>> На Уссурийский остров мост сдали, Вы о чём?
>>>>> Я о том, что даже ваши союзники КНР, презирают вашу экономику и промышленность !!! И имеют на это все основания !!! >>>> А кроме Вашего поноса, можно хоть одну ссылку, я даже не говорю о китайских чиновниках или партийных функционеров. Просто ОДНУ ссылку, где китайцы негативно отзываются о российской экономике или технике. >>> Ну они же нами воспитаны. В глаза сплошная лесть, а в закулисье …. ! quoted3
>>Наивный. >> Боинг, Аэрбас и Россия владеют технологией постройки Широкофюзеляжный самолётов, как сам понимаешь ни США ни Европа делиться не собирается. >> АЭС слова такие знаешь? Китайцы тоже, и знают, что российские самые надёжные.
>> Сейчас китайцы пытаются скопировать авианосец. Как думаешь, чей? >> И ещё много чего, шить кроссовки и футболки, собирать телефоны из чужих комплектующих, это ещё не индустриальная страна.
>> Полное отсутствие пенсионной системы и много ещё чего. quoted2
>
>> Китайцам до нашего уровня жизни ещё лет 20−30 и всё лесом. >> Иначе не ехали бы суда валить лес и садить морковку. >> Учится тебе надо. Книжки читать, по миру ездить. quoted2
>я часто бываю в забугорье, но никак на отечественных лайнерах полетать не удаётся. А не думаю, я знаю что многие наши адмиралы прославились распилом и продажей своего флота. А это ПОЗОР державе и вашему полубогу !!! И я повторяю и настаиваю, что кроме сырья и вооружения, России управляемой вашей воровской партией и вашим полубогом, торговать не сподобилась ! В СССР ВВП к мировому была= 22%, а теперь ваше ворьё добилось 1,8% !!! Шло бы ваше правительство на эшафот, пользы бы больше было !!! quoted1
О опять недержание? Назови адмирала, который прославился продажей флота.!!!!И прекрати со своего завода воровать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверняка. Год не знаю, но не трудно и подтверждений поискать. quoted2
>Вот и поищите. 9% - слишком занижено. > Возьмем 2012 год. Экспорт углеводородов — 347 млрд, ВВП — 2014 млрд. > Уже больше 15%. quoted1
Наверно потому, что не чисто нефть. ============================ 8% заняли нефтегазовые доходы бюджета в ВВП в 2015 году (в 2014 году — 10,4%) Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/24/03/2016/56f32a63... ======================= Про оно же ?..
> Если учесть, что единственная экономика с положительным сальдо была у РСФСР в СССР, то вполне верно. quoted1
А у Белоруссии ?..
> И что же случилось со страной? > Я точно знаю, что после выхода первого альбома группы Продиджи начался ГКЧП. Определенно есть какая-то связь, не так ли? quoted1
Думаете ?.. Может быть. Я же думаю, тотальный дефицит и карточная система…
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Када как рухнувшая нефть 14 года, если и продавила экономику России, то совсем ее не сломала. Так что тут как подойти к вопросу. quoted2
>Вот именно, как подойти. СССР даже не смотрел на динамику мировых цен на нефть, потому что народ не сидел на критическом импорте. quoted1
А хлеб мы где покупали ?.. И за что, за ракушки ?.. И критично — понятие относительное. Можно было на карточки сесть, что тоже бы считалось некритичным. СССР чего тока не импортировал, понятно, что всё это некритично, но вот почему-то покупал, а не экономил.
> А в РФ случилось резкое падение курса рубля из-за пошатнувшегося барреля. quoted1
> > Гадаешь ты. А я говорю на основании законодательства. > Автомобиль тоже делается из сырья, железной руды в частности. Только, в отличие от арматуры, глубина переработки и добавленная стоимость выше на порядок. Читай внимательно. А потом говори, что для меня показатель, а что нет. Кроме того в отличие от изделий из металла, автомобиль, это сложное техническое устройство, которое состоит из тысяч таких изделий. Все в мире делается из сырья. Но в структуре экспорта арматура будет сырьевым товаром, а автомобиль нет. quoted1
И то и другое — продукт. Ибо в отличии от сырья имеет добавочную стоимость.
> Гранулированный полиэтилен, это тоже сырье, хотя делают его из нефти. quoted1
Это тоже продукт, по той же самой причине — имеет добавочную стоимость.
> Вот именно, что все у тебя с потолка. Ты даже пленился сравнить стоимость руда и тойже арматуры, сказал, только что она импа большая. <nobr>Т. е.</nobr> фантазировал.))) quoted1
Вы говорите, сударыня, совсем за другое. Руда, чушки — это сырье, любой прокат — это продукт. И довольно повторяться.
> Где я говорила, что добавочная стоимость, это не показатель? Опять додумываешь за других?)))) quoted1
Я и спрашиваю — чего она показатель ?.. Лично для меня — это показатель готового продукта, ибо сырье такового не имеет.
> Если уж совсем на пальцах, как для школьникеов. То из автомобиля ты не сделаешь другой автомобиль или самолет, предварительно его не разобрав. А из болтов и гаек, и других металлоизделий, сделаешь. Вот тебе упрощенная разница между сырьевым товаром и продукцией машиностроения. quoted1
По-моему, вы путаете сырье с полуфабрикатом. Или хрен его знает чего. Давайте еще раз, но в последний. Сырье + добавочная стоимость = продукт. Продукт сырьем не является по определению. Это первая фаза. После, к примеру, тот же полиэтилен (продукт-полуфабрикат) будет сырьем для нового продукта, а новый — для следующего. Пока он не попадет к вам в виде одноразового стаканчика. Или он тоже не продукт ?.. Спасибо за внимание.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2 неудачи, это уже повод катам поработать ! А если хоть одна жертва, то выездная брига должна в поте лица длинником работать quoted3
>> >> Так у всех бывают аварии. Почему тока мы истерим ?.. Думаю, вопрос по адресу. quoted2
>Вспомните последние наваторские эксперименты в космосе, типа станции, телескопа, корабля многоразового и что-либо другое? Всё разворованно, лучшие мозги «утекли «в забугорье !!! Забыли СВОЛОЧИ, что такое топор ката !!! quoted1
ГЛОНАС. СССР придумали — Россия воплотила. Не годится ?.. И чего там за мозги утекли, если они до сих пор у нас движки покупают ?..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Осталось тока >>> Осталось тока последовать примеру Петра Великого, ничего не покупать, а всё производить самим ! И эшафоты что бы без занятости не простаивали !!! quoted3
>Вы на СССР намекаете? Так вашему воровскому правительству и «очень честному «полубогу, те времена и та экономика, только в мечтах видеться может ! ВВП к мировому 22%, а теперь 1,8% !!! УБОЖЕСТВО и БЕЗДАРНОСТЬ вашей власти !!! quoted1
Наша, в отличии от вашей, страну не рушит. Или напомнить под каким это кумачом ваши лидеры СССР проср*ли ?.. Так что не нужно тут копытцами перестукивать.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ !!! Со всеми вытекающими … quoted3
>>Чего нет, того нет. Что печально — навсегда. Новых «великих октябрьских» Капитализм боле не допустит. >> Так что скальте зубы и приспосабливайтесь. quoted2
>Вы в этом уверенны? И напрасно. Ваша позорная власть еще проправит с тем же усердием и мы вам позволим выбирать, между четвертованием и колышком потупее !!! quoted1
К сожалению, ДА. И угомонитесь уже — новых лениных с тройкими не будет.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Гадаешь ты. А я говорю на основании законодательства. >> Автомобиль тоже делается из сырья, железной руды в частности. Только, в отличие от арматуры, глубина переработки и добавленная стоимость выше на порядок. Читай внимательно. А потом говори, что для меня показатель, а что нет. Кроме того в отличие от изделий из металла, автомобиль, это сложное техническое устройство, которое состоит из тысяч таких изделий. Все в мире делается из сырья. Но в структуре экспорта арматура будет сырьевым товаром, а автомобиль нет. quoted2
>И то и другое — продукт. Ибо в отличии от сырья имеет добавочную стоимость.
>> Гранулированный полиэтилен, это тоже сырье, хотя делают его из нефти. quoted2
>Это тоже продукт, по той же самой причине — имеет добавочную стоимость.
>> Вот именно, что все у тебя с потолка. Ты даже пленился сравнить стоимость руда и тойже арматуры, сказал, только что она импа большая. <nobr>Т. е.</nobr> фантазировал.))) quoted2
>Вы говорите, сударыня, совсем за другое. Руда, чушки — это сырье, любой прокат — это продукт. И довольно повторяться.
>> Где я говорила, что добавочная стоимость, это не показатель? Опять додумываешь за других?)))) quoted2
>Я и спрашиваю — чего она показатель ?.. Лично для меня — это показатель готового продукта, ибо сырье такового не имеет.
>> Если уж совсем на пальцах, как для школьникеов. То из автомобиля ты не сделаешь другой автомобиль или самолет, предварительно его не разобрав. А из болтов и гаек, и других металлоизделий, сделаешь. Вот тебе упрощенная разница между сырьевым товаром и продукцией машиностроения. quoted2
>По-моему, вы путаете сырье с полуфабрикатом. Или хрен его знает чего.
> Давайте еще раз, но в последний. Сырье + добавочная стоимость = продукт. > Продукт сырьем не является по определению. Это первая фаза. После, к примеру, тот же полиэтилен (продукт-полуфабрикат) будет сырьем для нового продукта, а новый — для следующего. Пока он не попадет к вам в виде одноразового стаканчика. Или он тоже не продукт ?.. > Спасибо за внимание. quoted1
Я, родимый, ничего не путаю, а говорю на основе законодательства, а не на основе своих фантазий, как мне бы казалось правильнее, чтоб картинка была красивее. Я живу в реальном мире, а не мире грез, и украшательством не занимаюсь.
Пока он не попадет к вам в виде одноразового стаканчика. Или он тоже не продукт ?
Вернись на несколько постов назад и перечитай внимательно, что является сырьевыми товарами, а что нет. Я повторять уже не буду.
Сырье + добавочная стоимость = продукт.
Ты можешь эту мантру хоть тысячу раз повторить, но арматура от этого сырьевым товаром быть не перестанет. Особенно перед налоговой, когда они НДС по экспорту считать начнут, и будет бегать вокруг них Никанет и доказывать, что арматура это нефига не сырье. Добавочная стоимость, даже у руды есть, если ты ее хотя бы на километр перевез, и тут же вывалил. Продукт, блин.))) Последний раз повторяю, товары из сырья с неглубокой степенью переработки считаются сырьевыми. И в других странах тоже. А ты пытаешься картинку нарисовать, которая не соответствует отчего от твоих попыток больше вреда, чем пользы, поскольку смешно это выглядит. Реальными достижениями нужно хвалиться, а не пытаться натянуть сову на глобус.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, тада согласно вашей логике Норвегия точно такая же сырьевая страна, что и Россия. Тока вот никто так не считает. Значит и нам не надо. quoted3
>Именно, что да, в целом сырьевая. Может тада покажите мне норвежских «йащуров» корчащих рожи вокруг «сырьевой державы» Норвегии ?.. А вот хрен, не покажите. Тада вопрос — почему у нас балбесы с иудами есть, а у них нет ?.. Если не поняли, вопрос риторический.
> Что касается машиностроения — зато мы больше оружия продаем. > Годится, чтоб дураком не быть > И погордиться ?.. quoted1
никанетушка, так норвеги и не тщатся доказать, что они мега супер промышленная держава. продают сырье, и живут себе спокойно, получше РФ, кстати а ты вот все стараешься из штанов выпрыгнуть
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если к нефти и газу, тада верно -- Россию можно считать «сырьевой» Державой (экспорт превышает 50%). quoted1
Я думаю что тут нужно включать логику. Если граждане страны зарабатывают на добыче и продаже сырья — то страна сырьевая. если граждане выживают как придется, а доходы от продажи сырья кто-то кладет к себе в карман, значит страна уж точно не сырьевая, а какая то другая.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГЛОНАС. СССР придумали — Россия воплотила. Не годится ?.. И чего там за мозги утекли, если они до сих пор у нас движки покупают ?.. quoted1
Глонас, это срисовано с америкосов, это не наше. А движки, да главным врагам продавать …, это предательство национальных интересов ! Да и эти 13 провалов, кто-то ответил своей головёнкой? Если нет, ну ждите ещё !
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наша, в отличии от вашей, страну не рушит. Или напомнить под каким это кумачом ваши лидеры СССР проср*ли ?.. Так что не нужно тут копытцами перестукивать. quoted1
Так я и коммуняков бы на эшафот оттащил ! Отдадите своего полубога — перебежчика из КПСС, грызлова и прочих, я вас списочек предоставлю !
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> 2 неудачи, это уже повод катам поработать ! А если хоть одна жертва, то выездная брига должна в поте лица длинником работать >>> >>> Так у всех бывают аварии. Почему тока мы истерим ?.. Думаю, вопрос по адресу. quoted3
>>Вспомните последние наваторские эксперименты в космосе, типа станции, телескопа, корабля многоразового и что-либо другое? Всё разворованно, лучшие мозги «утекли «в забугорье !!! Забыли СВОЛОЧИ, что такое топор ката !!! quoted2
>ГЛОНАС. СССР придумали — Россия воплотила. Не годится ?.. > И чего там за мозги утекли, если они до сих пор у нас движки покупают ?.. > > Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Осталось тока >>>> Осталось тока последовать примеру Петра Великого, ничего не покупать, а всё производить самим ! И эшафоты что бы без занятости не простаивали !!! >>> Было уже. Не получилось. quoted3
>>Вы на СССР намекаете? Так вашему воровскому правительству и «очень честному «полубогу, те времена и та экономика, только в мечтах видеться может ! ВВП к мировому 22%, а теперь 1,8% !!! УБОЖЕСТВО и БЕЗДАРНОСТЬ вашей власти !!! quoted2
>Наша, в отличии от вашей, страну не рушит. Или напомнить под каким это кумачом ваши лидеры СССР проср*ли ?.. > Так что не нужно тут копытцами перестукивать. > > Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ !!! Со всеми вытекающими … >>> Чего нет, того нет. Что печально — навсегда. Новых «великих октябрьских» Капитализм боле не допустит. >>> Так что скальте зубы и приспосабливайтесь. quoted3
>>Вы в этом уверенны? И напрасно. Ваша позорная власть еще проправит с тем же усердием и мы вам позволим выбирать, между четвертованием и колышком потупее !!! quoted2
>К сожалению, ДА. И угомонитесь уже — новых лениных с тройкими не будет. quoted1
А вот это не вам решать, вы лучше над выбором подумайте, вопросов к вам достаточно.
Прочие товары 19,9, вот это и есть производство. Раньше в СССР выпускала все, от комдона до батона, а нынче даже прищепки бельевые, из Китая покупаем. Вот именно что гоним кругляк за бугор, а оттуда мебель, с твоими табуретками .20% доля производства говорит обо всем, если бы не энергоресурсы давно бы сдохли.
> Наверно потому, что не чисто нефть. > ============================ > 8% заняли нефтегазовые доходы бюджета в ВВП в 2015 году (в 2014 году — 10,4%) > Подробнее на РБК:
Согласен, к РСФСР можем добавить Белоруссию, а куда остальных? От нефтяного Азербайджана толку, как видите, было не много.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаете ?.. Может быть. > Я же думаю, тотальный дефицит и карточная система… quoted1
Однако холодильники ломились от дефицитов, а в магазине — пусто. А все почему? Потому что по отпускным ценам (за копейки) никто продавать не хотел. У советских граждан рублей было полно. Оставалось найти тех, кто тебе из-под полы в 3−4 цены продаст колбасу.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А хлеб мы где покупали ?.. И за что, за ракушки ?.. И критично — понятие относительное. Можно было на карточки сесть, что тоже бы считалось некритичным. СССР чего тока не импортировал, понятно, что всё это некритично, но вот почему-то покупал, а не экономил. quoted1
Да, СССР закупал зерно у США и Канады. Но для кого? Не забывайте, что мы этим хлебом потом «дружественные режимы» подкармливали, включая Кубу. Понятно, что из Канады зерно дешевле везти туда. А так-то нам зерно предлагали из Южной Америки, причем не только за нефтедоллары, но и за продукты советских технологий.
А что с этого имели простые советские граждане? Как они сидели не нефтедолларах? Айфоны, мерседесы и сниккерсы потребляли?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Эти правила нам навязали уже в 90-е. Путин в нулевые сделал бюджет зависимым от барреля. Хорошо это или плохо — второй вопрос. Но на «иглу» мы сели при Ельцине-Путине, а не при СССР.