> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я же русским по белому написала, что считается сырьем, а что нет. Остальное уже философия. Так, поболтать ни о чем.
>Это не философия, это называется «структура экспорта».
>> По поводу постыдности, адресуй вопрос к тем, кто кривляется. Я здесь ни при чем.
>А это не про вас. Вы товарищ правильный…
>> Недрагоценные металлы и изделия из них считаются сырьевыми товарами. <nobr>Т. е.</nobr> экспорт арматуры-это экспорт сырьевых товаров.
>А экспорт табуреток и карандашей — это экспорт бревен ?..
>> Пусть и с добавленной стоимостью, которая в данном случае очень небольшая.
>Хрен с ним. У вас правильно, у тех, кто профессионально этим занимается — неправильно. > И добавочная стоимость на прокат — очень большая.
Данные по структуре экспорта берутся из данных налоговой и таможни. У тех, кто занимается этим профессионально, а не занимается измышлениями о том, что правильно, а что неправильно. Какие товары сырьевые, а какие нет, определяется законодательством, а не фантазиями. Изделия из дерева тоже считаются сырьевыми товарами, так что табуретка-сырьевой товар. По сравнению с добавочной стоимостью автомобиля, например, добавочная стоимость проката очень невелика.
04:36 21.01.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> > В фотомагазинах СССР все фотоаппараты были свои на 100% > В фотомагазинах современной России ВСЕ фотоаппараты ЧУЖИЕ на 100%. О телевизорах и прочей технике можно сказать то же самое. Зайдите в любой московский магазин бытовой техники. Максимум, что может позволить себе Россия в бытовой технике — ЭТО ОБЕЗЬЯНЬЯ отвёрточная сборка телевизоров и прочь. Хотя подлецы и на ней пишут «сделано в России», хотя правильно писать -«СОБРАНО».
Товарищ, посмотрите в окно. Тама КапитализЬм. Глобальный рынок, где товары, услуги и пр. туда-сюда, туда-сюда. Есть свои правила, одно из которых -- торговаться будет то, что качественней и дешевле. СССР был закрытой страной со своим протекционизмом, потому и полки своих магазинов он забивал своей продукцией. Но никада магнитофон «Маяк» не считался круче японского «Шарпа». Что касается родных телевизоров, то есть такие. Вопрос — как торгуются ?.. У вас какой ?.. Наверняка не наш. А чего своего не купили ?..
04:39 21.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищ, посмотрите в окно. Тама КапитализЬм. Глобальный рынок, где товары, услуги и пр. туда-сюда, туда-сюда.
Щас вам США сделают «туда-сюда».
04:44 21.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Данные по структуре экспорта берутся из данных налоговой и таможни. У тех, кто занимается этим профессионально, а не занимается измышлениями о том, что правильно, а что неправильно. Какие товары сырьевые, а какие нет, определяется законодательством, а не фантазиями.
Фантазиями Силуанова ?..
> Изделия из дерева тоже считаются сырьевыми товарами, так что табуретка-сырьевой товар.
Ну тада покрутите своей красивой головкой вокруг. Чего у вас к квартире не из сырья ?..
> По сравнению с добавочной стоимостью автомобиля, например, добавочная стоимость проката очень невелика.
По сравнению со стоимость корабля еще меньше. Но разве так верно считать ?.. Надо отталкиваться от стоимости сырья, и не в рублях, а в процентах, тада и видно будет.
04:55 21.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Данные по структуре экспорта берутся из данных налоговой и таможни. У тех, кто занимается этим профессионально, а не занимается измышлениями о том, что правильно, а что неправильно. Какие товары сырьевые, а какие нет, определяется законодательством, а не фантазиями.
>Фантазиями Силуанова ?..
>> Изделия из дерева тоже считаются сырьевыми товарами, так что табуретка-сырьевой товар.
>Ну тада покрутите своей красивой головкой вокруг. Чего у вас к квартире не из сырья ?..
>> По сравнению с добавочной стоимостью автомобиля, например, добавочная стоимость проката очень невелика.
>По сравнению со стоимость корабля еще меньше. Но разве так верно считать ?.. Надо отталкиваться от стоимости сырья, и не в рублях, а в процентах, тада и видно будет.
Я не знаю, что сказал Силуанов и в каком контексте. Вижу только цитату, а не всю речь. Скорее всего он имел ввиду, что стало больше товаров с добавочной стоимостью, а не чисто сырьевых, навроде сырой нефти или руды. Остальное ты додумал за него. Япония руду закупает, и вывозит уже металл в слитках или поковках, например. В процентах? Да легко. Тонна арматуры стоит в районе 40000 руб. Тонна автомобиля стоит на порядок больше. Проценты сам посчитаешь или мне это сделать?)))) Из сырья делается все. Еще раз повторяю. Принадлежность товара к сырьевым или нет, определяется законодательством, а не философскими измышлениями. Поэтому нужно не фантазировать, а смотреть законы.
05:46 21.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Я не знаю, что сказал Силуанов и в каком контексте. Вижу только цитату, а не всю речь. Скорее всего он имел ввиду, что стало больше товаров с добавочной стоимостью, а не чисто сырьевых, навроде сырой нефти или руды. Остальное ты додумал за него.
Ну погадайте еще, чего там Силуанов имел ввиду.
> Япония руду закупает, и вывозит уже металл в слитках или поковках, например.
Ну и ладно. На ДВ, к примеру (с потолка), выгодней вывозить руду и завозить чушки, чем вести ее через всю страну на свои заводы, чтоб опять же через всю страну вести обратно в виде проката.
> В процентах? Да легко. > Тонна арматуры стоит в районе 40000 руб. Тонна автомобиля стоит на порядок больше. Проценты сам посчитаешь или мне это сделать?))))
Не надо. Для начала надо бы понять, что если с чем и сравнивать тонну арматуры (продукта), то тока с тонной железной руды (сырья).
> Из сырья делается все.
Значит, весь мир торгует тока сырьем.
> Еще раз повторяю. Принадлежность товара к сырьевым или нет, определяется законодательством, а не философскими измышлениями. Поэтому нужно не фантазировать, а смотреть законы.
Разговор не за законы. Мы как раз и пыжимся определить насколько они верные и как нужно правильно считать. Где кончается сырье и начинается продукт ?.. Если добавочная стоимость для вас не показатель — тада что показатель ?..
05:49 21.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осталось тока
>Осталось тока последовать примеру Петра Великого, ничего не покупать, а всё производить самим ! И эшафоты что бы без занятости не простаивали !!!
Было уже. Не получилось.
05:53 21.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> > СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ !!! Со всеми вытекающими …
Чего нет, того нет. Что печально — навсегда. Новых «великих октябрьских» Капитализм боле не допустит. Так что скальте зубы и приспосабливайтесь.
> Две позиции кое-как взяли, а понтов и фанфар выше крыши. Мы обязаны завалить мир картошкой, чесноком, гусь, баран, утка, норка и соболь и еще сто наименований, по которым мы можем демпинговать. > Я ж тебе 10 лет объясняю- космос, сочи, мундиаль — это огромнейшие просеры, вместо огромного экономического скачка. > За эти деньги я бы довел доход от СХ больше чем от нефти с газом.
А вместе нельзя ?.. В смысле и космос не бросать и остальное наращивать ?.. А то мы баранов нарастит, а сами пастухами станем.
06:03 21.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На хрена вы ее в печку-то засунули ?..
>Почему нет? Разве не сгорит? И провода можно на металлолом снимать, и книги — в макулатуру. Только это не типичное использование продукта, ельцин-стайл.
То ли вы бредите, то ли дразнитесь. Не пойму.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продукт имеющий добавочную стоимость сырьем считаться не может по определению.
>Тебе про кругляк объяснили — он тоже имеет прибавочную. > Сходи в википедию, и почитай определение сырья. Есть там что-то про «прибавочную стоимость»? Вот и ты не городи.
Цена кругляка и есть цена сырья. Даже если ты его в вагон погрузишь, бревно продуктом не станет, а тока несколько возрастет его стоимость — но как сырья. Сырьем оно перестанет быть, када ты с него табуреток наделаешь.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда сам сырье перерабатываешь, а после продаешь продукт — тада нет?
>Догадлив, однако! Тогда, выходит, всё равно экспортируешь сырьё.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Наша Держава — это стыд и позор мировой экономики. >>>>>>>>> По экспорту сырья мы дела поправили, но по производству товаров для себя мы никто и звать никак. >>>>>>>> Недаром КНР относится к нашей экономики с полнейшим презрением ! >>>>>>> Вы это точно знаете? Или опять на заборе, тфу, в интернете прочитал? >>>>>> Да считайте, что точно. Мы с ними взялись мост через Амур строить, КНР свои 2000метров давно построили, а наши позорники, до сих пор ищут кто украл и кто всетаки 200 метров нашего моста строить будет? Вот на этом факте они своё презрение и проиллюстрировали ! >>>>> В ЕАО мост закончили. В Амурской области только начали.
>>>>> На Уссурийский остров мост сдали, Вы о чём? >>>> Я о том, что даже ваши союзники КНР, презирают вашу экономику и промышленность !!! И имеют на это все основания !!! >>> А кроме Вашего поноса, можно хоть одну ссылку, я даже не говорю о китайских чиновниках или партийных функционеров. Просто ОДНУ ссылку, где китайцы негативно отзываются о российской экономике или технике.
>>Ну они же нами воспитаны. В глаза сплошная лесть, а в закулисье …. !
>Наивный. > Боинг, Аэрбас и Россия владеют технологией постройки Широкофюзеляжный самолётов, как сам понимаешь ни США ни Европа делиться не собирается. > АЭС слова такие знаешь? Китайцы тоже, и знают, что российские самые надёжные. > Сейчас китайцы пытаются скопировать авианосец. Как думаешь, чей? > И ещё много чего, шить кроссовки и футболки, собирать телефоны из чужих комплектующих, это ещё не индустриальная страна. > Полное отсутствие пенсионной системы и много ещё чего.
> Китайцам до нашего уровня жизни ещё лет 20−30 и всё лесом. > Иначе не ехали бы суда валить лес и садить морковку. > Учится тебе надо. Книжки читать, по миру ездить.
я часто бываю в забугорье, но никак на отечественных лайнерах полетать не удаётся. А не думаю, я знаю что многие наши адмиралы прославились распилом и продажей своего флота. А это ПОЗОР державе и вашему полубогу !!! И я повторяю и настаиваю, что кроме сырья и вооружения, России управляемой вашей воровской партией и вашим полубогом, торговать не сподобилась ! В СССР ВВП к мировому была= 22%, а теперь ваше ворьё добилось 1,8% !!! Шло бы ваше правительство на эшафот, пользы бы больше было !!!
12:25 21.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я не знаю, что сказал Силуанов и в каком контексте. Вижу только цитату, а не всю речь. Скорее всего он имел ввиду, что стало больше товаров с добавочной стоимостью, а не чисто сырьевых, навроде сырой нефти или руды. Остальное ты додумал за него.
>Ну погадайте еще, чего там Силуанов имел ввиду.
>> Япония руду закупает, и вывозит уже металл в слитках или поковках, например.
>Ну и ладно. На ДВ, к примеру (с потолка), выгодней вывозить руду и завозить чушки, чем вести ее через всю страну на свои заводы, чтоб опять же через всю страну вести обратно в виде проката.
>> В процентах? Да легко. >> Тонна арматуры стоит в районе 40000 руб. Тонна автомобиля стоит на порядок больше. Проценты сам посчитаешь или мне это сделать?))))
>Не надо. Для начала надо бы понять, что если с чем и сравнивать тонну арматуры (продукта), то тока с тонной железной руды (сырья).
>> Из сырья делается все.
>Значит, весь мир торгует тока сырьем.
>> Еще раз повторяю. Принадлежность товара к сырьевым или нет, определяется законодательством, а не философскими измышлениями. Поэтому нужно не фантазировать, а смотреть законы.
>Разговор не за законы. Мы как раз и пыжимся определить насколько они верные и как нужно правильно считать. Где кончается сырье и начинается продукт ?.. Если добавочная стоимость для вас не показатель — тада что показатель ?..
Гадаешь ты. А я говорю на основании законодательства. Автомобиль тоже делается из сырья, железной руды в частности. Только, в отличие от арматуры, глубина переработки и добавленная стоимость выше на порядок. Читай внимательно. А потом говори, что для меня показатель, а что нет. Кроме того в отличие от изделий из металла, автомобиль, это сложное техническое устройство, которое состоит из тысяч таких изделий. Все в мире делается из сырья. Но в структуре экспорта арматура будет сырьевым товаром, а автомобиль нет. Гранулированный полиэтилен, это тоже сырье, хотя делают его из нефти. Вот именно, что все у тебя с потолка. Ты даже пленился сравнить стоимость руда и тойже арматуры, сказал, только что она импа большая. <nobr>Т. е.</nobr> фантазировал.))) Не надо пыжиться, нужно изучать законодательную базу, а не заниматься гаданиями на кофейной гуще, в попытке подогнать реальность под свои хотелки. Где я говорила, что добавочная стоимость, это не показатель? Опять додумываешь за других?)))) Если уж совсем на пальцах, как для школьникеов. То из автомобиля ты не сделаешь другой автомобиль или самолет, предварительно его не разобрав. А из болтов и гаек, и других металлоизделий, сделаешь. Вот тебе упрощенная разница между сырьевым товаром и продукцией машиностроения.
12:26 21.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> 2 неудачи, это уже повод катам поработать ! А если хоть одна жертва, то выездная брига должна в поте лица длинником работать
> > Так у всех бывают аварии. Почему тока мы истерим ?.. Думаю, вопрос по адресу.
Вспомните последние наваторские эксперименты в космосе, типа станции, телескопа, корабля многоразового и что-либо другое? Всё разворованно, лучшие мозги «утекли «в забугорье !!! Забыли СВОЛОЧИ, что такое топор ката !!!
12:30 21.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Осталось тока
>>Осталось тока последовать примеру Петра Великого, ничего не покупать, а всё производить самим ! И эшафоты что бы без занятости не простаивали !!!
>Было уже. Не получилось.
Вы на СССР намекаете? Так вашему воровскому правительству и «очень честному » полубогу, те времена и та экономика, только в мечтах видеться может ! ВВП к мировому 22%, а теперь 1,8% !!! УБОЖЕСТВО и БЕЗДАРНОСТЬ вашей власти !!!
12:33 21.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ !!! Со всеми вытекающими …
>Чего нет, того нет. Что печально — навсегда. Новых «великих октябрьских» Капитализм боле не допустит. > Так что скальте зубы и приспосабливайтесь.
Вы в этом уверенны? И напрасно. Ваша позорная власть еще проправит с тем же усердием и мы вам позволим выбирать, между четвертованием и колышком потупее !!!
