Мнение граждан о «падении рейтинга Грудинина по данным социологов» однозначно-ВРАНЬЕ !
02:26 20.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), скажи, а нет ли соблазна подвергнуть сомнению шаробразность Земли ?… >> Там тоже можно было бы поэкспериментировать с «мнением граждан»…
>Если бы было реальное падение рейтинга Грудинина среди граждан, то граждане об этом бы и написали, но пишут только о том, что после попыток выливания дерьма на Грудинина граждане поняли, что он реальный кандидат, а не подставной, и теперь будут за него голосовать. > Так что контраргумент у Вас неудачный.
Ох…
Поймите наконец, что ГОЛОСОВАТЬ БУДУТ ЗА ПУТИНА, потому что дома сидят женщины, которым важнее реальные вещи нежели лозунги ?…
02:27 20.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому выгодно? Ну вы даёте! В американские бумаги под 3%, наши банки занимают на западе под 6%, а нам всучивают под 15−20. С
>Выгодно инвесторам. На внутреннем рынке инфляция съедает 7−8%. Под сколько тебе кто что даст себе в убыток?
Да вы прям по Кудрину! Инвестор, конечно, импортный, наш-то разворует. Поэтому вкладываем в бумаги под 3%, кредит берём там же под 6%. Вот уже 6% в инфляцию заложено.
>> Не, криминала нет. Есть либеральный маразм, который отбросил нашу страну во второй десяток по ВВП, > Давай без либерального фуфлогонства… строго по фатам. > ВВП СССР был фикцией необоснованной…
Строго по фактам? Можно и по фактам. В середине 80-х экономика СССР была вторая в мире. Это медицинский факт, который признавался всеми странами и международными организациями. И никто не говорил, что это фикция. РСФСР точно был в пятёрке. Сегодня 12, после Кореи. И это факт, который не опровергаем. Так что «либеральное фуфлогонство» оставьте за порогом.
>> Грудинин сказал, что паи он выкупил, опровергайте. > Мало ли чо он сказал… > судебные дела опровергают и претензии бывших акционеров. Которые крутятся в инете уж лет 5−8….
Значит, домыслы, если «крутятся».
02:34 20.01.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Ох… > > Поймите наконец, что ГОЛОСОВАТЬ БУДУТ ЗА ПУТИНА, потому что дома сидят женщины, которым важнее реальные вещи нежели лозунги ?…
Да Бога ради, голосуйте! Нервничать зачем? Спор идёт- что лучше? Чубайс с Кудриным, «изделия» которых неосязаемые, в смысле их никто не видел. Или Павел Николаевич, у которого «изделие» можно и посмотреть и потрогать.
02:35 20.01.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: > Поэтому вкладываем в бумаги под 3%, кредит берём там же под 6%. Вот уже 6% в инфляцию заложено.
А смысл по нулям идти? Тут уж смысл инфляцию в 1−2% вывести. А этого нет. почему-то…
> Строго по фактам? Можно и по фактам. В середине 80-х экономика СССР была вторая в мире. Это медицинский факт, который признавался всеми странами и международными организациями.
Это и есть фикция. Построенная на липовых совдеповских данных. И она никак не учитывала, что банальные джинсы или сапоги стоили 200 руб.
> Значит, домыслы, если «крутятся».
поживем-увидим… «Домыслы» про навального тоже делом закончились.
02:37 20.01.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Или Павел Николаевич, у которого «изделие» можно и посмотреть и потрогать.
изделие, правдо, пахнет клубникой, а по сути — резина дешевая…
02:39 20.01.2018
DCBA (DCBA) писал (а) в ответ на :
> Не понимаю, кто-то действительно считает этого прохиндея реальным конкурентом Царю и Богу, избирающему Президентов в Цитадели Демократии? > > Как этот гений агрономики получил во владение совхоз, владеющий самыми сладкими землями у самого МКАДа, большой вопрос…
Получил разваленный совхоз, который «инвесторы» уже готовы были разорвать на куски, как с десяток таких же хозяйств в том же районе.
02:41 20.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Про Путина чем больше говорят гадости тем больше у него поддержка народа >>>>> Вшивота интернетовская что-то всё собирает, а это бесполезно >>>>> Путин наш президент есть и будет
>>>> Наоборот, это не поддержка, а голосование против своих же собственных интересов и те, кто голосуют за путина и его шайку, рискуют оказаться среди этих пассажиров —
>>> >>> Если США против Путина, то голосовать остаётся только за Путина.
>>Путин решил, что он почти на равных может. Ну, как Сталин с Рузвельтом. Только, чтобы на равных надо иметь экономику в первой тройке. С меньшим рейтингом они за шестёрок держат.
> > Достаточно иметь ядерные силы в первой тройке, чтобы лишить США аппетита.
Это необходимо, но не достаточно.
03:08 20.01.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> DCBA (DCBA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понимаю, кто-то действительно считает этого прохиндея реальным конкурентом Царю и Богу, избирающему Президентов в Цитадели Демократии? >> >> Как этот гений агрономики получил во владение совхоз, владеющий самыми сладкими землями у самого МКАДа, большой вопрос…
>Получил разваленный совхоз, который «инвесторы» уже готовы были разорвать на куски, как с десяток таких же хозяйств в том же районе.
Вы вроде взрослый, не? А всё в сказки верите… Основной доход предприятия клубничного гения вовсе не от сельхозпродукции, а от аренды торговым сетям.
Я бы тоже не прочь получить разваленный совхоз с землями примыкающими к МКАДу.
05:15 20.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В прошлом году на выборах в США, Трампа буквально мешали с грязью, при помощи американских СМИ. Как же тогда возмущалась вся наша, ''полит элита'' и все российские ТВ каналы, буквально клеймили позором, американскую общественность. А сейчас исполняют ровно, тоже самое, в отношении кандидата Грудинина. Так где ваша порядочность, господа журналюги? Это честные демократические выборы, господин Путин? >>> Вопрос про порядочность чисто риторический. Ясно, что ублюдочному ворорежиму готовы прислуживать только конченные моральные уроды!
>>Ну и зачем ты ему прислуживаешь?
>> Может потому, что ты «конченый моральный урод»?
>Вот, как я и писал, любимый приём бота -переваливать с больной головы на здоровую, ибо умного он все равно ничего написать не может? > Как я могу прислуживать ублюдочному путинскому ворорежиму, если я за его ликвидацию? > Это ты ему прислуживаешь, пытаясь Путина отмазать, вот и сам посуди о своих моральных качествах.
Конечно прислуживаешь… Читая твои посты с огульными обвинения. всех и вся во власти, у нормального человека возникает ощущение брезгливости к тебе и твоей компании. И соответственно желание защитить невиновных людей от твоих необоснованныхх нападок. Вот скажи мне, друг Чебурашки,….во власти все воруют? Все чиновники взяточники?
11:10 20.01.2018
DCBA (DCBA) писал (а) в ответ на :
> Вы вроде взрослый, не? А всё в сказки верите… Основной доход предприятия клубничного гения вовсе не от сельхозпродукции, а от аренды торговым сетям.
Ещё раз, «ренту» Грудинин направляет на развитие производства и в человека. Куда направляют «ренту» Путин с Набиулиной? Правильно, в американские бумаги. Разницу между такими «вложениями» понимаете? Вот и получается, что в "совхозе" заработок у простых работников 80, плюс общественные фонды. А у "путина" 20, да за всё плати.
> > Я бы тоже не прочь получить разваленный совхоз с землями примыкающими к МКАДу.
Хе-хе, там в районе с десяток таких предприятий было, выжило одно. Если управленцы вороватые, да от рейдеров особо не защищались, то и результат на лице.
11:17 20.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> А зачем нам кндр? > А затем, что эта страна единственная, которая реально противостоит американскому беспределу, а Путин её заложил, значит сыграл на руку США, значит он американская марионетка-других выводов быть не может.
Если так рассуждать, то! ваше поколение развалило СССР, а это на руку США! Ваше поколение американские марионетки! Если вы 27 лет назад были американскими марионетками, ты вы ими и остались!
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В прошлом году на выборах в США, Трампа буквально мешали с грязью, при помощи американских СМИ. Как же тогда возмущалась вся наша, ''полит элита'' и все российские ТВ каналы, буквально клеймили позором, американскую общественность. А сейчас исполняют ровно, тоже самое, в отношении кандидата Грудинина. Так где ваша порядочность, господа журналюги? Это честные демократические выборы, господин Путин?
>>>> Вопрос про порядочность чисто риторический. Ясно, что ублюдочному ворорежиму готовы прислуживать только конченные моральные уроды! >>> Ну и зачем ты ему прислуживаешь?
>>> Может потому, что ты «конченый моральный урод»?
>>Вот, как я и писал, любимый приём бота -переваливать с больной головы на здоровую, ибо умного он все равно ничего написать не может? >> Как я могу прислуживать ублюдочному путинскому ворорежиму, если я за его ликвидацию? >> Это ты ему прислуживаешь, пытаясь Путина отмазать, вот и сам посуди о своих моральных качествах.
>Конечно прислуживаешь…
> Читая твои посты с огульными обвинения. всех и вся во власти, у нормального человека возникает ощущение брезгливости к тебе и твоей компании. И соответственно желание защитить невиновных людей от твоих необоснованныхх нападок. > Вот скажи мне, друг Чебурашки,….во власти все воруют? > Все чиновники взяточники?
Защитники воропутинского беспредела нормальными людьми быть не могут, а могут быть либо неумными зомбаками, либо моральными уродцами. Коррупция в путинской России абсолютна, у меня тому и документальное подтверждение есть, как то пытался заставить всю эту кривоохранительную шайку работать в своих законных интересах. Чиновник может и не брать взятки, если не дают, но распоряжения вышестоящего обязательно выполнит не обязательно по закону, а как прикажет вышестоящий, этому и название есть, нематериальная что-ли коррупция, типа этого.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), скажи, а нет ли соблазна подвергнуть сомнению шаробразность Земли ?… >>> Там тоже можно было бы поэкспериментировать с «мнением граждан»…
>>Если бы было реальное падение рейтинга Грудинина среди граждан, то граждане об этом бы и написали, но пишут только о том, что после попыток выливания дерьма на Грудинина граждане поняли, что он реальный кандидат, а не подставной, и теперь будут за него голосовать. >> Так что контраргумент у Вас неудачный.
>
> Ох… > > Поймите наконец, что ГОЛОСОВАТЬ БУДУТ ЗА ПУТИНА, потому что дома сидят женщины, которым важнее реальные вещи нежели лозунги ?…
Если речь о промытомозгих зомбячках, наиболее подверженных оболваниванию с ТВ, то да, тут основная группа-женщины после 45. А имеющие мозги будут голосовать против реальных вещей, которыми являются результаты воропутинского правления. И за программу Грудинина, которая в интересах подавляющего большинства.
12:37 20.01.2018
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем нам кндр? >> А затем, что эта страна единственная, которая реально противостоит американскому беспределу, а Путин её заложил, значит сыграл на руку США, значит он американская марионетка-других выводов быть не может.
>Если так рассуждать, то! ваше поколение развалило СССР, а это на руку США! Ваше поколение американские марионетки! > Если вы 27 лет назад были американскими марионетками, ты вы ими и остались!
Вот те, кто разваливали, те сейчас почти в полном составе в ЕР и в путинской компании, Путин в том числе, который при первой возможности пристроился в помощники к Собчаку. А те, кто сейчас Путина поддерживает, последователи его и предательской кодлы в деле подкладывания под госдеп и уничтожения Родины. А я сразу понял, куда катится эта перестройка, имел бы возможность, первых перестройщиков пристрелил бы на месте, чтоб другим неповадно было.
12:41 20.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А я сразу понял, куда катится эта перестройка, имел бы возможность, первых перестройщиков пристрелил бы на месте, чтоб другим неповадно было.
Да да да… Вы хотели, но… Хата Ваша с самого краю находится, долече до центрУ… Ну, или второй вариант, тот который танцевать мешает
