> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо сразу после того как сладкая парочка Васильева/Сердюков, что оборонку разграбили при мудрых чутких правителях, свое отмотают
>
> > > Справедливости ради надо заметить, что российском Министерстве Обороны и до прихода «сладкой парочки» всё было абсолютно прогнившим, устаревшим и разваленным от и до — ну, за исключением разве что элитного спецназа, некоторых частей ВДВ и особенно, ракетчиков из РВСН!
Прикинь — солдаты даже не имели прикида от Юдашкина
А тут вдруг — им так подфартило — хоть по подиуму ходи… Самого Валентина знаменитого им обмундирование состряпать подрядили… Бабки бешеные выделили — только потом у солдат ж-пы мерзли…
А Юдашкин сказал — не знаю чьи костюмчики на них — но не мои.
Опять бабки ОСВОИЛИ
20:50 17.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Она умнее тебя, молдаванской кремлеботки (да, ты сама выбрала эту группу на форуме, взглянь на свой профайл), раз эдак в пятьсот — а может и того более!
Я польщена Вашей эрудицией и проницательностью, не сомневаюсь, что она Вам к лицу
20:50 17.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Не -Путин ваш, он и на историю нагадил
что за бред. С вами спорить как с бабками базарными. В любой момент обгадить можете. До свидание
20:51 17.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глосуй за Сырок «Дружба», шариковой ручкой впиши в бюлютень и поставь галочку на против и всё >> Сырок воровать не будет, сырок накормит и закусит…
>Голосовать подобным образом — это значит отдать свой голос ЗА путина (поразмыслите, почему я указал на этот момент) — и это является в корне неприемлимым!
Голосовать подобным образом предлагаю не Вам, а за кого Вы будете голосовать не мои проблемы, а Ваши. У меня свои мысли по этому голосованию…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну понимаю когда агитируют за кандидата .а вот когда лишь бы против именно его ?? К чему ваши типа изыскания ?? >>>>> >>>> >>>>> Чтобы тебя в сторону понимания развернуть — тут тема была — почему надо голосовать… >>>>> А эта — контр-тема… >>>>> Почему бы нет… Очень даже можно обсудить обратную сторону медали…
>>>> Я вообще то читать умею .а вы … >>> >>> А думать не пробовал научиться…
>>И это вся твоя аргументация… ты походу из той же когорты что и автор .лишь бы тупо укусить
> > Я тебе расписала — почему агитируют против кандидата…
> > Как контр-тема — сечешь - давай — поднимай импульс — до головного мозга… > Чтобы опять не было — А где альтернатива?
Еще раз смысл в твоей контр теме ?? Смысл обливать одного кандидата не предлагая альтернативу ?? Дошло… моск заработал?
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Видимо сразу после того как сладкая парочка Васильева/Сердюков, что оборонку разграбили при мудрых чутких правителях, свое отмотают
>>
>
>> >> >> Справедливости ради надо заметить, что российском Министерстве Обороны и до прихода «сладкой парочки» всё было абсолютно прогнившим, устаревшим и разваленным от и до — ну, за исключением разве что элитного спецназа, некоторых частей ВДВ и особенно, ракетчиков из РВСН!
> > Прикинь — солдаты даже не имели прикида от Юдашкина > > А тут вдруг — им так подфартило — хоть по подиуму ходи… Самого Валентина знаменитого им обмундирование состряпать подрядили… > Бабки бешеные выделили — только потом у солдат ж-пы мерзли… >
> А Юдашкин сказал — не знаю чьи костюмчики на них — но не мои. > > Опять бабки ОСВОИЛИ
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну понимаю когда агитируют за кандидата .а вот когда лишь бы против именно его ?? К чему ваши типа изыскания ?? >>>>>> >>>>> >>>>>> Чтобы тебя в сторону понимания развернуть — тут тема была — почему надо голосовать… >>>>>> А эта — контр-тема… >>>>>> Почему бы нет… Очень даже можно обсудить обратную сторону медали… >>>>> Я вообще то читать умею .а вы …
>>>>
>>>> А думать не пробовал научиться… >>> И это вся твоя аргументация… ты походу из той же когорты что и автор .лишь бы тупо укусить
>> >> Я тебе расписала — почему агитируют против кандидата…
>
>> >> Как контр-тема — сечешь — давай — поднимай импульс — до головного мозга… >> Чтобы опять не было — А где альтернатива?
>
> Еще раз смысл в твоей контр теме ?? > Смысл обливать одного кандидата не предлагая альтернативу ?? > Дошло… моск заработал?
По поводу альтернативы поведенческой — пусть сам каждый для себя решает.
А смысл контр-темы — это показать обратную сторону медали Путинской…
>>> >>> Почему иностранные премьеры не ездят к нам за яхтами, виноградники тут не разводят?
>>
>>> Почему не лечатся у нас, не учатся их дети тут…?
>>> >>> А наших патриотов — туда тянет — словно за бугром — мёдом намазано
>> 3) Правительство и чиновники при Путине стали еще оторваннее от народа — Депутаты сейчас не ходят лечиться в российские больницы и поликлиники, их дети и родственнники, как и они сами, лечатся заграницей (стало быть им нет никакого резона развивать наши поликлиники, больницы и т. д.) Депутаты отправляют детей учиться и жить заграницу (то есть не заинтересованы в развитии российского образования и т. д.) Месячная зарплата депутата составляет несколько годовых зарплат обычного работяги, что при текущем уровне жизни просто абсурдно. Если бы минималка у людей была 50 тысяч, полагаю мало кого бы этот факт смущал, но реально депутаты своей работой не заслуживают и зарплаты работяги с завода, вот такой вот абсурд >> Тщательнее надо тщательнее.
> > Больше тебе нечего сказать.
> > Все. Твой набор мыслей исчерпан. > Осталась театральщина и три громких жалких «ха».
Действительно мыслей мало. 40 летний, нигде неработающий более 10 лет балбес летает лечиться и отдыхать за границу. Главное громко кричать «держи вора»
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Видимо сразу после того как сладкая парочка Васильева/Сердюков, что оборонку разграбили при мудрых чутких правителях, свое отмотают >>>
>>
>>> >>> >>> Справедливости ради надо заметить, что российском Министерстве Обороны и до прихода «сладкой парочки» всё было абсолютно прогнившим, устаревшим и разваленным от и до — ну, за исключением разве что элитного спецназа, некоторых частей ВДВ и особенно, ракетчиков из РВСН!
>> >> Прикинь — солдаты даже не имели прикида от Юдашкина >>
>> А тут вдруг — им так подфартило — хоть по подиуму ходи… Самого Валентина знаменитого им обмундирование состряпать подрядили… >> Бабки бешеные выделили — только потом у солдат ж-пы мерзли… >>
>
>> А Юдашкин сказал — не знаю чьи костюмчики на них — но не мои.
>> >> Опять бабки ОСВОИЛИ
> > Заведите «амбарную книгу», или уже))
Ты себе заведи — бумагу там марай — вот такой писаниной ни о чем…
21:00 17.01.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> 40 летний, нигде неработающий более 10 лет балбес летает лечиться и отдыхать за границу. Главное громко кричать «держи вора»
Да — и оказался по факту ничем не хуже этих СОЛНЦЕЛИКИХ НЕПОРОЧНЫХ ПАТРИОТОВ — вот в чем парадокс
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну понимаю когда агитируют за кандидата .а вот когда лишь бы против именно его ?? К чему ваши типа изыскания ?? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Чтобы тебя в сторону понимания развернуть — тут тема была — почему надо голосовать… >>>>>>> А эта — контр-тема… >>>>>>> Почему бы нет… Очень даже можно обсудить обратную сторону медали… >>>>>> Я вообще то читать умею .а вы … >>>>> >>>>> А думать не пробовал научиться…
>>>> И это вся твоя аргументация… ты походу из той же когорты что и автор .лишь бы тупо укусить >>>
>>> Я тебе расписала — почему агитируют против кандидата…
>>
>>> >>> Как контр-тема — сечешь — давай — поднимай импульс — до головного мозга… >>> Чтобы опять не было — А где альтернатива?
>>
>
>> Еще раз смысл в твоей контр теме ?? >> Смысл обливать одного кандидата не предлагая альтернативу ?? >> Дошло… моск заработал?
>
> По поводу альтернативы поведенческой — пусть сам каждый для себя решает. > > А смысл контр-темы — это показать обратную сторону медали Путинской…
О чем и пишу ….тема лишь бы не за него …)))))))))))))
