>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну понимаю когда агитируют за кандидата .а вот когда лишь бы против именно его ?? К чему ваши типа изыскания ??
Высказывание людей о кандидате в президенты на новый срок, Путине — http://pravdaoputine.ru/slova-o-putine Отрезок биографии Владимира Путина — после развала Союза, он в 90-х года вышел в отставку из рядов КГБ, где его «пригрел» мэр Санкт-Петербурга, Собчак, сделав его начальником своей охраны. А в дальнейшем и своим заместителем по недвижимости города Петербурга. Где они совместно проворачивали свои дела с выдачей разрешений предпринимателям на зарубежную коммерческую деятельность. На что обратил внимание даже Егор Гайдар, занимавший на то время высокие посты в правительстве России, что это незаконно. Такое липовое разрешение — «индульгенция», которые выдавал Путин, стоили немалых денег предпринимателям — 50 000 долларов! Якобы учёт вёлся, но о собираемых суммах знали только Путин и Собчак… И где гарантия, что Путин не скрывал от Собчака истинную сумму такого налога с предпринимателей? Так как по свидетельству людей с которыми он общался и работал, о нём говорили, что он карьерист и жадный до денег. В своё время данный вопрос заинтересовал и следующего мэра города Санкт-Петербурга, Яковлева, и прокуратуру… Так как такой незаконный налог с предпринимателей похож на узаконенный рэкет, а если ещё и не учтённый, то и на воровство. Но к тому времени Путин уже стал для них недосягаем — стал директором ФСБ, а затем и врио исполняющим обязанности президента… Выслуживание Путина перед вышестоящими начальниками, как он перед ними спину гнул, осталось незамеченным и для Чубайса. Став при приватизации России, в самом центре Москвы, руководить американскими советниками и сотрудниками ЦРУ, как в последствии Саакашвили и Порошенко. Чубайс выдвинул из «грязи в князи» неизвестного Путина. Без таких людей, как Собчак и Чубайс, Путин и далее был бы никому неизвестен. Путин же этот период, до своего президентства называет — внедрение во власть. Даже Штирлиц не стал Гитлером! А Путин переплюнул и его… Но мы знаем и другие примеры, как при помощи Гос. депа США, люди за год-два становились президентами своих стран — Лех Валенса, Саакашвили, Фрейберга, Мурзи, Порошенко, ну и Путин… Никто из рабочих и крестьян не может стать президентом — сама предвыборная система их отсеивает. Разве можно за месяц собрать тысячи подписей без помощников — волонтёров, оплачиваемых «добровольцах»? И тем более не более 10 000 подписей со своего региона… и что здесь демократического? По моемому это не демократия, а демонократия! Недаром Бог против такой демонократия, которая рядится в одежды демократии, а на самом деле это власть заговорщиков. Которые ни при каких условиях не хотят отдавать власть. За Путиным же стоит целая армия пригретых им чиновников, с их зарплатами, особняками и дворцами, шикарными машинами и прочими привелегиями. Да и разве сам Путин это народный президент, имеющий тысячи слуг обслуживающих его, 25 Дворцов по всей России в своей гос. собственности, и прочую мелочь — машины, самолёты и яхты… А людей за неуплату по ипотечному кредиту на мороз с детьми. И не при нём разве развелась это бодяга с банками и кредитами, грабящими народ? Когда напёрсточники обманывают людей вы это видите, а когда банкиры по крупному обманывают людей, этого вы не видите. Якобы так принято в мире давать людям кредиты — так «принято» в мире печатать доллары банкирами. И разве с позиции разума это правильно? За такую «ипотеку» султан Сулейман на второй бы день отрубил всем банкирам головы, как и Сталин. Это же экономическое Преступление — обманом обворовывать народ! Но как Прохоров, обманом приватизировавший Норильский никель, греха за собой не видит, так и Путин не видит за собой всех своих грехов. Кого он только не предал? Хусейна, Каддафи, Януковича, русских Прибалтики и Украины. А всё лезет в президенты… По мне так ни одного юриста «на пушечный выстрел нельзя подпускать к власти». Они только теоретики, а не практики, умеют только красиво говорить и правильно излагать по порядку свои мысли — их этому учили. То ли дело Грудинин, который на практике доказал своё умение и работоспособность — люди в его преуспевающим совхозе только богатеют год от года. Вот кто достоин быть президентом страны! Человек который от народа.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видимо сразу после того как сладкая парочка Васильева/Сердюков, что оборонку разграбили при мудрых чутких правителях, свое отмотают quoted1
Справедливости ради надо заметить, что в российском Министерстве Обороны и до прихода «сладкой парочки» Сердюкова и Васильевой всё было абсолютно прогнившим, устаревшим, разбомблённым и разваленным от и до — ну, за исключением разве что элитного спецназа, некоторых частей ВДВ и особенно, ракетчиков из РВСН - те оставались всё время в боеспособной и слаженной форме! Впрочем, таковых частей в росармии в очевидном меньшинстве.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зато наши, блин — ПАТРИОТЫ — что ты — что ты >> Тогда смысл ставить в вину.?Типо борцун с коррупцией? quoted2
> > О чем ты… > Что кто кому ставит в вину… > > Почему иностранные премьеры не ездят к нам за яхтами, виноградники тут не разводят?
> Почему не лечатся у нас, не учатся их дети тут…? > > А наших патриотов — туда тянет — словно за бугром — мёдом намазано quoted1
3) Правительство и чиновники при Путине стали еще оторваннее от народа — Депутаты сейчас не ходят лечиться в российские больницы и поликлиники, их дети и родственнники, как и они сами, лечатся заграницей (стало быть им нет никакого резона развивать наши поликлиники, больницы и т. д.) Депутаты отправляют детей учиться и жить заграницу (то есть не заинтересованы в развитии российского образования и т. д.) Месячная зарплата депутата составляет несколько годовых зарплат обычного работяги, что при текущем уровне жизни просто абсурдно. Если бы минималка у людей была 50 тысяч, полагаю мало кого бы этот факт смущал, но реально депутаты своей работой не заслуживают и зарплаты работяги с завода, вот такой вот абсурд Тщательнее надо тщательнее.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мой — Навальный, увы, незаконно не допущен до выборов. quoted2
>От вашей глупости у меня уже знатно подгорает. Уже мильон раз > говорил, что ЦИК отказал Навальному полностью законно. А вы говорите про людей, у которых нету своего мнения, хотя сами же нудно бубните про этого Навального. Из-за вас мне, как попугаю, приходится повторять, что НАВАЛЬНОГО ЕСПЧ НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ ОПРАВДАЛ И НЕ МОГ ЭТО СДЕЛАТЬ, ВЕДЬ ЕСПЧ никак не может ни отменять решения национальных судов, ни признавать их незаконными. Но вы это не слышите и повторяете свои заученные фразы. > quoted1
Еще раз, для тех кто не знает конституцию и законов, то бишь для вас лично: Навальному отказали незаконно. :*
> > то есть собственные пенсионеры вас не волнуют, потому что у вас лично все ОК, но почему вас волнуют некие бандеровцы вы объяснить не в состоянии? quoted1
Фашистов не люблю, фашистов со второй отечественной ненавижу. А Вы? Пенсионеры причём, или так приплёл?
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну понимаю когда агитируют за кандидата .а вот когда лишь бы против именно его ?? К чему ваши типа изыскания ?? >>>> >>> >>>> Чтобы тебя в сторону понимания развернуть — тут тема была — почему надо голосовать…
>>>> А эта — контр-тема…
>>>> Почему бы нет… Очень даже можно обсудить обратную сторону медали… >>> Я вообще то читать умею .а вы … quoted3
сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глосуй за Сырок «Дружба», шариковой ручкой впиши в бюлютень и поставь галочку на против и всё > Сырок воровать не будет, сырок накормит и закусит… quoted1
Голосовать подобным образом — это значит отдать свой голос ЗА путина (поразмыслите, почему я указал на этот момент) — и это является в корне неприемлимым!
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зато наши, блин — ПАТРИОТЫ — что ты — что ты >>> Тогда смысл ставить в вину.?Типо борцун с коррупцией? quoted3
>> >> О чем ты…
>> Что кто кому ставит в вину… >> >> Почему иностранные премьеры не ездят к нам за яхтами, виноградники тут не разводят? quoted2
>
>> Почему не лечатся у нас, не учатся их дети тут…?
>> >> А наших патриотов — туда тянет — словно за бугром — мёдом намазано quoted2
> 3) Правительство и чиновники при Путине стали еще оторваннее от народа — Депутаты сейчас не ходят лечиться в российские больницы и поликлиники, их дети и родственнники, как и они сами, лечатся заграницей (стало быть им нет никакого резона развивать наши поликлиники, больницы и т. д.) Депутаты отправляют детей учиться и жить заграницу (то есть не заинтересованы в развитии российского образования и т. д.) Месячная зарплата депутата составляет несколько годовых зарплат обычного работяги, что при текущем уровне жизни просто абсурдно. Если бы минималка у людей была 50 тысяч, полагаю мало кого бы этот факт смущал, но реально депутаты своей работой не заслуживают и зарплаты работяги с завода, вот такой вот абсурд > Тщательнее надо тщательнее. quoted1
Больше тебе нечего сказать.
Все. Твой набор мыслей исчерпан. Осталась театральщина и три громких жалких «ха».