doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы такие смешные, всерьез думаете что у вас выборы, даже каких то альтернативных кандидатов навыдвигали, некоторые даже задумались над причинами по которым за них следует голосовать. На самом деле никаких выборов в России нет уже давно, это тоже можете поставить в заслугу Путину, но основная заслуга, а точнее сказать вина лежит на русском гражданском обществе. Вы, гражданское общество, сперва обменяли свободу за материальное благополучие, а затем оказались и без свободы и без благополучия. Ну о каких выборах вы говорите? Опускание бумажек в урны еще не есть выборы. Для того чтоб были выборы все партии и кандидаты должны иметь более менее равный доступ до ресурсов. До финансов до СМИ до избирателей. А что же в России? Пусть попробует какой нибудь бизнесмен дать денег на выборы оппозиционеру, у него сразу начнутся проблемы с лицензированием, с налоговой, с пожарной службой и против него откроют дело за то что он не совершил 10 лет тому назад. Неужели вы не понимаете, что если вдруг реальный рейтинг оппозиционного кандидата будет доставать рейтинг представителя от власти то сразу включат механизм фальсификации, сразу выборным комиссиям назначат % за главного кандидата который необходимо выполнить. Но до этого вероятно не дойдет потому что власти достаточно имеющегося административного ресурса и ручного телевидения чтоб обеспечить гарантированную победу главного кандидата в первом туре. Про эти выборы забудьте, лучшее что вы можете сделать не пойти на них, именно низкая явка понизит легитимность власти. А для того чтоб следующие выборы не были похожи на эти вам надо очень сильно поработать. Во-первых следует добиться исключения из конституции слова «подряд», во-вторых следует принять новый закон о выборах в котором описать механизмы равной доступности кандидатов до СМИ и главное, вам следует обеспечить свободу слова в России, свободу собраний и действия политических сил. А пока этого ничего нет лучше всего забудьте о выборах, потому что это только спектакль с плохими актерами и бездарным режиссером. quoted1
Всё это все у нас понимают и признают. Конформистов много.
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 5 причин, почему нельзя голосовать за Путина quoted3
>>Уважаемая сударыня .для меня и сотни причин мало, что бы вдруг решиться голосовать за этого …. (привет модераторам) ! Для меня заглаза и своей элементарной ненависти к КГБяке и им созданной партии жуликов и воров !!! quoted2
>А где к твоё знаменитое…"честь имею"?
> Или ты до такой степени её заимел, что она от тебя тупо свалила? > Слышь обормот, ты до сих пор хочешь кровавой бани в своей стране? > Или мозги на место встали? quoted1
А ты будешь воевать за эту власть? Если не будешь ….тогда и не будет «кровавой бани». PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле никаких выборов в России нет уже давно quoted2
> > Это на украине теперь, после майданных поскакушек, нет выборов. У подневольных «государств» его по определению быть не может. Кого хозяин-амеры назначат, тот и будет. Порошенко первый их назначенец, нравится-хорошо. Ну, а Путин, в свою очередь, амерам президентов назначает… и на кой нам Таврического на кого-то менять? Но это не значит что у нас нет выборов… пожалуйста, выбирай на любой вкус, хоть за дом-2 голосуй) quoted1
Глупости… ющенко не выбрали, скинули януковича, и порошенко не выбирут скорее всего.
>Ну так назовите хорошую альтернативу Путину. Только не Навального и Собчак)) quoted1
Который вам понравится? Для этого надо знать ваши полит. взгляды… которые определяют цели .То есть идеал. из неё следует программа, потом личность, реализующая программу. Вот это тема в пику сделана… другой теме. Если бы сравнивались конкретные пункты программ кандидатов в президенты по тем или иным вопросам было бы лучше увидеть предпочтение каждого форумчанина. Мне лично нравится программа парнаса и национал-демократического альянса.
>> Штаты себе вообще много чего позволяют… quoted2
>Вы имеете ввиду, Штаты могут позволить себе то, что не может позволить себе Россия? quoted1
А какая ещё страна может себе позволить то, что себе позволяют Штаты?))
>> Так я и говорю, что время нужно, на любой резйльтат нужно время > Что Вы понимаете, в данном случае, под «результатом»? quoted1
Вам проще спрогнозировать находясь внутри страны, но судя по тем новостям, что приходят с России, то подвижки есть в нужную для страны сторону
>> Молдоване с России переводят деньги в количестве четверти бюджета страны > "если взять в учёт официальную статистику по трансферам с России…", официальная статистика есть? quoted1
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а есть и те, кто реально зазомбирован, ну вот такие как вы, или Лумина. Есть же доверчивые, да и глупые люди. quoted3
>> >> Стесняюсь спросить, с чего Вы решили, что я зобированна? quoted2
>Именно зазомбированы… приём пропаганды из зомбоящика. По вашему предыдущему посту
> "Вам просто нужно увидеть очевидное, а то есть, то что Россия только начала выравниваться в сторону улучшения жизни и благоприятности ведения бизнеса, выберете либерала или социал-демократа — упадёте на уровень Молдовы и Украины. Просто не руште то, что уже удалось достичь и ваши дети вам будут благодарны. > З.Ы. Покажите мне хоть одну страну, где абсолютно все были бы довольны правительством, чиновниками, проводимыми реформами, внедряемыми законами и т. д." > Типичные аргументы, сводящиеся к простой поговорке «лучше синица в руке, чем аист в небе».Именно так и настроена пропаганда. quoted1
> Слышь обормот, ты до сих пор хочешь кровавой бани в своей стране quoted1
Ну почему? Почему вы считаете что завоевание свободы обязательно должно сопровождаться войной и убийствами? Это не так. Ведь имеются ненасильственные способы влияния на власть, это митинги и демонстрации, это пикеты и забастовки. Конформистов много, трусов много, это правда, но хотя бы ради будущего своих детей вы должны уже сегодня создавать фундамент будущей России. Если этого не делать то вполне вероятно что ваши дети будут жить уже в стране, похожей на Северную Корею.
> Для этого надо знать ваши полит. взгляды… которые определяют цели .То есть идеал. из неё следует программа, потом личность, реализующая программу. quoted1
Полностью поддерживаю вас, но таких кандидатов (кроме Путина) сейчас абсолютно нету. В этом вся беда))
> Если бы сравнивались конкретные пункты программ кандидатов в президенты по тем или иным вопросам было бы лучше увидеть предпочтение каждого форумчанина. Мне лично нравится программа парнаса и национал-демократического альянса. quoted1
Увы, но программы не часто совпадают с реальными делами людей. Красноречивые программы может составить любой, но где гарантия того, что кандидат будет делать всё то, что написано в программе?
> А какая ещё страна может себе позволить то, что себе позволяют Штаты?)) quoted1
Хм, вопросом на вопрос… Вы точно из Молдовы? Ведь это Вы утверждаете, что «Штаты себе много позволяют», я всего лишь уточнил: «Может ли Россия позволить себе то, что позволяют Штаты?» Ответите на вопрос?
> Вам проще спрогнозировать находясь внутри страны, но судя по тем новостям, что приходят с России, то подвижки есть в нужную для страны сторону quoted1
Вот просто интересно, какие новости приходят из России, из которых можно сделать выводы «о подвижках в нужную для страны сторону»?
Возможно я ошибаюсь, но что-то я и на тарелку супа без сининки не насчитал. Итак, вы утверждали:
> Треть Молдовы в России работает, при этом деньги работающие у вас высылают в объеме 21 процента от ВВП quoted1
Прикинем. На 1 января 2017 года постоянное население Республики Молдова по данным текущей статистики составляет 3 550 900 человек. Треть Молдовы будет составлять — 1 183633 человек. Из Вашей ссылки на статистику сказано, что из России поступило — $ 38,7 млн. (35,7%).
Получается, что за год 1 183633 человек получило 38,7 млн $, это 2188968750 рублей. Если Ваше утверждение верное, что в России работает треть Молдовы, то один человек в год получил 1849 рублей.
Если я не ошибся в подсчетах, то тут и на суп не хватает, не говоря уже о «мраморной свининке»
> Тут сегодня какого-то Веселого Роджерса выложили, с его 5-ью пунктами, почему надо голосовать за Путина, я решила выложить свои, чтобы доказать что за него голосовать ни в коем случае не надо. Правда это или нет — судить вам. > > > > Реальные причины, почему нельзя голосовать за Путина > > 1) Уровень жизни начиная с весны 2014 года резко упал — никакие отмазки тут не принимаются, ибо президент, который позволил внешним причинам так ударить по своему населению должен уходить > 2) Россия стала мировым изгоем при Путине — Россия исключена из многих международных организаций, пожалуй, кроме тех где она является председателем или сопредседателем, Россия не допущена до Олимпийский Игр, впервые в истории. США, Канада, Австралия, Западная Европа, братская Украина и некоторые другие страны находятся в ярко-выраженной конфронтации с российской элитой. > 3) Правительство и чиновники при Путине стали еще оторваннее от народа — Депутаты сейчас не ходят лечиться в российские больницы и поликлиники, их дети и родственнники, как и они сами, лечатся заграницей (стало быть им нет никакого резона развивать наши поликлиники, больницы и т. д.) Депутаты отправляют детей учиться и жить заграницу (то есть не заинтересованы в развитии российского образования и т. д.) Месячная зарплата депутата составляет несколько годовых зарплат обычного работяги, что при текущем уровне жизни просто абсурдно. Если бы минималка у людей была 50 тысяч, полагаю мало кого бы этот факт смущал, но реально депутаты своей работой не заслуживают и зарплаты работяги с завода, вот такой вот абсурд. > 4) Владимир Путин боится конкурентов — страх назвать фамилию конкурирующей персоны, страх выйти на открытые дебаты, страх в проведении честных и открытых выборов, все это соответствует эпохе нынешнего президента
> 5) Воровство и Коррупция вышли на первое место за всю историю России — выведенные в оффшоры деньги сопоставимы с бюджетом страны. Друзья, одноклассники, однокурсники Путина, как грибы в дождливый месяц, стали в раз миллиардерами, успешными бизнесменами и т. д. Их дети занимают ведущие посты, не имея под собой достойного образования или соответствующего опыта для занимаемой должности. > > Может кому-то и этого мало) Но мне вполне достаточно, чтобы ни при каких обстоятельствах не отдать свой голос за дальнейшее разграбление любимой страны. quoted1