> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нынешняя политическая элита больше всех заинтересована в развитии России.
>
> > > всё течёт, всё меняется, не меняется лишь Натали Нойманн на ПФ.
Уже сдулся? Слабак!
13:46 19.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> 5 причин, почему нельзя голосовать за Путина
Уважаемая сударыня .для меня и сотни причин мало, что бы вдруг решиться голосовать за этого …. (привет модераторам) ! Для меня заглаза и своей элементарной ненависти к КГБяке и им созданной партии жуликов и воров !!!
13:51 19.01.2018
⍟ fare (fare), а я за путина никогда и не голосовал. всегда только за жириновского. если выборов по- твоему нет то что ты предлагаешь? бузу? от этого лучше не станет.
13:56 19.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Путин этот беспредел остановил. Часть бандитов убиты в ходе спецопераций. Часть отбывает длительные сроки, в том числе пожизненное. >
Стесняюсь спросить, где ОСНОВНАЯ часть?
13:58 19.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а за зп от 50-ти косарей и выше
>о как аж от 50 — ти и выше смешно
Помниться жирик на выборах предыдуших обещал сразу среднюю зарплату в 2,5 раза поднять. Думаете это не возможно .? Политика искуственной бедности ….Доля оплаты труда в цене продукта 27 процента, на западе 50−60 процентов. разрыв в доходах между бедными и богатыми хуже чем в странах третьего мира… государство продолжает вкладывать деньги в западные ценные бумаги. Колония Россия.
14:00 19.01.2018
Тема дрянь. Путин Лев. Крым наш. Мир прогнется под нас.
14:04 19.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> 5 причин, почему нельзя голосовать за Путина
5 причин за, 5 причин против… фигня все. Много претендентов от разных слоев выдвинуто, даже от дома-2 выставили, но Таврический у нас один. Потому других можно не рассматривать, несолидно это)
14:07 19.01.2018
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> всегда только за жириновского
20 лет голосовать за одного и того же кандидата, заранее зная что он проиграет — это что? Мазохизм или банальная глупость?
> если выборов по- твоему нет то что ты предлагаешь?
предлагаю просто на них не ходить, не унижаться.
14:12 19.01.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всегда только за жириновского
> > 20 лет голосовать за одного и того же кандидата, заранее зная что он проиграет — это что? Мазохизм или банальная глупость?
Это вера в лучшее будушее. и считаю нехрен надсмехаться над выбором человека Верит в Жирика пусть …
> предлагаю просто на них не ходить, не унижаться.
> > Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но пока смыло вас в сторону Британии, и мы радуемся вашему успеху и километрам между нами.
>>
>
>> Я итак в Британии, включая этот форум кстати. Форум зарегестрирован в Лондоне на домене. и позиционнирует себя как свободный. Что тут делают кремлеботы — не совсем понятно. >> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пригласите к себе эту… прогрессивную молодежь. У вам уже есть много общего! В латиннице ника, например.
>> >> С удовольствием — пусть приезжают.
> > Губешку закатай обратно, чел третьего сорта
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Мари Мишон (МариМишон0704) из группы Кремлеботы)
Псевдо британец обиделся. Обижаться на правду глупо. Ибо вы все в этих грейт бритн, по мнению аборигенов не ровня им. Вы все для них люди более низкого сословия, даже если у вас даже есть деньги.
14:37 19.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Молодец. >>> Это Путин все чиновников одних оглаживает.
>>> Как бы недополучили — сиротки…
>>
>>> От 400-т им — а людям — дулю. >>> Интеллигенция и старики — унижены. >>> И мы — Единая Россия… с какого-то перепуга…
>>По видимому, верховная кpeмлядь просто подкупает депутатов ГосДумы и СовФеда сверхвысокими по российским меркам] зарплатами, дабы они голосовали именно так, как от них требуется — и при этом, не ерепенелись особо, дабы не потерять своих зарплат и привилегий!
>
>> Очень, между прочим, хитрая тактика была в Кремле придумана! >> …Мне она напоминает другие большие путинские хитрости внутренней политики — например, показ в глубинке РФ ТОЛЬКО 5 главных кремлёвских телеканалов и двух кремлёвских отуплящих тупизной радиостанций «Наше радио» и «Русское радио» — чтобы люди в глубинке РФ тупели и теряли разум от постоянной правительственной пропаганды, голосовали так, как от них требуется, не ерепенились и не восставали, даже получая выживальщеские зарплаты в виде 10 или 12 тысяч в месяц (170−210 долларов США)! Это овень хитрая тактика, вполне себе в духе «зрелой политики» товарища Ким Чен Ына и его государства, под названием «КНДР»!
>> Или другую блестящую путинскую идею — продажу еды для московских бедняков по более низким ценам, чем для бедняков из многострадальной российской глубинки — ведь если восстанет московская раздражённая беднота, то нынешний кремлёвский режим может и пастт, а вот если восстанет русская глубинка, то у неё просто не окажется никаких сил для каких-либо реальных действий — да никто и не услышит об этом выступлении, если других средств СМИ, кроме абсолютно прокремлёвских, то есть 1, 2, 3, 4, и 5 телеканалов и «Нашего радио», «Русского радио» в глубинке РФ просто не существует — то есть, там просто не показывается никаких альтернатив, кроме кремлёвского, жалкого, валенково-огорднического выживальщества!
> > Так и есть по сути, увы, бюджетников вынуждают голосовать и вбрасывать, терять работу никому не хочется. То есть давят на самое больное, поступают максимально подло. Студентам угрожают отчислениями, в армии, наверняка, тупо приносят урну и голосуют «как надо», если в урне появится бюллетень «не того» кандидата, то, думаю, в казарме там быстро разберутся, что за негодник завелся, и потом его «веселое» время ждет. > И это повсюду, начиная с каких-то мелких праздников городского уровня, куда мэрия заставляет сгонять всех бюджетников, студентов, школьников, детей и т. д. Похоже на советские парады, а по тв говорят о каком-то развитии и 21-ом веке.
Да ни кому не нужно… скорее всего в избирательных комиссиях мухлюют.
14:43 19.01.2018
Вы такие смешные, всерьез думаете что у вас выборы, даже каких то альтернативных кандидатов навыдвигали, некоторые даже задумались над причинами по которым за них следует голосовать. На самом деле никаких выборов в России нет уже давно, это тоже можете поставить в заслугу Путину, но основная заслуга, а точнее сказать вина лежит на русском гражданском обществе. Вы, гражданское общество, сперва обменяли свободу за материальное благополучие, а затем оказались и без свободы и без благополучия. Ну о каких выборах вы говорите? Опускание бумажек в урны еще не есть выборы. Для того чтоб были выборы все партии и кандидаты должны иметь более менее равный доступ до ресурсов. До финансов до СМИ до избирателей. А что же в России? Пусть попробует какой нибудь бизнесмен дать денег на выборы оппозиционеру, у него сразу начнутся проблемы с лицензированием, с налоговой, с пожарной службой и против него откроют дело за то что он не совершил 10 лет тому назад. Неужели вы не понимаете, что если вдруг реальный рейтинг оппозиционного кандидата будет доставать рейтинг представителя от власти то сразу включат механизм фальсификации, сразу выборным комиссиям назначат % за главного кандидата который необходимо выполнить. Но до этого вероятно не дойдет потому что власти достаточно имеющегося административного ресурса и ручного телевидения чтоб обеспечить гарантированную победу главного кандидата в первом туре. Про эти выборы забудьте, лучшее что вы можете сделать не пойти на них, именно низкая явка понизит легитимность власти. А для того чтоб следующие выборы не были похожи на эти вам надо очень сильно поработать. Во-первых следует добиться исключения из конституции слова «подряд», во-вторых следует принять новый закон о выборах в котором описать механизмы равной доступности кандидатов до СМИ и главное, вам следует обеспечить свободу слова в России, свободу собраний и действия политических сил. А пока этого ничего нет лучше всего забудьте о выборах, потому что это только спектакль с плохими актерами и бездарным режиссером.
14:46 19.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 5 причин, почему нельзя голосовать за Путина
>Уважаемая сударыня .для меня и сотни причин мало, что бы вдруг решиться голосовать за этого …. (привет модераторам) ! Для меня заглаза и своей элементарной ненависти к КГБяке и им созданной партии жуликов и воров !!!
А где к твоё знаменитое…"честь имею"? Или ты до такой степени её заимел, что она от тебя тупо свалила? Слышь обормот, ты до сих пор хочешь кровавой бани в своей стране? Или мозги на место встали?
14:50 19.01.2018
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> На самом деле никаких выборов в России нет уже давно
Это на украине теперь, после майданных поскакушек, нет выборов. У подневольных "государств" его по определению быть не может. Кого хозяин-амеры назначат, тот и будет. Порошенко первый их назначенец, нравится-хорошо. Ну а Путин, в свою очередь, амерам президентов назначает… и на кой нам Таврического на кого-то менять? Но это не значит что у нас нет выборов… пожалуйста, выбирай на любой вкус, хоть за дом-2 голосуй )
14:51 19.01.2018
Лумина (21280) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а есть и те, кто реально зазомбирован, ну вот такие как вы, или Лумина. Есть же доверчивые, да и глупые люди.
> > Стесняюсь спросить, с чего Вы решили, что я зобированна?
Именно зазомбированы… приём пропаганды из зомбоящика. По вашему предыдущему посту «Вам просто нужно увидеть очевидное, а то есть, то что Россия только начала выравниваться в сторону улучшения жизни и благоприятности ведения бизнеса, выберете либерала или социал-демократа — упадёте на уровень Молдовы и Украины. Просто не руште то, что уже удалось достичь и ваши дети вам будут благодарны. З.Ы. Покажите мне хоть одну страну, где абсолютно все были бы довольны правительством, чиновниками, проводимыми реформами, внедряемыми законами и т. д.» Типичные аргументы, сводящиеся к простой поговорке «лучше синица в руке, чем аист в небе».Именно так и настроена пропаганда.
