А если серьезно, то, конечно, с масштабностью фигуры Путина даже близко никто поспорить не может. Поэтому выборы и идут без интриги. Фигура политика и кучка клоунов. Чего тут подтасовывать.
>> Тут сегодня какого-то Веселого Роджерса выложили, с его 5-ью пунктами, почему надо голосовать за Путина, я решила выложить свои, чтобы доказать что за него голосовать ни в коем случае не надо. Правда это или нет — судить вам. >> >> >> >> Реальные причины, почему нельзя голосовать за Путина >> >> 1) Уровень жизни начиная с весны 2014 года резко упал — никакие отмазки тут не принимаются, ибо президент, который позволил внешним причинам так ударить по своему населению должен уходить
>> 2) Россия стала мировым изгоем при Путине — Россия исключена из многих международных организаций, пожалуй, кроме тех где она является председателем или сопредседателем, Россия не допущена до Олимпийский Игр, впервые в истории. США, Канада, Австралия, Западная Европа, братская Украина и некоторые другие страны находятся в ярко-выраженной конфронтации с российской элитой. >> 3) Правительство и чиновники при Путине стали еще оторваннее от народа — Депутаты сейчас не ходят лечиться в российские больницы и поликлиники, их дети и родственнники, как и они сами, лечатся заграницей (стало быть им нет никакого резона развивать наши поликлиники, больницы и т. д.) Депутаты отправляют детей учиться и жить заграницу (то есть не заинтересованы в развитии российского образования и т. д.) Месячная зарплата депутата составляет несколько годовых зарплат обычного работяги, что при текущем уровне жизни просто абсурдно. Если бы минималка у людей была 50 тысяч, полагаю мало кого бы этот факт смущал, но реально депутаты своей работой не заслуживают и зарплаты работяги с завода, вот такой вот абсурд.
>> 4) Владимир Путин боится конкурентов — страх назвать фамилию конкурирующей персоны, страх выйти на открытые дебаты, страх в проведении честных и открытых выборов, все это соответствует эпохе нынешнего президента
>
>> 5) Воровство и Коррупция вышли на первое место за всю историю России — выведенные в оффшоры деньги сопоставимы с бюджетом страны. Друзья, одноклассники, однокурсники Путина, как грибы в дождливый месяц, стали в раз миллиардерами, успешными бизнесменами и т. д. Их дети занимают ведущие посты, не имея под собой достойного образования или соответствующего опыта для занимаемой должности. >> >> Может кому-то и этого мало) Но мне вполне достаточно, чтобы ни при каких обстоятельствах не отдать свой голос за дальнейшее разграбление любимой страны.
>Только Путин. А вам ещё 6 (шесть) лет ходить и плакаться, плакаться, плакаться. Впрочем после выборов вас смоет с форума.
УУУ ()()()()()() Даже не знаю что на такую сильную, сильнейшую, мощнейшую реплику ответить. Прям уничтожили меня ведь, ну как же так?(( На самом деле Путин не выиграет при честных выборах, ваша последняя надежда на то, что народ как обычно смирится с фейковыми результатами и позволит провести вбросы. Вера в то, что в этот раз все будет иначе, пока есть. Вас тоже понять можно, пока Путин у власти, вы на зарплате, но такой стиль жизни я не оправдываю. Надо думать о россиянах в целом, не только о себе.
> И мозги. У единственного) > > А если серьезно, то, конечно, с масштабностью фигуры Путина даже близко никто поспорить не может. Поэтому выборы и идут без интриги. Фигура политика и кучка клоунов. Чего тут подтасовывать.
Мощна-мощна)) Мне даже нравится как вы это говорите типо всерьез и с деловым видом)) Ну признайтесь наконец, что это просто толстый троллинг) Не может же, в самом деле, взрослый здоровый человек так думать: D
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кого предлагаешь? >> Грудинин, Собчак, на этих выборах только их. >> У остальных нет шансов на победу.
>У Собчак тоже нет шансов! > На самом деле, есть только два выигрышных кандидата — или путин, или Грудинин — все остальные проигрышны заранее, в том числе и навальновский бойкот выборов!
> При этом, у кандидата путина существует куча бонусов, в лице мощных ежедневных агитпроповских СМИ, админресурса в лице правительственных чиновников, судей, прокуратуры, «ВЦИОМа», полиции, росгвардии, учителей в школах и институтах, правящей партии в лице «Единой России», а ещё, вся мощь спецслужб и регулярной армии!!! > И вот, всей этой махине придётся противостоять «грудничкам», или же «грудинистам»! > Но, конечный итог решит всё же русский народ, выбор русского народа — и его решения по поводу построения лучшего будущего для себя и для страны в XXI-ом веке!
Да не работает его пропаганда уже. Ни агитки, ни газеты, ни СМИ, ничего. Даже на нашем форуме это видно. Хотя тут, увы, мало народу. В целом, какая бы ни была пропаганда в плане мощности, люди выходят на улицу, приходят на работу, и все всё видят и понимают. В таких условиях шансов у пропаганды и пропагандистов просто нет.
01:26 18.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мой — Навальный, увы, незаконно не допущен до выборов.
>> >> Так у него же судимость, разве нет? Может ЦИК действовать в обход закона?
> > Читайте законы)
Девочка, через губу вы можете с вашими необразованными школярами общаться. Поверьте на слово, со мной не стоит.
Вопрос: погашена ли судимость у Навального?
01:28 18.01.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Только Путин. А вам ещё 6 (шесть) лет ходить и плакаться, плакаться, плакаться. Впрочем после выборов вас смоет с форума.
С чего бы это? Таких бестолковых и с мозгами промытыми «путивизором» как Вы на этом форуме «пруд пруди», а прекрасной прогрессивной молодежи как Alexandra - которой ваша туфта не интересна - как раз мало и такие люди на этом форуме как раз очень приветствуются. Лучше бы Вас отсюда «смыло» — невелика потеря. Хотя насчет результатов согласна — ваш Путин выиграет конечно же — после 18 лет авторитаризма и тотальной пропаганды другого ожидать не приходится к сожалению. Не совсем понятно вообще что Вы делаете на этом свободном независимом форуме. Идите лучше на форумы пропутинских российских госканалов и СМИ - там у Вас много единомышленников — вместе будете кричать «Ура Путину!»
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:29 18.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто у него все — и пресса, и силовики
>>
>
>> И мозги. У единственного) >> >> А если серьезно, то, конечно, с масштабностью фигуры Путина даже близко никто поспорить не может. Поэтому выборы и идут без интриги. Фигура политика и кучка клоунов. Чего тут подтасовывать.
> > Мощна-мощна))
> Мне даже нравится как вы это говорите типо всерьез и с деловым видом)) > Ну признайтесь наконец, что это просто толстый троллинг) > Не может же, в самом деле, взрослый здоровый человек так думать: D
Почему же, вполне.
Девочка, мыслите шире. Не все обязаны находится в рамках вашей системы координат.
Иные, из тех, что поумнее, на вас взирают с изрядной долей юмора)
01:32 18.01.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Девочка, мыслите шире.
Эта девочка прекрасно мыслит. Лучше идите учите свою жену суп варить из лука — или борщч, щи — что там еще у вас готовят. Клоуны. Совсем тему зафлудили своими неадекватными репликами.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:33 18.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> . Лучше бы Вас отсюда «смыло» — невелика потеря
Но пока смыло вас в сторону Британии, и мы радуемся вашему успеху и километрам между нами.
Пригласите к себе эту… прогрессивную молодежь. У вам уже есть много общего! В латиннице ника, например.
Впрочем, вам к лицу)
01:40 18.01.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Но пока смыло вас в сторону Британии, и мы радуемся вашему успеху и километрам между нами.
Я итак в Британии, включая этот форум кстати . Форум зарегестрирован в Лондоне на домене. и позиционнирует себя как свободный. Что тут делают кремлеботы — не совсем понятно. Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Пригласите к себе эту… прогрессивную молодежь. У вам уже есть много общего! В латиннице ника, например.
С удовольствием — пусть приезжают.
01:40 18.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девочка, мыслите шире.
> > Эта девочка прекрасно мыслит. Лучше идите учите свою жену суп варить из лука — или борщч, щи — что там еще у вас готовят. Клоуны. Совсем тему зафлудили своими неадекватными репликами.
Мадам, что и когда мне делать, поверьте, не вам указывать. А борщ — да, люблю. Хотя последнее время больше бульон воодушевляет.
Впрочем, рвите на левой груди британский флаг — оно мне нравится)
Самое главное, милочка, вам уже сказали. У поддерживаемых вами шансов нет.
01:44 18.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мой — Навальный, увы, незаконно не допущен до выборов.
>От вашей глупости у меня уже знатно подгорает. Уже мильон раз > говорил, что ЦИК отказал Навальному полностью законно. А вы говорите про людей, у которых нету своего мнения, хотя сами же нудно бубните про этого Навального. Из-за вас мне, как попугаю, приходится повторять, что НАВАЛЬНОГО ЕСПЧ НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ ОПРАВДАЛ И НЕ МОГ ЭТО СДЕЛАТЬ, ВЕДЬ ЕСПЧ никак не может ни отменять решения национальных судов, ни признавать их незаконными. Но вы это не слышите и повторяете свои заученные фразы. >
По выделенному…. 1) Статья 32, 3. Конституции: «Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.»
Заметим, конституция определенно указывает, что ограничивается право не осужденных судом, не признанных виновными, а находящихся в местах лишения свободы. Факт осуждения не является основанием.
Конституция имеет прямое действие, и это прекрасно известно членам ЦИК и Элле Памфиловой. И именно сегодня члены ЦИК и Элла Памфилова, занимая государственные должности, нарушили конституцию. Разговор о том, что они исполняли закон несостоятельны. Законодатель принял законы, содержащие положения, противоречащие конституции. Конституционный суд очевидных образом не исполнил своих обязанностей, не отменив их. Но прямое нарушение конституции состоялось СЕГОДНЯ, и решение это принято конкретными людьми. Они прямые участники организации неконституционных процедур.
Так что думаю не вам рассуждать о чьей-то глупости.
01:45 18.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Что тут делают кремлеботы — не совсем понятно.
Ну, не знаю, у них спросите. Я давненько не заходил сюда. Зашел, смотрю — все те же, все то же. Скучно) Очень много примитивных. О вас такого не скажу; вы неглупы местами. Хотя и видите порой интеллект, там, где и тень его не кувыркалась. Ну, это от русофобии. Побочный эффект.
Доброй ночи, мадам, пусть вам не снятся наши ракеты) А мне ваши)
01:48 18.01.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Мадам, что и когда мне делать, поверьте, не вам указывать. А борщ — да, люблю. Хотя последнее время больше бульон воодушевляет. >
От борща у меня в детстве была изжога — особенно от украинского который бабушка готовила -я ее очень любила- но как сейчас помню борч был жирный и там было много чеснока. Бульон действительно лучшe — особенно французский — с луком и крутонами. Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Самое главное, милочка, вам уже сказали. У поддерживаемых вами шансов нет. >
К сожалению. Там некого особо поддерживать — вся система гнилая. Я поддерживаю благополучие страны в которой родилась и где живут мои родственники, а не временных «божков» в отличие от Вас. Я понимаю — у Вас по другому не получается, т к Вы под пропагандой.
01:56 18.01.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Хотя и видите порой интеллект, там, где и тень его не кувыркалась. Ну, это от русофобии. Побочный эффект. > > Доброй ночи, мадам, пусть вам не снятся наши ракеты) А мне ваши)
Спасибо за комплимент (хоть это и «back handed compliment" — как здесь говорят) Доброй ночи Вам тоже)
