> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь больше не о том, что Путин сделал, а о том, что он сегодня способен сделать. Не верится, что он способен поменять стиль управления и собственное окружение, которое вызывало бы доверие народа. quoted2
>в любой большой системе резкие движения всегда были вредны. quoted1
Не сомневаюсь, что любой вор в законе это подтвердит.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Александр Роджерс: Пять причин голосовать за Путина quoted2
>Кто такой Александр Роджерс — и почему я сразу не могу послать его куда подальше? quoted1
автор блога alexandr-rogers, общественный деятель, аналитик и публицист, уроженец Украины. По образованию экономист-кибернетик. Последовательный критик Майдана…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь больше не о том, что Путин сделал, а о том, что он сегодня способен сделать. Не верится, что он способен поменять стиль управления и собственное окружение, которое вызывало бы доверие народа. quoted3
>>в любой большой системе резкие движения всегда были вредны. quoted2
> > Не сомневаюсь, что любой вор в законе это подтвердит. quoted1
чтобы это понять нужно просто иметь опыт работы в больших и сложных системах.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь больше не о том, что Путин сделал, а о том, что он сегодня способен сделать. Не верится, что он способен поменять стиль управления и собственное окружение, которое вызывало бы доверие народа. quoted2
>в любой большой системе резкие движения всегда были вредны. quoted1
А вдруг у него сцепление ведет? Или резина лысая. Тяжело нам будет в гору карабкаться.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Речь больше не о том, что Путин сделал, а о том, что он сегодня способен сделать. Не верится, что он способен поменять стиль управления и собственное окружение, которое вызывало бы доверие народа.
>>> в любой большой системе резкие движения всегда были вредны. quoted3
>> >> Не сомневаюсь, что любой вор в законе это подтвердит. quoted2
> > чтобы это понять нужно просто иметь опыт работы в больших и сложных системах. quoted1
Путин имел опыт работы в большой и сложной системе силового ведомства, однако методы ведения дела в этом ведомстве несколько отличалось от ведения дела в народном хозяйстве, где у Путина гораздо меньше успехов (что не вызывает удивления), нежели во внешней политике, которая всегда была ближе тому ведомству, из которого он вышел.
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь больше не о том, что Путин сделал, а о том, что он сегодня способен сделать. Не верится, что он способен поменять стиль управления и собственное окружение, которое вызывало бы доверие народа. quoted3
>>в любой большой системе резкие движения всегда были вредны. quoted2
>А вдруг у него сцепление ведет? Или резина лысая. Тяжело нам будет в гору карабкаться. quoted1
человеческие взаимоотношения очень сложный механизм и с наскоку ни одной проблемы не решить.
>> Александр Роджерс: Пять причин голосовать за Путина quoted2
> > Александр Роджерс тихо троллит… > Это подспудная пародия на песню Николаева > "ПЯТЬ ПРИЧИН". > > Первая причина — это ты, > > а вторая — все твои мечты, > > третья — это все твои слова, > > я им не поверил едва! > > > > Четвёртая причина — это ложь. > > Кто прав, кто виноват — не разберёшь! >
> А пятая причина — это боль, > > оттого, что умерла любовь. quoted1
ну ладно тебе, здесь страдания по загулявшей Наташке…
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Речь больше не о том, что Путин сделал, а о том, что он сегодня способен сделать. Не верится, что он способен поменять стиль управления и собственное окружение, которое вызывало бы доверие народа.
>>>> в любой большой системе резкие движения всегда были вредны.
>>>
>>> Не сомневаюсь, что любой вор в законе это подтвердит. quoted3
>> >> чтобы это понять нужно просто иметь опыт работы в больших и сложных системах. quoted2
> > Путин имел опыт работы в большой и сложной системе силового ведомства, однако методы ведения дела в этом ведомстве несколько отличалось от ведения дела в народном хозяйстве, где у Путина гораздо меньше успехов (что не вызывает удивления), нежели во внешней политике, которая всегда была ближе тому ведомству, из которого он вышел. quoted1
но результат то всё равно положительный. я ещё не видел ни одного руководителя, чтобы все были им довольны.
> Уже в 2008 году в результате проведённых реформ quoted1
Большая часть из того, что ты написал, произошло благодаря резкому скачку цен на энергоресурсы, что дало бюджету колосальные средства. Хоть большую часть и разворовала Путинская компания, но что-то и стране перепало….
> В стране действовало несколько (если не ошибаюсь, то пять) соглашений о разделе продукции, позволявших западным корпорациям грабить недра России. quoted1
Сложно доказуемо, но допустим. Сахалин-2 был. Другой вопрос, кто их заключил и когда разорвал?
> Уже в 2008 году в результате проведённых реформ на разгром грузинской войсковой группировки, вооружённой по стандартам НАТО и тренированной американскими инструкторами, российской армии понадобилось всего трое суток. quoted1
Преувеличение. Да и чего добились? С нас сосут деньги Южная Осетия и Абхазия.
> Милиция почти не отличалась от бандитов, ни внешне, ни манерами, ни родом деятельности — во многих местах милиционеры занимались крышеванием бизнеса, контрабандой и другими, более тяжёлыми видами преступной деятельности. Эти проблемы также решены — преступность убрана с улиц (общий уровень её также снизился в разы), а реформированная полиция вежлива и профессиональна. quoted1
>
Звиздеж постыдный… Есть Полицейские с большой буквы, их капля в море.
> России вернули престижность профессий учёного и инженера. В девяностые (если ты, конечно, не эмигрировал на Запад) эти слова были синонимами лохов и неудачников. quoted1
Ни престижа, ни денег. Ещё врачей опустили до уровня прислуги. А Запад продолжает увозить наши умы за баксы.
>> В 1999 году Путин принял Россию, без преувеличения, разорванной в клочья. quoted2
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже в 2008 году в результате проведённых реформ quoted2
> > Большая часть из того, что ты написал, произошло благодаря резкому скачку цен на энергоресурсы, что дало бюджету колосальные средства. > Хоть большую часть и разворовала Путинская компания, но что-то и стране перепало…. quoted1
а энергоресурсы это что плохо? ты на карту России посмотри. это не Израиль, который за день можно пересечь на велосипеде.
если бы он в проектах по СРП не поставил запад на своё место, были бы доходы или нет?
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Речь больше не о том, что Путин сделал, а о том, что он сегодня способен сделать. Не верится, что он способен поменять стиль управления и собственное окружение, которое вызывало бы доверие народа. >>>>> в любой большой системе резкие движения всегда были вредны. >>>>
>>>> Не сомневаюсь, что любой вор в законе это подтвердит.
>>> >>> чтобы это понять нужно просто иметь опыт работы в больших и сложных системах. quoted3
>> >> Путин имел опыт работы в большой и сложной системе силового ведомства, однако методы ведения дела в этом ведомстве несколько отличалось от ведения дела в народном хозяйстве, где у Путина гораздо меньше успехов (что не вызывает удивления), нежели во внешней политике, которая всегда была ближе тому ведомству, из которого он вышел. quoted2
>> В 1999 году Путин принял Россию, без преувеличения, разорванной в клочья. quoted2
> > Не факт. Это был не 1996 и не 1991. > Наш президент провёл большую работу в 2000х, но разваливающуюся страну возглавил Ельцин. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В стране действовало несколько (если не ошибаюсь, то пять) соглашений о разделе продукции, позволявших западным корпорациям грабить недра России. quoted2
> > Сложно доказуемо, но допустим. Сахалин-2 был. Другой вопрос, кто их заключил и когда разорвал? > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин постепенно их отменил, а также обложил добычу природных ископаемых налогами, наполняющими государственный бюджет. quoted2
> > Ложь. До НДПИ были акцизы на нефть. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Армия была в разобранном состоянии, и с огромным трудом противостояла достаточно немногочисленным «ичкерийским» инсургентам quoted2
> > Уси-пуси, ИНСУРГЕНТЫ ЧЕЧЕНСКИЕ. Это теперь так называется? Раньше их называли бандиты и террористы! > А теперь (в переводе) «повстанцы». Долбаный стыд…. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже в 2008 году в результате проведённых реформ на разгром грузинской войсковой группировки, вооружённой по стандартам НАТО и тренированной американскими инструкторами, российской армии понадобилось всего трое суток. quoted2
> > Преувеличение. Да и чего добились? С нас сосут деньги Южная Осетия и Абхазия. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По улицам российских городов рассекали «братки» на «геликах», «мерсах» и «бумерах». quoted2
> > Парад геликов ФСБ все помнят? > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Милиция почти не отличалась от бандитов, ни внешне, ни манерами, ни родом деятельности — во многих местах милиционеры занимались крышеванием бизнеса, контрабандой и другими, более тяжёлыми видами преступной деятельности. Эти проблемы также решены — преступность убрана с улиц (общий уровень её также снизился в разы), а реформированная полиция вежлива и профессиональна. >> quoted2
> > Звиздеж постыдный… Есть Полицейские с большой буквы, их капля в море. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин убрал всех самых одиозных компрадорских олигархов типа Березовского и Гусинского quoted2
> > И на замену им нашли новых, поделив их прибыльные доли между теми, кто сделал Газпром убыточным. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ходорковский, который кричал «Если меня арестуют, то на Красной площади высадится десант морской пехоты США», quoted2
> > Заврался Сашка Ляшко (Роджерс, ахаха). > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> России вернули престижность профессий учёного и инженера. В девяностые (если ты, конечно, не эмигрировал на Запад) эти слова были синонимами лохов и неудачников. quoted2
> > Ни престижа, ни денег. Ещё врачей опустили до уровня прислуги. > А Запад продолжает увозить наши умы за баксы. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В девяностые, при Ельцине, высшее руководство страны пресмыкалось перед Западом quoted2
> > Прочитай, как руководство Сбербанка писало в Госдеп США с просьбой не вносить их в санкционный список. > И подумай, почему Сбербанк не признаёт Крым.
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И западные элиты ненавидят Путина — он мешает им грабить Россию quoted2
> > Россию грабят теперь другие… Хорошавины, гайзеры, улюкаевы, белыхи, захарченки, сугробовы. И другие, имя им легион. quoted1