Навального уже нет. Даже смотреть не буду. Он с Касьяновым и Каспаровым на скамье запасных. Бойкот выборов — дурак дураком может поверить в эффективность.
13:59 17.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Навального уже нет. Даже смотреть не буду. Он с Касьяновым и Каспаровым на скамье запасных. > Бойкот выборов — дурак дураком может поверить в эффективность.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если человек уже на старте показывает что он раздолбай, это как минимум в некоторой степени удивляет. >>>>> >>>>> Раздолбай такое хозяйство как у Грудинина построить не может. >>>>
>>>> ну хозяйство было построено ещё до Грудинина, он просто со временем стал одним из учредителей ЗАО «Колхоз им. Ленина» которому перешло в собственность всё то, что когда-то называлось колхозом и учредители ЗАО назначили Грудинина Директором данного ЗАО. >>> >>> Так ведь Путина тоже Ельцин назначил.
>> >> и что? >> ЗАО Грудинина не самое крупное с/х предприятие в стране.
>> >> >>
>
>>
>> >> есть ребята и покруче.
> > Так ведь были ребята покруче этого чемоданоносца
Хфэдир, каждый из нас в своей жизни ходил с портфелем. Но некоторые сегодня портфель сменили на горшок с чужими испражнениями…. Сууууудьба однако.
14:09 17.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Бойкот выборов — дурак дураком может поверить в эффективность.
Бойкот выборов был бы эффективен лишь в одном-единственном случае — а именно, если бы выборы Президента РФ были бы проигнорированы 95−98% процентами граждан России:82, такое нельзя было бы ни скрыть, ни замолчать, ни замылить — и такую явку невозможно представить себе, то есть, это как бы теоретически возможно, но фантастически маловероятно… Даже при явке всего в 10% процентов от населения РФ, кpeмляди могут протрубить через подвластные им СМИ о благополучном проведении ими очередных выборов и завешении выборной гонки с такими-то и такими-то результатами!
> Хфэдир, каждый из нас в своей жизни ходил с портфелем. > Но некоторые сегодня портфель сменили на горшок с чужими испражнениями…. > Сууууудьба однако.
> ********* (раскрыть)
>
Вопрос заключается в том, чей портфель на показанном фото несёт господин путин — свой собственный и это один вариант реакции на действие — или же покойного господина Собчака и это уже совсем другой вариант реакции на действие!? Всё дело, как всегда, заключается в нюансах, сир… И чувствую я, что путин-таки несёт собчаковский служебный портфельчик, а не свой собственный… Ооо - горе, горе путинистам!..
14:19 17.01.2018
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> Сначала Life, потом федеральные телеканалы бросились публиковать порочащие материалы о кандидате в президенты России.
А что, говорить правду о человеке на ТВ можно только в том случае, если он не понравился Кремлю?
По моему это основная обязанность СМИ!
14:24 17.01.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> СМИ управляются Кремлем. Молчат и говорят по команде. >
Путин правит везде? Тебе не кажется что это уже мания преследования?
14:25 17.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и что? >> ЗАО Грудинина не самое крупное с/х предприятие в стране.
> Там земля слишком дорогая. Клубника — прикрытие.
это кстати Грудину в актив. Ведь мог же земли вывести из сельхоз назначения и распродать. Сразу куча денег и ни какой головной боли.
14:25 17.01.2018
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
>> Хфэдир, каждый из нас в своей жизни ходил с портфелем. >> Но некоторые сегодня портфель сменили на горшок с чужими испражнениями…. >> Сууууудьба однако.
> > ********* (раскрыть)
>>
> > > Вопрос заключается в том, чей портфель на показанном фото несёт господин путин — свой собственный и это один вариант реакции на действие — или же покойного господина Собчака и это уже совсем другой вариант реакции на действие?!
> Всё дело, как всегда, заключается в нюансах, сир… > И чувствую я, что путин-таки несёт собчаковский служебный портфельчик, а не свой собственный… > Ооо — горе, горе путинистам!..
а почему он будучи помощником или замом, не должен ходить со своим портфелем? Да ещё — приоритеты в жизни расставляет «чуйка» согласно нашим привычкам.
14:35 17.01.2018
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> Сначала Life, потом федеральные телеканалы бросились публиковать порочащие материалы о кандидате в президенты России. Что именно инкриминируют Павлу Грудинину, и чем он не угодил Кремлю, который определяет политику СМИ?
а чем грудинин лучше путина, одного разлива жулики
14:44 17.01.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а почему он будучи помощником или замом, не должен ходить со своим портфелем? > Да ещё — приоритеты в жизни расставляет «чуйка» согласно нашим привычкам.
Твоя «чуйка» тут обломилась — я никогда и ни за кем за свою жизнь не носил портфелей, кроме разве что своего собственного. И не собираюсь ни за кем носить. Слишком уж горд был для такого рода работы, да и Бог как-то миловал от такого рода занятий… А высказал я эти свои предположения по поводу путина после внимательного разглядывания его хмуро-сосредоточенной физиономии и напряженной руки, поддерживающей тяжёлый, набитый важными бумагами, портфель — так могут нести волей обстоятельств лишь чью-то чужую тяжёлую ношу, дабы не потерять своё материальное положение и должность.
>> а почему он будучи помощником или замом, не должен ходить со своим портфелем? >> Да ещё — приоритеты в жизни расставляет «чуйка» согласно нашим привычкам.
>Твоя «чуйка» тут обломилась — я никогда и ни за кем за свою жизнь не носил портфелей.
> И не собираюсь носить. > Слишком уж горд был для такого рода работы, да и Бог как-то миловал от такого рода занятий… > А высказал я эти предположения по поводу путина после внимательного разглядывания его напряжённо-сосредоточенной физиономии и напряженной руки, поддерживающей тяжёлый, набитый важными бумагами, портфель — так могут нести волей обстоятельств лишь чью-то чужую тяжёлую ношу, дабы не потерять своё материальное положение и должность.
я вот например всегда ходил и хожу с портфелем. но со своим. так что твоя ссылка на чуйку, это ни о чём.
> ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала Life, потом федеральные телеканалы бросились публиковать порочащие материалы о кандидате в президенты России.
>
> А что, говорить правду о человеке на ТВ можно только в том случае, если он не понравился Кремлю? > > По моему это основная обязанность СМИ!
Знаешь — с правдой такие отношение — её можно говорить, а можно ведь и не говорить.
Про дальнобойщиков, Ротенбергов и платоны — Путин повелел каналам — не говорить. А ведь они поговорить то хотели. Даже на НТВ удивились от такого распоряжения свыше.
Так что — правду эту подают под своими соусами — если вообще — подают.
