> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и они тоже — думали что ты прохожий, на интеллигента похожий, а оказалось — очередной клоун
>Поэтому и руки вытянули? подумали раз примьер то надо денежек попросить? А он взял и не подал им? Правильно я понимаю?
Правильно. Настолько власти душой НИЩИЕ, что людям за труд свой приходится как на паперти просить — накиньте к пятнарику.
А чиновникам просить не надо. Опа в тепле — от 500-ки и выше.
А стоило ли позориться тогда и называть партию Единая Россия. — чтобы чиновникам уровень доходов делать поднебесный, а учителям — на уровне городской канализации платить.
15:33 17.01.2018
Радий (Радий) писал (а) в ответ на :
> На своего друга-казаха посмотри… С 20 смайликами в каждом сообщении.
А он на твои ошибки так реагирует? Опомнись, ты же либерал, а либерал никогда не делает ошибок.
15:34 17.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Если человек вам не нравится то он явно из Ольгино!
Человек не обязательно должен разделять наши взгляды, но обязан уметь думать самостоятельно. А прочитав одного из вас, других можно не читать, начинаются перепевки.
15:39 17.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Правильно. Настолько власти душой НИЩИЕ, что людям за труд свой приходится как на паперти просить — накиньте к пятнарику. >
Конечно, конечно Нам сейчас пятнарик мало, потом и двадцака не деньги, и так далее. а тем временем все отмечают что образование у нас хромает, но учителям нужно накинуть, ведь они это заслужили. O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А чиновникам просить не надо. Опа в тепле — от 500-ки и выше.
Ну так кто на что учился разве не так? O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А стоило ли позориться тогда и называть партию Единая Россия. — чтобы чиновникам уровень доходов делать поднебесный, а учителям — на уровне городской канализации платить.
Опять же кто на что учился, когда эти учителя шли получать профессию, они уже были осведомлены о уровне за у учителей.
15:40 17.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> а либерал никогда не делает ошибок.
Вот видишь, мы столько писали о либерализме, а ты не удосужился даже прочесть. Либерал, как и любой нормальный человек, может делать ошибки, но в отличие от вас, он имеет смелость их признавать. А вы, как тупые овцы за бараном, один скажет, а все повторят.
15:41 17.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Человек не обязательно должен разделять наши взгляды, но обязан уметь думать самостоятельно. > А прочитав одного из вас, других можно не читать, начинаются перепевки.
И, а самостоятельное мышление не может прийти к одним и тем же вывода, на основе общих то данных? Вот все либералы отметившиеся в этой теме уже подтвердили каждое мнение о либералах. Вы одинаковы как копии. Методички у вас что ли с одной редакцией?
15:42 17.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А вы, как тупые овцы за бараном, один скажет, а все повторят.
Вот и еще одно ты подтвердил: поголовное хамство либералов когда они осознают что сливаются.
15:45 17.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Вот видишь, мы столько писали о либерализме, а ты не удосужился даже прочесть. Либерал, как и любой нормальный человек, может делать ошибки, но в отличие от вас, он имеет смелость их признавать
Не разу не видел что кто-то из вашей братии их признавал, у вас понимание мира только на 2х пунктах
1. либерал всегда прав 2. если либерал не прав то смотри пункт 1.
На большее у вас соображения не хватает. Вот сейчас ты подтверждаешь одно мнение за другим и даже не допускаешь мысли о том что все мнения о вас правдивы, ведь так?
15:49 17.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно. Настолько власти душой НИЩИЕ, что людям за труд свой приходится как на паперти просить — накиньте к пятнарику. >>
> > Конечно, конечно Нам сейчас пятнарик мало, потом и двадцака не деньги, и так далее. а тем временем все отмечают что образование у нас хромает, но учителям нужно накинуть, ведь они это заслужили.
А с политикой и экономикой так суперски — что учителям заплатить не могут, а себе наработали на нехилые зарплатки.
С логикой — беда.
15:52 17.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Опять же кто на что учился, когда эти учителя шли получать профессию, они уже были осведомлены о уровне за у учителей.
УГУ — СТАБИЛЬНОСТЬ.
У учителей стабильно унизительно низко, а у чиновников — непозволительно высоко.
И тут вдруг — ЕДИНАЯ РОССИЯ.
Опять у тебя — с логикой беда. Несрастаночка.
Теоремки твои рассыпались. Садись — два
15:53 17.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Почему якобы, мы считаем себя либералами, а вас прислугой власти. Опровергни? > Вы же все рассуждаете как инкубаторские, одни курсы посещали, по одним методичкам учились? >
… Как инкубаторские? … … Интересно, … вот например … 2+2=4. … При определённых условиях это истинно. … Находится некий, … назовём его «ЛИБЕРАЛ», … который говорит что это не так и …. гонит пургу, … что те, … кто считает что 2+2=4, … все ходят строем и говорят (вот тупые сволочи) как под копирку, … что это прпавильно. ! … … Я например ценю людей, … способных сомневаться, …. однако не до такой же степени. … А нонешние ЯКОБЫ ЛИБЕРАЛЫ, … считают всех, … не разделяющих их собственное мнение, …. — тупыми зомбозоидами и пешками. …. НАСТОЯЩИХ ЛИБЕРАЛОВ В РОССИИ …. — ПО ПАЛЬЦАМ МОЖНО ПЕРЕСЧИТАТЬ ! …
> > Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идиотом себя чувствуешь ты, каждый день строчат посты за деньги, не понимая зачем это надо. Хотя идиот. Не может почувствовать себя таковым, поскольку он идиот. Правда, Миша?
>>
> > Ты истиный либерал, во все видишь ольгинцев и тех кто посты за плату пишут. Наверное вы этим и грешите, а на других наговариваете что бы на вас не подумали? > Кстати я совсем не Миша, а Максим. И мое имя к нику отношения не имеет.
А причем здесь ник, а, Миша?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:04 17.01.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> А причем здесь ник, а, Миша?
Вот как? Ты меня по каким то другим соображениям называешь Мишей? Ну так изложи мне похвастайся своей логикой. Кстати по возрасту ты взял из ника цифры, так что логично предположит что и буквы ника как-то извратят.
16:09 17.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> > Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причем здесь ник, а, Миша?
>Вот как? Ты меня по каким то другим соображениям называешь Мишей? Ну так изложи мне похвастайся своей логикой. > Кстати по возрасту ты взял из ника цифры, так что логично предположит что и буквы ника как-то извратят.
> УГУ — СТАБИЛЬНОСТЬ. > > У учителей стабильно унизительно низко, а у чиновников — непозволительно высоко. > > И тут вдруг — ЕДИНАЯ РОССИЯ. > > Опять у тебя — с логикой беда. > Несрастаночка.
> > Теоремки твои рассыпались. > Садись — два
С логикой? А в твоих словах есть какая то логика? Женщина, вы изрекаете практически бессвязные слова. Увязывая непонятным образом малосвязные вещи. Скажем унизительно низкая зарплата. В чем унижение в маленькой зарплате? Может вы считаете их недооценивают? А учиновников непозволительно высоко, может быть вы объясните кто позволяет или непозволяет высокие зарплаты?
