"В Китае нет диссидентов", — заявил официальный представитель министерства иностранных КНР Ма Чжаосюй. «Можете сами решать, существует ли такая группа в Китае, но по-моему, этот термин в отношении Китая применять сомнительно», — подчеркнул китайский дипломат.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что к российскому либералу это не относится от слова абсолютно ! quoted1
Поддерживаю. У нас либерал — вечно стонущий и вечно всем не довольный слизняк. Кто бы не был у власти, что бы не происходило в стране, задача — ныть и всех учить как надо, но при этом найти кучу причин, что бы отказаться показать на личном примером как надо делать
… Разделяю твои выводы, … однако причины их поведения и общения с народом, … имеют на мой взгляд и другие нюансы. … … Мне кажется, … что реальных ЛИБЕРАЛОВ сегодня в России нужно очень даже поискать! … Под либералов косит масса особей, … целью которых является власть, … возможность нажиться, … продвижение по карьерной лестнице. … «БЕСТОЛКОВЫЙ» народ путается под ногами, … капризничает и всё чего-то хочет. … Отсюда нетерпимость к другим мнениям, … отличным от их ПРЕДНАЧЕРТАННОЙ ИМИ САМИМИ линии жизни. … Разобравшись поподробней во всей подноготной их установок, … приходишь к банальным шкурным интересам. … … Реальных либералов очень мало ! … В своре стремящихся и толпящихся у социального лифта их трудно рассмотреть ! .,. … С другой стороны, … считаю что определение «либерал» очень размыто и многозначно. …
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не министр ошибки делает, а его секретарь, и уж конечно в твоих глазах он является неучем. quoted1
Ошибки могут делать все. Министр лично ничего не пишет, но от одной буквы, в том числе, зависит престиж ведомства. Представь, что указы Президента с ошибками выпускать начали! А чо, все же поймут!
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Издеватся? Ты упорно демонстрируешь свою тупость присущую практически все либералам. quoted1
У меня болят глаза смотреть на малограмотных «потриотов», которые не осилили школьную программу.
Казах уже показал, что он необучаемый. Ты такой же?
> > … Разделяю твои выводы, … однако причины их поведения и общения с народом, … имеют на мой взгляд и другие нюансы. …
> … Мне кажется, … что реальных ЛИБЕРАЛОВ сегодня в России нужно очень даже поискать! … Под либералов косит масса особей, … целью которых является власть, … возможность нажиться, … продвижение по карьерной лестнице. … «БЕСТОЛКОВЫЙ» народ путается под ногами, … капризничает и всё чего-то хочет. … Отсюда нетерпимость к другим мнениям, … отличным от их ПРЕДНАЧЕРТАННОЙ ИМИ САМИМИ линии жизни. … Разобравшись поподробней во всей подноготной их установок, … приходишь к банальным шкурным интересам. … > … Реальных либералов очень мало ! … В своре стремящихся и толпящихся у социального лифта их трудно рассмотреть ! .,. > … С другой стороны, … считаю что определение «либерал» очень размыто и многозначно. … quoted1
Реальных либералов в России нет. А те, что есть, как правильно сказал Габоныч — вечно стонущие и вечно всем не довольные слизняки!
Почитал твоё представление о либералах…, и подумал, для чего человек тему открывал? У него уже есть сложившееся мнение, кто такой «российский либерал». Ты решил донести до других своё представление о либералах? И по последующим постам видно, что у тебя много сторонников. Вы все, пришли в одно место и вылили там ведро с дерьмом, а потом удивлённо говорите, как здесь воняет. Но раз вопрос поднят, я попытаюсь высказать своё мнение. Думаю, что все либералы рассуждают одинаково, а вот их противники в разных странах, к ним относятся по разному. В России очень агрессивно и воинственно. Почему я себя считаю либералом? Для меня высшей ценностью на Земле является ЧЕЛОВЕК! Не государство и его власть, а просто человек, и это является отправной точкой во всех рассуждениях. Многие из вас не видят в нас патриотизма. А вот я, в таком патриотизме, вижу больше идиотизма (какой нам сегодня навязывают). Что же нас, либералов, отличает от вас «патриотов»? Вы привыкли ходить строем, петь одну песню, и вообще, не признаёте ни какой индивидуальности в людях. Вы видите высшую ценность в том, что бы защищать государство, не понимая, что зачастую, вы защищаете не само государство, а государственную власть, которая меняется, а страна остаётся. А мы, исходим из того, что ценя и защищая каждого человека в отдельности, мы защищаем и страну в целом. Для вас, вольно, или невольно, человек превратился в деталь строительства государства, которая сама по себе (деталь) ни какой ценности не представляет, что он как пазл, должен входить в общую картинку. Забывая, что картинка (государство) создаётся для того самого, маленького человека, которого вы, используете как деталь. Возможно я изложил бестолково, но искренне.