>> Краткая форма страдательного причастия прошедшего времени глаголов совершенного вида >> >> В ШКОЛУ!!! БЕГОМ!!!
> > Твоя проблема в том, что пользоваться гуглом тебя научили, а мозгом — нет. > > Слово «образоваНы», конечно, есть. И оно действительно пишется с одной Н. Только это совсем, совсем другое слово. > > Сравни: > 1) Некоторые казахские слова образоваНы от русских. > 2) Некоторые люди в Казахстане настолько необразоваННы, что не умеют читать и писать. >
> Разные части речи, разные оттенки смысла. Тебе, выросшему среди носителей другого языка, это наверное непросто понять, но это факт. > > Советую почитать отличия причастия от прилагательного, если хочешь дальше общаться на русском языке.
Молодца!!! Сам проблему придумал, сам ее порешал, но обвинил в ней другого… Ты, случаем, не женщина?
Слово «образоваНы», конечно, есть. И оно действительно пишется с одной Н. Только это совсем, совсем другое слово.
Это шедевр!!! Слов нет!!!
Да нет, это не другое слово! Это то самое слово!!! Только твоей заднице стало горячо на сковородке и начались танцы…
11:40 17.01.2018
Радий (Радий) писал (а) в ответ на :
> Это основа основ. О каком образовании может идти речь, если ты не освоил школьную программу, рассчитанную на СРЕДНЕГО человека? >
Правописание это основа основ? Тебе кто сказал такую глупость? Для твоего дальнейшего образования запомни, что правописание зависит не только от знаний, но от внимания. Мне просто лень писать и проверять правильно ли написано. А А насчет основы. Запомни еще одну вещь: неправильно написаное слово не влияет на смысл и значение написаного, и вообще никак не влияет на другие науки или образованость. это просто стандарт которого рекомендовано придерживатся.
11:57 17.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Это шедевр!!! Слов нет!!! > > Да нет, это не другое слово! Это то самое слово!!! Только твоей заднице стало горячо на сковородке и начались танцы…
Я мог бы послать тебя, но отношусь со снисхождением, потому что ты вырос на чужбине.
Краткая форма причастия обозначает действие. Прилагательное обозначает признак.
Например — Рассеянный казах (прилагательное) Рассеянные ветром тучи (причастие).
Отсюда краткие формы: Казахские рабочие были сегодня особенно рассеяННы, а тучи над их головами — рассеяны по всему небу.
Так и в нашем случае -люди, которые были необразоваННы, считали, что все русские слова образованы от казахских.
Тяжел, эх тяжел русский язык для иноземцев! Учись, казах, русским будешь! Русский — это не только кровь, это культура! А ты даже Островского не читал.
12:07 17.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Правописание это основа основ? > Тебе кто сказал такую глупость? > Для твоего дальнейшего образования запомни, что правописание зависит не только от знаний, но от внимания. Мне просто лень писать и проверять правильно ли написано.
Отговорки неуча-русофоба. Правописание зависит от того, как ты пользуешься языком (опечатки не в счёт). Ты будешь меньше ошибаться, если начнешь больше читать. Это как ходить — если постоянно ходишь, разучиться нельзя.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А насчет основы. Запомни еще одну вещь: неправильно написаное слово не влияет на смысл и значение написаного, и вообще никак не влияет на другие науки или образованость. это просто стандарт которого рекомендовано придерживатся.
Это не стандарт, дружок. Это правила. В государственных ведомствах документ ВСЕГДА вычитывает корректор (а то и не один). Потому что министр или президент, подписавший документ, будет объектом насмешек. Так почему ты считаешь, что я не могу издеваться над тобой, когда ты издеваешься над моим родным языком?
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это шедевр!!! Слов нет!!! >> >> Да нет, это не другое слово! Это то самое слово!!! Только твоей заднице стало горячо на сковородке и начались танцы…
> > Я мог бы послать тебя, но отношусь со снисхождением, потому что ты вырос на чужбине. > > Краткая форма причастия обозначает действие. > Прилагательное обозначает признак. > > Например — Рассеянный казах (прилагательное) > Рассеянные ветром тучи (причастие). > > Отсюда краткие формы: > Казахские рабочие были сегодня особенно рассеяННы, а тучи над их головами — рассеяны по всему небу. >
> Так и в нашем случае -люди, которые были необразоваННы, считали, что все русские слова образованы от казахских. > > Тяжел, эх тяжел русский язык для иноземцев! Учись, казах, русским будешь! Русский — это не только кровь, это культура! А ты даже Островского не читал.
Вот ведь танцор!!! Задницу припекает?
Давай вернемся к началу. Ты написал, что слово «необразованы» — не верно, и должно писаться с двумя «Н». Я тебе показал, что слово «необразованы» возможно писать с одним «Н». В течении двух последних постов ты доказываешь, что я был прав! Но при этом у тебя постоянно какие-то претензии к моему образованию…
Понимаю, сливаться не приятно. Поэтому сделай как все либералы — вместо того, чтобы признать, что ты был не прав, ошибся — пошли меня в игнор!
12:14 17.01.2018
Радий (Радий) писал (а) в ответ на :
> Так почему ты считаешь, что я не могу издеваться над тобой, когда ты издеваешься над моим родным языком?
Родным ли? Причастие с прилагательным перепутал и доказывает тут, что не верблюд
12:27 17.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Давай вернемся к началу. Ты написал, что слово «необразованы» — не верно, и должно писаться с двумя «Н».
Слово "НеобразоваННы" должно писаться с двумя Н в той фразе, где ошибся твой друг-либерал. У него другая часть речи и другое значение. Читай выше.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Я тебе показал, что слово «необразованы» возможно писать с одним «Н».
Ты опять сел в лужу, казах! Потому что краткое причастие будет писаться раздельно: не образованы. Русские слова не образованы от казахских.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Понимаю, сливаться не приятно.
Понимаю, что неприятно, но тебе пора сливаться. Урок окончен, казах. Ставлю тебе двойку.
12:36 17.01.2018
Радий (Радий) писал (а) в ответ на :
> Потому что краткое причастие будет писаться раздельно: не образованы.
Еще нашел к чему придраться? Видимо, по «Н» и «НН» ты уже понял, что оплошал?
Так вот знай, неуч либеральная — если к краткому причастию нет ни противопоставления, ни зависимых слов, то «НЕ» пишется слитно!!!
Бегом в школу!!!
ЗЫ. Все, больше по этому поводу разговоров не будет. Тема не о правописании, а о либералах!
12:43 17.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Кто на самом деле российский либерал?
Странный вопрос….Конечно же Путин, он сам в этом признался, даже не прилично ролик искать.
12:44 17.01.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто на самом деле российский либерал?
> > Странный вопрос….Конечно же Путин, он сам в этом признался, даже не прилично ролик искать.
Я же написал в стартовом топике, что есть два типа либерала — нормальный, и российский. Путин — нормальный!
12:47 17.01.2018
12:48 17.01.2018
Интересное определение:
Российские либералы — ручные животные американского посла!
