> Для затравки: > > 1. Российский либерал всегда использует в своей речи термины: «имперцы», «поцреоты», «кремлядь», «путиноботы», «кремлеботы», «медвепут», месяц или два назад использовали еще слово «коммуняки». Сейчас, на почве Грудинина, они с коммуняками подружились и более это слово им использовать не рекомендуется. Ну, и надо ли говорить, что они считают использование подобных терминов как основной признак «высокоинтеллектуального» общения «образованного» человека со своим оппонентом. > > 2. Мнение российского либерала по любому вопросу, даже если оно совершенно бредово и высказано с бодуна, очень важно и интересно для каждого, а отвечать на его замечания и предложения должен не меньше, чем министр, а лучше президент лично. А не ты, быдло! > > 3. Как правило, для российского либерала важнее не разобраться в ситуации, а найти тоталитаризм и осудить его. Для этого выбираются отдельные факты, вроде случая, когда людей, желающих оставить подписи за Путина, подвозили на автобусах бесплатно. Ну, и приукрасить немного можно. Например, слово «бесплатно» заменить на слово «насильно», а слово «желающих» вообще убрать… Проделав подобные манипуляции российский либерал начинает раскручивает истерию и кидать на Россию свои фекалии. > > 4. Российским либаралам свойственен полный набор двойных стандартов. Они за любые проступки будут порицать Россию, но никогда за точно такие же действия не будут порицать их светоч и недостижимую мечту — США. Они всегда оправдывают войны, которые ведут США в течении всего 20 века, не замечают, как США уничтожили Ирак, Ливию, уничтожают Сирию, но всегда готовы упрекнуть Россию за Кавказ и Украину, хотя на Кавказе Россия только защищалась, а на Украину Российская армия на войну так и не явилась. И в Сирии Россия воюет ЗА СИРИЮ, а не против нее, как США! >
> 5. А еще у российских либералов очень специфическая этика, почти целиком копирующая воровскую мораль. Государство и все его слуги дружной толпой записываются в воры и бандиты, сотрудничать с ним легальными методами — зашквар, а все, кто с либералом не согласен, — терпилы и лошарики. При этом сам либерал оценивает других исключительно «по понятиям», свой банде прощает решительно всё, а когда его пытаются заставить обосновать, выдаёт ответы, знакомые любому инспектору по делам несовершеннолетних: «Я тебе, совку позорному, ничего объяснять не буду». При этом сам российский либерал отнюдь не отказывается в случае чего оклеветать, набить карманы, нагадить напоследок и свалить из темы. > > 6. И наконец, наиболее тяжёлый случай. Советская мудрость гласила, что если в кране нет воды, ее выпили ж**ы (прошу прощения у тех, кого оскорбляет данное слово, но из песни слов не выкинешь). Особо слабые на голову представители российских либералов заменяют «ж**ы» на «Путин»: «Кто виноват в том, что экономический кризис затронул Россию? Путин! Кто повысил цену на авиабилеты? Путин! Кто не пускает честных российских либералов в зомбоящик? Путин! Кто, виноват в том, что меня, такую красивую и высокодуховную, никто не хочет? Ну вы поняли…
Глянь-ка как достало! Цельный катехиз — плачь Ярославны. Вот был ленинизм Он породил сталинизм и троцкизм. Потом один другому глаз выклевал. и родилась эпоха ленинизма-сталинизма, с изгоем — троцкизмом. Пришли другие времена. Обиженные и обделенные привели к власти другого кумира и наступил ельцинизм. Он породил российских либералов и путинизм. Путин загнал за бугор вождей либерализма и наступила эпоха ельцинизма- путинизма. Во истину ничто не ново в этом мире. Меняются лишь вывески.
12:28 18.04.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Глянь-ка как достало! Цельный катехиз — плачь Ярославны.
Доооооо… Как только встречается мнение, отличное от «единственно истинного либерального», так это сразу «плачь» и «достало»…
Вам самим от собственного поведения на душе не мерзко?
> …Обиженные и обделенные привели к власти другого кумира и наступил ельцинизм. Он породил российских либералов и путинизм. Путин загнал за бугор вождей либерализма и наступила эпоха ельцинизма- путинизма. Во истину ничто не ново в этом мире. Меняются лишь вывески.
Бред! Путин не имеет ничего общего с Ельциным. Если не считать тот факт, что Путин отправил того на пенсию!
13:47 18.04.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Путин не имеет ничего общего с Ельциным
Вы только при Путине этого не говорите — обидится.
13:55 18.04.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин не имеет ничего общего с Ельциным
>Вы только при Путине этого не говорите — обидится.
И тут госдеповская методичка дала сбой…
Что, на этот случай у тебя не прописано, что нужно отвечать?
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин не имеет ничего общего с Ельциным
>>Вы только при Путине этого не говорите — обидится.
> > И тут госдеповская методичка дала сбой… >
> Что, на этот случай у тебя не прописано, что нужно отвечать? > >
Вот тут у меня что-то с юмором плохо. Над чем потешаетесь?. Во-первых, не Путин Ельцина на пенсию отправил, а Ельцин 31.12.2000 представил народу своего приемника. Во-вторых, Путин, как минимум, срок, а то и два работал под контролем «дома Ельцина», в третьих, он до сих пор поддерживает с домом Ельцина самые тесные отношения и не раз посещал мемориал Ельцина. в-четвертых … Ай, да и этого хватит. А в заключение скажу, что к либералам я имею такое-же отношение, как и к приверженцам Путина. От обеих предпочитаю держаться на равном удалении.
14:30 18.04.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Вот тут у меня что-то с юмором плохо. Над чем потешаетесь?.
Да над тобой, конечно!
> Во-первых, не Путин Ельцина на пенсию отправил, а Ельцин 31.12.2000 представил народу своего приемника.
Ты еще скажи, что он сам ушел, добровольно, по собственной воле
> Во-вторых, Путин, как минимум, срок, а то и два работал под контролем «дома Ельцина»,
Доказательства есть? Или бла-бла-бла?
> в третьих, он до сих пор поддерживает с домом Ельцина самые тесные отношения и не раз посещал мемориал Ельцина.
Посещение мемориала совсем не означает, что он поддерживает с домом Ельцина «самые тесные отношения».
> А в заключение скажу, что к либералам я имею такое-же отношение, как и к приверженцам Путина. От обеих предпочитаю держаться на равном удалении.
