> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот об этом и речь, что всех людей загоняют в кабалу и подработки.
>Вот как? Ну ка давайте разберемся кто у нас заставляет людей учится на учителя? Кто у нас силой посылает несчастных педпгогов в школы?
Лучше разберись кто у нас такую систему поддерживает в которой к преподам применимы слова — несчастные, с низкооплачиваемым, но безмерно важным и напряженным трудом.
Какой войны? Когда объявили и кому? Насколько я знаю не то что военое положение не ввели, так даже и черезвычайное. Но опять же Конституция ничего не говорит что президент может скинуть ответственость за граждан во время даже и войны. Или все-таки дашь мне статью закона которая это ему позволяет? Ну и опять же вопрос Сенцова. За него то борятся, пусть даже и как ты говоришь во время войны и на неподконторольной Киеву территории, или Киев уже Россию под контроль взял?
> Лучше разберись кто у нас такую систему поддерживает в которой к преподам применимы слова — несчастные, с низкооплачиваемым, но безмерно важным и напряженным трудом. > > Кто?
До этого мы еще дойдем. Давай снавала с кабалой разберемся. Я дождусь ответа на свои вопросы? Или у твой коры и сердцевины клин?
19:32 17.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> > До этого мы еще дойдем.
Ты тему то не уводи. Витиевато по дорогам не ходи. Шаг шире, выше голень, Не между веток зри, а в корень.
Ты сам толком не на один вопрос ответить не можешь — про единство, к примеру — что это за единство такое — когда разница между зп 16 тыс и более 400 тыс. Почему у нас — тех что единство пропагандируют, в 10-ки раз рукли зп получают больше работников, а у иноков /которые как мы единством не размахивают/ - в 4 — 5 всего лишь.
Липовое единство.
И сказать ты на это не можешь ничего — поэтому тужишься. пыжишься и уводишь в дебри от основного и очевидного.
19:49 17.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Ты тему то не уводи.
Это ты тему уводишь, отвечай на вопросы. O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Ты сам толком не на один вопрос ответить не можешь — про единство, к примеру — что это за единство такое — когда разница между зп 16 тыс и более 400 тыс. > Почему у нас — тех что единство пропагандируют, в 10-ки раз рукли зп получают больше работников, а у иноков /которые как мы единством не размахивают/ - в 4 — 5 всего лишь. >
А ты ждала ответ? Мне почему-то показалось что тебе ответ не нужен, ты высказалась и все. Но ответить не могу я не состою в Единой России.
21:02 17.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Примера хамства с моей стороны как я понял не будет…
А что разговаривать с умственно отсталым человеком. (это же не хамство по твоим рассуждениям?)
21:06 17.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А ты ждала ответ? Мне почему-то показалось что тебе ответ не нужен, ты высказалась и все. > Но ответить не могу я не состою в Единой России.
А что — для этого надо непременно в Единой России состоять, чтобы начать вдуплять, что 16 тысяч - это много меньше, чем 400-то. И надо как-то рамсы правящим не путать — чтобы до такого «единства» не опускаться!
Блин — Маузер — у тебя явно дуло засорилось. Иди — прочисти ёршиком
21:37 17.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Лучше разберись кто у нас такую систему поддерживает в которой к преподам применимы слова — несчастные, с низкооплачиваемым, но безмерно важным и напряженным трудом. >
… Давай попробую я. … Плохое отношение к преподам «завелось» (как заразная болезнь) в лихие девяностые. … Дети стали мечтать стать не лётчиками, … космонавтами, … и наконец учителями, … — а КРУТЫМИ! … То бишь … бандитами. … Потому что они ПОДНИМАЛИ БАБКИ (имелось в виду, … что они валяются под ногами, … а лохи не способны их поднять) и ездили на дорогих авто. … Как может сравниться доход любого препода … с доходом бандита? … Правильно, …- никак. … В классах стали чётко разделяться дети зажиточных граждан с дорогими цацками и дети у которых родители бедны. … Учитель попадал в группу нищебродов. … Такие детки зажиточных родителей, … или откровенных бандитов, … вели себя на уроках дерзко и развязанно по отношению к преподавателям, … нередко безнаказанно оскорбляя их. … … Это, … и ряд других факторов, …способствовало катастрофическому падению престижа профессии препода. … Хотя во времена СССР, … препод был верхом уважительности и образцом культуры. … В ШКОЛАХ И МЫСЛИ НЕ ВОЗНИКАЛО НИ У КОГО ОБ …. ОРГАНИЗАЦИИ ОХРАНЫ !!! … … Сегодня в учителя, … очень редко идут по призванию. … Тем более, … самые ценные из учителей … — мужчины. … В педвузы попадают самые низкосортные абитуриенты-аутсайдеры. … То есть … по остаточному принципу. … … Отсюда сегодняшние проблемы со школой. … Это причины твоих перечислений. … Это наследие времён правления либерзоидов ! ... Эти самые либерзоиды столько дерьма наворотили, ... что выгребать его на годы вперёд хватит!
10:46 19.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако практика показывает, что даже такая власть лучше безвластия
>Палата ума. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным? И как ты догадался?
Чуть-чуть по другому! Лучше быть бедным и живым, чем в достатке, но дохлым… Какая разница, какой у тебя будет гроб — лакированный из красного дерева или из неструганных досок?
10:51 19.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Радий (Радий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На своего друга-казаха посмотри…
>Ты казаха не обижай, он сразу через пару столетий перепрыгнуть хочет. Вчера отару пас, а сегодня уже п…. патриот.
Вот и очередное подтверждение двуличности либерала… Или фашиста? Либерал = фашист!!!
Чем вам казахи не понравились?
11:01 19.01.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Кто виноват в том, что экономический кризис затронул Россию? Путин! Кто повысил цену на авиабилеты? Путин! Кто не пускает честных российских либералов в зомбоящик? Путин!
> > Ну, вообще-то руководитель отвечает за ВСЁ что присходит в его епархии…. > Так во всяком случае, во всём мире….
А за прыщ, который вскочил у тебя на заднице, тоже должен руководитель отвечать? Или же это проблемы твоей личной гигиены?
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для российских либералов характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их Единственного Демократического. В связи с этим, всевозможные темы наших форумных либералов существуют в режиме «принудительного анального огораживания», а всякие попытки возражений и выведения на чистую воду подвергаются Толерантному и Общечеловеческому глушению в виде постановки оппонента спора в игнор, либо затирания его комментариев
>>
>> Единую Россию напоминает. >> Они либералы?
> > Чем напоминает. По пунктам можно? С доказательствами!
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для российских либералов характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их Единственного Демократического. В связи с этим, всевозможные темы наших форумных либералов существуют в режиме «принудительного анального огораживания», а всякие попытки возражений и выведения на чистую воду подвергаются Толерантному и Общечеловеческому глушению в виде постановки оппонента спора в игнор, либо затирания его комментариев
>>>
>>> Единую Россию напоминает.
>>> Они либералы?
>> >> Чем напоминает. По пунктам можно? С доказательствами!
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Радий (Радий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Для российских либералов характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их Единственного Демократического. В связи с этим, всевозможные темы наших форумных либералов существуют в режиме «принудительного анального огораживания», а всякие попытки возражений и выведения на чистую воду подвергаются Толерантному и Общечеловеческому глушению в виде постановки оппонента спора в игнор, либо затирания его комментариев
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Радий (Радий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Для российских либералов характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их Единственного Демократического. В связи с этим, всевозможные темы наших форумных либералов существуют в режиме «принудительного анального огораживания», а всякие попытки возражений и выведения на чистую воду подвергаются Толерантному и Общечеловеческому глушению в виде постановки оппонента спора в игнор, либо затирания его комментариев
