Владимир Путин живёт в космосе или он считает россиян полными лохами.
Именно такой вывод получился у меня после просмотра его встречи с руководителями СМИ и информагентств. Его комментарий по поводу персонажа, которого он боится называть по имени, мне показался слабым и непроработанным. Он боится и ненавидит Навального, и именно в этом корень всех бед Алексея, именно поэтому у нас на одного кандидата в Президенты меньше.
Было интересно смотреть на лица участников встречи. Все неглупые ребята, а на лицах было написано крупными буквами, как их воротит от этого театра абсурда, участниками которого они были в очередной раз. Но таковы правила игры в современной России — думать на кухне об одном, а писать так, как надо. Возможно я самый счастливый блогер в России — я пишу то, что думаю.
Навальный не мой кандидат, многие вещи мне категорически не нравятся, но это моё мнение. Если честно, я не понимаю откуда у кандидата без имени столько сил на такую движуху. Мне плевать за кого переживает американская администрация, но невозможно игнорировать тех, кто поддерживает Навального. Их много, очень много и нельзя этого отрицать. Он реальный политик, который идёт в народ и собирает площади сторонников в отличии от Путина, который едет на встречи с рабочими, по совместительству сотрудниками ФСО. Это верх абсурда эпохи правления Владимира Путина. Это на сколько надо бояться свой народ и не доверять ему, который тебя пока избирает?
Я не буду голосовать за Путина, пусть он сто раз хороший и вернул Крым, но я устал от него, точнее от того, что и кто его окружает и формирует его картину мира, и его бюджет. История с наполнением его предвыборного счета вообще за гранью абсурда. Неужели только один россиянин пожертвовал денег Путину? Ну неужели не было хотя бы тысячи человек в России готовых пожертвовать денег Путину, чтобы показать народную поддержку? Или там в таком космосе, что уже на такие мелочи не обращают внимание, загнав бабло крупняка.
На этих выборах нет кандидата, который мне симпатичен. Один надел, другая Крым считает по международному праву, третий слишком бодрый, четвёртый не боец. Может за Жириновского?
За Путина я не буду голосовать ещё и потому, что он отдал Крым на откуп перекрасившемуся жулью. Крым Дома, но мои надежды разрушены и в этом виноват лично Владимир Владимирович.
Так что продолжаем медленно тухнуть до марта в этом политическом болоте. У страны, у россиян пропал драйв, окончательно исчезли надежды на изменения, без которых у России путь только в тупик. Думаю, Навальному не надо тратить силы на бойкот, он итак случится. Возможно поняв, что явка будет слабая, в АП решили плюнуть на неё и гнать % ЗАВВП.
Но вот какой меня сейчас мучает вопрос. Понятно, что Путин победит, но вот какая на этот раз будет церемония вступления его в должность? Пустая Москва или сгонят улицы народа для народного ликования? Он поедет на Мерседесе или уже на разработке отечественного автопрома? А может провести церемонию в Крыму на построенном мосту?
А как вы думаете?
А. Горный
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
впрочем добавлю, что и Навальный не вариант. обычная американская марионетка с идиотской программой. вполне прокатившей бы где нить в штате Техасс на выборах губернатора.
Я очень сильно сомневаюсь что он выборы выиграет, в остальном в тексте все по делу. Не может кандидат, который позиционирует себя сильным, бояться своего оппонента, любого. Это все равно что из чемпионата Испании выкинуть Барселону, чтобы Реал Мадрид всегда выигрывал, но Реал на то и королевский клуб, у них есть честь и понимание, что в реальной конкуренции рождается рост и перспектива. Болельщики называют такие матчи Эль-Классико. А нам предлагают театр одного актера, но даже в таком театре оказываются конкурентно-способные Грудинин и Собчак. Их он тоже боится, но уверен что против них можно организовать привычную вбросовую систему. Полагаю, в этот раз уже не удастся. Второго тура не избежать. А в нем шансов у Путина нет совсем.
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Он боится и ненавидит Навального, и именно в этом корень всех бед Алексея, именно поэтому у нас на одного кандидата в Президенты меньше.
>>>>
>>>
>>> Вы думаете, что при Навальном Россия будет процветать? quoted3
>> >> Россия ни при ком ближайшие лет 30 процветать не будет quoted2
> > При представителе ЕР, да, не будет. При нормальном кандидате есть все перспективы для роста. Не профукать бы. quoted1
пока последнего комсорга не закопаем — ничего не будет — проклято все
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не буду голосовать за Путина, пусть он сто раз хороший и вернул Крым, но я устал от него, точнее от того, что и кто его окружает и формирует его картину мира, и его бюджет. quoted1
Политик Алексей Навальный во вторник направил в Конституционный суд (КС) жалобу на положения закона о выборах президента России, которые устанавливают запрет избираться для граждан, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления. Об этом сообщил юрист ФБК Иван Жданов. В своей жалобе политик настаивает: устанавливая такой запрет, законодатель вышел за пределы своей компетенции. По мнению заявителя, Конституция уже содержит перечень ограничений пассивного избирательного права на выборах президента. На усмотрение законодателя она оставляет только определение «порядка», то есть процедуры проведения выборов.
«Ограничение свободного доступа граждан к участию в выборах является механизмом узурпации политической власти и ее удержания, — отмечается в жалобе. — Исторический опыт многих государств XX века, переживших в своей истории авторитарные и тоталитарные режимы, свидетельствует о том, что ограничение народовластия всегда принимало форму закона и прикрывалось требованиями соблюдения установленных государством норм».