Миллиарды Грудинина. Навальненские подстилки превратились в грудининских.
16:57 14.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А Путин вором не был у Собчака вначале 90-х?
Что он украл у Собчака? Давай, просвети нас, убогих. Портфель, что ли?
16:58 14.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последняя соломинка? А может хватит тужиться и пора признать, что Грудинин того… вор в общем.
>А Путин вором не был у Собчака вначале 90-х? > > Вы вспомните кто был Путин в 1999 году. И чем сегодняшний Грудинин хуже ТОГО Путина?
Примерно в 1999 была уголовка на Собчака, Путина и Рушайло. Инициатором был Куликов. Результат Собчак от страха разоблачения сдох. Путин в Москве нашел покровителей, а Куликова сняли и поставили Рушайло
16:58 14.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Грудинина назвали бы преемником и сразу бы «вором» перестал бы быть, ага?
Не был бы вором, может быть и да.
16:58 14.01.2018
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> он не из КГБ, хотя и почти директор совхоза, но ведь не Батька… > > а так выходит, можно любого хватать с улицы и назначать президентом, надеясь что попался достойный….
Опасность в том, что Путин не вечен и потом страна впадет в смуту. При чем сама себя на эту смуту программирует, что альтернативы нет, что Россия = Путин. Нет Путина — нет России.
А когда смута начнется — будут предателей искать.
17:00 14.01.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Также и Путин воровал в Питере. Таких статей — масса по всему интернету.
>Ну ты ж веришь этим статьям (ггг слово то какое). А почему-то статьям про Грудинина не веришь. Нехорошо.
Я эти статьи уравниваю, как чаши весов.
Вы почему-то ахинее про Грудинина верите, а такой же ахинее про Путина — нет. Что случилось?
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он не из КГБ, хотя и почти директор совхоза, но ведь не Батька… >>
>> а так выходит, можно любого хватать с улицы и назначать президентом, надеясь что попался достойный….
>Опасность в том, что Путин не вечен и потом страна впадет в смуту. При чем сама себя на эту смуту программирует, что альтернативы нет, что Россия = Путин. Нет Путина — нет России. > > А когда смута начнется — будут предателей искать.
Не баис. Нормально всё будет. Главное в Кремль предателей и всёпропальщиков не допустить, как уже получилось в 90х.
17:01 14.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Смущает отсутствие альтернативы. >
А это вопрос к вам, оппам. Что не вырастили никого, кроме лошадеподобных? По мне, так Ксюша гораздо весомее Грудинина, как бы смешно это не звучало.
17:01 14.01.2018
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Путин вором не был у Собчака вначале 90-х?
>Что он украл у Собчака? Давай, просвети нас, убогих. > Портфель, что ли?
Говорят, что по программе «нефть в обмен на продовольствие» воровал немерено, как и многие чекисты из внешней разведки.
17:02 14.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы почему-то ахинее про Грудинина верите, а такой же ахинее про Путина — нет. Что случилось?
А потому что Путин президент Великой страны, а Грудинин никто. Я думаю это достаточный аргумент?
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он не из КГБ, хотя и почти директор совхоза, но ведь не Батька… >>
>> а так выходит, можно любого хватать с улицы и назначать президентом, надеясь что попался достойный….
>Опасность в том, что Путин не вечен и потом страна впадет в смуту. При чем сама себя на эту смуту программирует, что альтернативы нет, что Россия = Путин. Нет Путина — нет России. > > А когда смута начнется — будут предателей искать.
да, преемника и последователей, молодых нет, а если начнётся передел, это всем жопа
17:03 14.01.2018
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> По мне, так Ксюша гораздо весомее Грудинина
Ага, она весомее всех кандидатов…
17:03 14.01.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Примерно в 1999 была уголовка на Собчака, Путина и Рушайло. Инициатором был Куликов. Результат Собчак от страха разоблачения сдох. Путин в Москве нашел покровителей, а Куликова сняли и поставили Рушайло
За Путина был Чубайс. Поэтому Чубайса никто не трогает, хотя и трещат на каждом углу о том, какой он вор и жулик.
17:03 14.01.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грудинина назвали бы преемником и сразу бы «вором» перестал бы быть, ага?
>Не был бы вором, может быть и да.
Решение суда?
17:04 14.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Говорят, что по программе «нефть в обмен на продовольствие» воровал немерено
Да. И всё спускал на дорогие виолончели. Ну шоб богатство приумножить потом.
17:04 14.01.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Не баис. Нормально всё будет. Главное в Кремль предателей и всёпропальщиков не допустить, как уже получилось в 90х.
А откуда они в 90-е взялись? Они же все коммунисты-комсомольцы были под крылом Политбюро.
