мы раз за разом принимаем повестку дня — и начинаем играть на чужом поле
Татьяна Воеводина
Советского Союза нет уж четверть века, а антисоветизм — жив, бодро взрастает, зреет и наливается соком. В топ ЖЖ один за другим выскакивают тексты, бойко и мастеровито опускающие советскую жизнь: и квартиры были не в собственности, шмотья не достать, и пирожки — все сплошь на канцерогенном пережаренном жире, в школе вообще жуть творилась: учеников едва не били — в таких бесчеловечных условиях хочешь-не хочешь, а чему-то научишься. И всё это гоняют по кругу, на колу мочало — начинай сначала. Собственно, эта работа никогда не прекращалась, но сегодня мозгомойную машину снова запустили на полную мощность.
Целевая аудитория, понятно, молодёжь, которая СССР не видела, но от дедов слыхала, что жилось в той стране хорошо и вольготно. Молодым нужен какой-то идеал — не в будущем, так в прошлом, вот СССР активно и пробуется на эту роль. Вот это-то, сколь я понимаю, и пытаются предотвратить организаторы запоздалой «антисоветчины вдогонку».
И, надо признать, они действуют умело и имеют успех. И виноваты в этом успехе мы, условные старики — те, что жили в СССР, иные даже поработать успели. Мы, старшее поколение, не выполнили свою естественную задачу: рассказать и объяснить молодому поколению, что это было — СССР. Старики ведь на то и существуют, чтоб передавать накопленную мудрость, верно?
«Старики» смело бросаются в бой: антисоветчики им про то, что продуктов не хватало, а они: зато те, которые продавались, были экологически чистые. И образование, образование, не забудьте, было бесплатное! Не то что теперь. А медицина!
Меж тем все эти доводы очень слабы и играют на руку антисоветчикам. Продуктов в магазинах было недостаточно, особенно в провинции, откуда приезжали в столицу т.н. «колбасные электрички». Качество еды часто было неважное: анекдоты про колбасу с примесью туалетной бумаги и синюю птицу-курицу прочно вошли в быт. И с образованием всё не так замечательно было, как видится из дали времени. Просто в вузы после школы (на дневные отделения) поступало процентов двадцать, а теперь — прут все сто, вот и создаётся ощущение всеобщей безграмотности и невежества.
Если мы будем вслед за оппонентами стоять на почве пончиков вкупе с дамским исподним, мы будем раз за разом проигрывать. Нам постоянно навязывается предмет обсуждения, повестка дня. И мы её раз за разом послушно принимаем — и начинаем играть на чужом поле. И проигрываем. Потому что по части потребительских ценностей — СССР проигрывал.
Так что же нужно сказать внукам?
Прежде всего то, что мы жили в сильной, независимой стране с безусловным суверенитетом и большим влиянием в мире. Это создавало гораздо более безопасную жизнь и вовне, и внутри страны. Советский Союз противостоял тому управляемому (а на самом деле весьма слабо управляемому) хаосу, что разлился в мире после ухода СССР с исторической сцены. Сегодня мы пытаемся защититься трёхметровыми заборами, мудрёными замками и металлодетекторами, но всё это кустарно и малоэффективно: человек, объявленный высшей ценностью, ощущает себя потерянным и затравленным. Его гаджеты — это духовная сивуха, помогающая забыться.
СССР был страной экономически самодостаточной. У неё была современная многоотраслевая обрабатывающая промышленность, наука и сельское хозяйство. Всё это могло развиваться на собственной основе и снабжать народ всем, что ему нужно. К сожалению, такая задача не была должным образом поставлена усталой и выродившейся элитой, что находилась у власти. Однако мы четверть века приватизируем и проматываем то, что наготовили предки. Была создана гигантская промышленная инфраструктура.
И, наконец, психологическая атмосфера была радикально лучше, чем сегодня. Тогда люди ощущали себя не конкурентами, а сотрудниками, друзьями. Сегодня — иначе. Хоть и знаю это, а всё дивлюсь: дочка поступила в институт и почти не знакома со своими сокурсниками. А зачем? Мы же учиться пришли, поучились — разошлись. Это — новая норма.
Советское общество было устроено иерархически. Каждый в юности вставал на некие рельсы и ехал в предначертанном направлении. Изменить своё положение было очень трудно. Был некий порядок прохождения службы, из которого было очень трудно выскочить. Потому оставалось много душевных сил на общение, на хобби, на чтение, наконец. Были книжки, и претолстые, которые прочитывали буквально все.
Можно ли вернуться к той жизни? Разумеется, нет. Реставрация — хоть монархии, хоть социализма — невозможна: нельзя дважды войти в одну и ту же реку, в том числе и в реку времени.
СССР останется в виде опыта. Ту жизнь нельзя (и не нужно!) воспроизводить, но многими организационными наработками нужно пользоваться: монополия внешней торговли, двухконтурное денежное обращение, единый государственный банк…
А ещё СССР будет жить в виде эстетического стиля, «теней минувшего». Есть много кафе в советском стиле: «Столовая» на 3-м этаже ГУМа, сеть «Вареничных № 1», где стены оклеены советскими газетами и повсюду советские артефакты: катушечные магнитофоны, книжки той поры… И публике нравится.
14:10 14.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А вот лодыри и бездельники — куда ?..
Они на хаммеры пересели. Есть еще бомжи, но там долго не покайфуешь, 3−4 года и вперед ногами.
14:17 14.01.2018
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> > Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> которых не утсраивает их ЗП, идти в бизнес, был по сути прав?
>>да, а чего в этом такого
> Ничего кроме того, что если все уйдут, то кто детей учить будет?
Энтузиасты по призванию. А зарабатывать мужик обязан.
14:46 14.01.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Главное — актуальненькая
Теперь уж два года наза, как ствал свидетелем реальной арии в одном из филиалов Газпрома. Мужика отправили в Сургут в командировку на полгода. Приехал, отбатрачив. Пришел в бухгалтерию за расчетом. А ему так насчитали, что он вопил часа два. Потом хлопнул дверью, пообещав взорвать всю контору к чертовой матери. Вот и вся актуальность.
15:00 14.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ил72
>> То есть в своих маленьких ЗП виноваты сами люди, я правильно понимаю?
> > о… дебаты среди патриотов, я чет весь во внимание ушел…
Иди и не возвращайся
15:09 14.01.2018
Плохо получается у патриотов с бедностью бороться, если перешли на «сами виноваты». Такой подход конечно не нов, их вчерашние любимцы типа Хакамады, тоже декларировали подобный подход. И такие темы хорошо показывают отношение высокодуховных патриотов к своим менее удачливым согражданам.
15:14 14.01.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Самое смешное, что искусство плаката в нашей стране закончилось в советское время. Когда нет идеологии на плакатах изображать-то нечего
А рекламные плакаты — не в счёт?
15:39 14.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое смешное, что искусство плаката в нашей стране закончилось в советское время. Когда нет идеологии на плакатах изображать-то нечего
> > А рекламные плакаты — не в счёт?
Не в счет, когда речь идет о политике. Кстати, рекламные плакаты в основном бездарные ввиду формального подхода, когда пустое нутро пытается выдать что-то сушественное. Настоящая реклама осталась в 90-х.
>>>> которых не утсраивает их ЗП, идти в бизнес, был по сути прав? >>> да, а чего в этом такого
>> Ничего кроме того, что если все уйдут, то кто детей учить будет?
> > Энтузиасты по призванию. А зарабатывать мужик обязан.
Энтузиастов на всех не хватит. Это раз. Значит без достойной оплаты в учителя пойдут отбросы, которые в других областях реализовать себя не смогли. Это два. Вы лично хотели бы, чтобы ващего ребенка учил бы такой отброс?
15:52 14.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Старик Крылов сказал бы так -- «Мораль сей басни такова….». > -- если у тебя мало денег, значит ты лодырь, ты плохо работаешь. Работай лучше, и денег у тебя будет больше…
100% Думаю что Северо-Корейцы очень ленивый народ коли у них жрать нечего…
16:05 14.01.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Не в счет, когда речь идет о политике.
Разве мало политической рекламы? Да на ней миллионы стригут:
только в путь!
16:34 14.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не в счет, когда речь идет о политике.
>Разве мало политической рекламы? Да на ней миллионы стригут: > > только в путь!
Говно тоже можно назвать конфеткой. В «99 франках» всё подробно об этом рассказано.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говно тоже можно назвать конфеткой.
>Вот >
> > > не овно.
Это стёб.
16:45 14.01.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ежели считать по результатам последних выборов, таких людей с приличными зарплатами все-таки больше
>Приличная зарплата — это сколько?
Не буду оригинален — это 60−120 тыс
И эти деньги мы с жиробесов выбъем. Я буду участвовать, ибо и мой бизнес зависит от того, сколько у населения денег. Хотя… Ээээ… Я и сейчас работаю на предприятии с зп в 27 тыс, но робаю ради трудовой… Думаю в перспективе прощаться, но коллектив нравится и я там отдыхаю — там классные ребята, любовница и ржачь.
