> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От Грудинина, если бы это было не так, давно бы уже его опровергли.
>слушайте, ну это не серьезно > недавно был всплеск количества людей, убежденных, что Земля — плоская, они руководствовались в своих высказываниях той же логикой.
> как можно опровергнуть негативный факт — неполучение им дивидендов? либо выяснить, что акциями он не владеет (никак — ни напрямую, ни опосредованно), либо получить все решения общего собрания за последние годы. > ни то, ни то не представляется возможным. > то есть вы верите ему на слово, понятненько.
В ЦИК от был обязан предоставить все данные о доходах. У главного его конкурента есть все возможности для выявления истинного положения.
17:30 13.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>
>> Позор именно Грудинину. >> Потому как не в сумме дело, а в том, что первоначально Грудинин вообще не указал иностранные счета.
> Уже и не в сумме дело! > Он сразу, как его выдвинули, сказал, что надо с'ездить закрыть иностранные счёта, видео есть! Он себя ведёт честно, в отличие от всяких бессребреников с дружками миллиардерами.
Так он уже в январе подал документы мол нет иносчетов, и тут же оказалось, что есть счета. И стал хаотично их закрывать. Короче, прокол на старте кампании. Не мог в декабре всё зачистить?
17:35 13.01.2018
17:35 13.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Если человек ворочает миллиардами, а на счету у него обнаруживают только миллионы, да к тому же рублей.
я вообще ничьих счетов не видел, кроме своих, понятия не имею, как посторонний человек, не правоохранительный или иной государственный орган, может узнать, что у кого на счете и счета разные бывают — и личные, и кума/свата, и номинального бенифициара, и юр. лица подконтрольного, что ставит на грань невозможного для надзорных органов, что уж говорить про обывателя, знать что-либо о реальных активах Грудинина/Будинина/Малинина и кого бы то ни было
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Ваши доводы выглядят неубедительно
у меня вообще нет никаких доводов, есть только факт, что ЗАО «Совхоз имени Ленина», подконтрольное Грудинину, имеет огромный входящий кэш фло от аренды дорогущей земли вдоль МКАД. а вы сами решайте, может ли он иметь миллиард или нет, я никаких утверждений не делал.
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> ваше желание опорочить Грудинина.
только об этом и думаю, даже кушать не могу.
17:36 13.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> К стати, а чего это вы так за Грудинина жопу то рвать начали… он же коммунист…
>>> Жопу рвут за ультралиберала Путина и лижут путинский ультралиберальный анус запутинцы, а я как коммунист -сталинист ещё со времён перестройки поддерживаю кндидата в Президенты Грудинина, хоть он, по убеждениям коммунист, и вынужден был при капитализме, иначе не выживешь, как кандидата от всего антиклептократического блока.
>> >> И прям в партии состоишь? Или только на словах?
>Нет, зачем в партии? Я не любитель в организациях состоять. > Я свой общественный долг коммуниста и патриота и так выполняю, разоблачая в инете всякое вранье клептократия как их холуев.
Т. е. коммунист ты просто на словах…. я почему-то так и подумал… ну-ну…
17:38 13.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> В ЦИК от был обязан предоставить все данные о доходах
так если дивиденды получает компания вроде «Sovkhoz Lenina» Ltd на Кипре, а потом перечисляет их на о. Мэн какой-нибудь, после чего они отправляются на счет левого физика — это формально вовсе не доходы Грудинина и сообщить о них он со спокойной душой может забыть
17:41 13.01.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Позор именно Грудинину. >>> Потому как не в сумме дело, а в том, что первоначально Грудинин вообще не указал иностранные счета.
>> Уже и не в сумме дело! >> Он сразу, как его выдвинули, сказал, что надо с'ездить закрыть иностранные счёта, видео есть! Он себя ведёт честно, в отличие от всяких бессребреников с дружками миллиардерами.
> > Так он уже в январе подал документы мол нет иносчетов, и тут же оказалось, что есть счета.
> И стал хаотично их закрывать. > Короче, прокол на старте кампании. > Не мог в декабре всё зачистить?
Слушай, Вася, хрен знает, что там было на самом деле, все ведь перевирается, как и в случае с миллиардами. А факт есть тот, что он сам указал на все свои счёта и сам их закрыл и больше он ничего за бугром не имеет в отличие от путриотической"элиты".
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> К стати, а чего это вы так за Грудинина жопу то рвать начали… он же коммунист…
>>>> Жопу рвут за ультралиберала Путина и лижут путинский ультралиберальный анус запутинцы, а я как коммунист -сталинист ещё со времён перестройки поддерживаю кндидата в Президенты Грудинина, хоть он, по убеждениям коммунист, и вынужден был при капитализме, иначе не выживешь, как кандидата от всего антиклептократического блока.
>>>
>>> И прям в партии состоишь? Или только на словах?
>>Нет, зачем в партии? Я не любитель в организациях состоять. >> Я свой общественный долг коммуниста и патриота и так выполняю, разоблачая в инете всякое вранье клептократия как их холуев.
> > Т. е. коммунист ты просто на словах…. я почему-то так и подумал… ну-ну…
А у тебя коммунист только тот, кто с партбилетом? Вот Путин как раз из таких и вышел: по партбилету коммунист, а по сути приспособленец и в душе ли бе раст, при первой возможности переметнувшийся.
17:47 13.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > Слушай, Вася, хрен знает, что там было на самом деле, все ведь перевирается, как и в случае с миллиардами. А факт есть тот, что он сам указал на все свои счёта и сам их закрыл и больше он ничего за бугром не имеет в отличие от путриотической"элиты".
С млрд. как я понял просто неразбериха. Из его декларации ЦИКу не ясно четко общая сумма указана или за одну единицу акции. Потому и просто помножили все и получили 7,5 млрд. Четче надо всё писать Грудинину, чтобы не придрались. А у Путина вообще ничего нет за рубежом.
17:49 13.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А у тебя коммунист только тот, кто с партбилетом?
Ну раз у тебя нет парт. билета — то не называй себя коммунистом… сочувствующий -да, но не коммунист…
17:56 13.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А у Путина вообще ничего нет за рубежом. >
Что же он тогда так противится прогрессивному налогу для олигархов. Здесь одно из двух, или он полный ноль в экономике, или это ему выгодно. В любом случае, зачем нам такой президент.
17:59 13.01.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у тебя коммунист только тот, кто с партбилетом?
> > Ну раз у тебя нет парт. билета — то не называй себя коммунистом… сочувствующий -да, но не коммунист…
Ничего подобного, без партбилета я могу быть сочувствующими партии, а не членом этой партии. А коммунисты понятие гораздо более широкое, чем член партии, как и националист, центрист, патриот, либерал, демократ, анархист, социалист, монархист и прочее.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у Путина вообще ничего нет за рубежом.
>>
>Что же он тогда так противится прогрессивному налогу для олигархов. > Здесь одно из двух, или он полный ноль в экономике, или это ему выгодно. > В любом случае, зачем нам такой президент.
Всему своё время. Введешь налог, так вообще все сбегут и выведут деньги на Запад.
18:04 13.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Всему своё время. > Введешь налог, так вообще все сбегут и выведут деньги на Запад. >
Тем более зачем нам такой президент, если такое позволит.
И уважаю за честность. 
