> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и на хрен нам такой комерс у которого нет миллиарда…
>
> Были у Грудинина миллиарды $. > > А президентом России будет Путин В.В.
Про миллиарды долларов даже продажные журналюги не враги, только про миллиарды рублей!
16:41 13.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> В очередной раз путинская пропаганда показала своё истинное мурло!
ТО ли еще будет!
По сведения агенства Fake News Cream г-н Грудилин на полях совхоза им. Ленина выращивают коноплю, где трудятся изнасилованные им доярки. Лышская таможня задержала произведенную в совхозе им. Ленина партию совхозодельных коньяков Camus, Courvoisier, Remy Martin
16:45 13.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К стати, а чего это вы так за Грудинина жопу то рвать начали… он же коммунист…
>Жопу рвут за ультралиберала Путина и лижут путинский ультралиберальный анус запутинцы, а я как коммунист -сталинист ещё со времён перестройки поддерживаю кндидата в Президенты Грудинина, хоть он, по убеждениям коммунист, и вынужден был при капитализме, иначе не выживешь, как кандидата от всего антиклептократического блока.
И прям в партии состоишь? Или только на словах?
16:47 13.01.2018
Короче, опозоренные путинские боты, запомните:"Не рой яму другому, сам в неё попадешься!" ПОЗОР!!!
16:50 13.01.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К стати, а чего это вы так за Грудинина жопу то рвать начали… он же коммунист…
>>Жопу рвут за ультралиберала Путина и лижут путинский ультралиберальный анус запутинцы, а я как коммунист -сталинист ещё со времён перестройки поддерживаю кндидата в Президенты Грудинина, хоть он, по убеждениям коммунист, и вынужден был при капитализме, иначе не выживешь, как кандидата от всего антиклептократического блока.
> > И прям в партии состоишь? Или только на словах?
Нет, зачем в партии? Я не любитель в организациях состоять. Я свой общественный долг коммуниста и патриота и так выполняю, разоблачая в инете всякое вранье клептократия как их холуев.
17:04 13.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> ну если только он их на грядках выращивал.
ну или владел (и владеет) акциями (вроде 40%, а может и больше/меньше, точно не известно) общества (ЗАО «Совхоз имени Ленина), которому принадлежат большие участки земли вдоль МКАДА, и которое сдает их в аренду Веймарту, Крокусу, Вегасу, другим ТРЦ и разным дилерским центрам…
17:08 13.01.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну если только он их на грядках выращивал.
>ну или владел (и владеет) ~40% акций общества (ЗАО «Совхоз имени Ленина), которому принадлежат большие участки земли вдоль МКАДА, и которое сдает их в аренду Веймарту, Крокусу, Вегасу, другим ТРЦ и разным дилерским центрам…
Дивидендов, однако, с них не получает, а, значит, выгоды никакой не имеет. Акционирование необходимо было для защиты от рейдерских захватов.
17:16 13.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Акционирование необходимо было для защиты от рейдерских захватов.
а что такое «акционирование» и как оно связано с защитой от рейдерских захватов?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Дивидендов, однако, с них не получает, а, значит, выгоды никакой не имеет
поправил свое сообщение насчет объема его участия — каково оно доподлинно неизвестно (информации о держателе реестра нет, об учредителях нет), указал на это для справедливости. а откуда информация о том, что дивидендов он с них не получает? кроме того, контролируя общество, можно извлекать из него прибыль разными способами, не связанными с обыкновенной выплатой дивидендов.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Акционирование необходимо было для защиты от рейдерских захватов.
>а что такое «акционирование» и как оно связано с защитой от рейдерских захватов?
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дивидендов, однако, с них не получает, а, значит, выгоды никакой не имеет
>поправил свое сообщение насчет объема его участия — каково оно доподлинно неизвестно, указал на это для справедливости. > а откуда информация о том, что дивидендов он с них не получает?
От Грудинина, если бы это было не так, давно бы уже его опровергли.
17:19 13.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Короче, опозоренные путинские боты, запомните:"Не рой яму другому, сам в неё попадешься!" > ПОЗОР!!!
Позор именно Грудинину. Потому как не в сумме дело, а в том, что первоначально Грудинин вообще не указал иностранные счета.
17:20 13.01.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Акционирование необходимо было для защиты от рейдерских захватов.
>а что такое «акционирование» и как оно связано с защитой от рейдерских захватов?
Формально приватизировпли для того, чтобы не приватизировали барыги со стороны.
17:22 13.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> От Грудинина, если бы это было не так, давно бы уже его опровергли.
слушайте, ну это не серьезно недавно был всплеск количества людей, убежденных, что Земля — плоская, они руководствовались в своих высказываниях той же логикой. как можно опровергнуть негативный факт — неполучение им дивидендов? либо выяснить, что акциями он не владеет (никак — ни напрямую, ни опосредованно), либо получить все решения общего собрания за последние годы. ни то, ни то не представляется возможным. то есть вы верите ему на слово, понятненько.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче, опозоренные путинские боты, запомните:"Не рой яму другому, сам в неё попадешься!"
>> ПОЗОР!!!
> > Позор именно Грудинину. > Потому как не в сумме дело, а в том, что первоначально Грудинин вообще не указал иностранные счета.
Уже и не в сумме дело! Он сразу, как его выдвинули, сказал, что надо с'ездить закрыть иностранные счёта, видео есть! Он себя ведёт честно, в отличие от всяких бессребреников с дружками миллиардерами.
17:25 13.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Формально приватизировпли для того, чтобы не приватизировали барыги со стороны.
«формально приватизировали»… а можно как-то иначе приватизировать? неформально? вторая часть высказывания не менее забавна — «чтобы не приватизировали барыги со стороны», в переводе «чтобы не приватизировал» кто-нибудь другой, красиво так все-таки, они первыми приватизировали, чтобы оттяпать землюшку или от рейдеров защищаются, не понял?
17:26 13.01.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну если только он их на грядках выращивал.
>ну или владел (и владеет) акциями (вроде 40%, а может и больше/меньше, точно не известно) общества (ЗАО «Совхоз имени Ленина), которому принадлежат большие участки земли вдоль МКАДА, и которое сдает их в аренду Веймарту, Крокусу, Вегасу, другим ТРЦ и разным дилерским центрам…
В нашем мире все относительно. И аналитика тоже. Если человек ворочает миллиардами, а на счету у него обнаруживают только миллионы, да к тому же рублей. Ваши доводы выглядят неубедительно. Зато, на этом фоне, весьма убедительно выглядит ваше желание опорочить Грудинина.
Про миллиарды долларов даже продажные журналюги не враги, только про миллиарды рублей!
Короче, опозоренные путинские боты, запомните:"Не рой яму другому, сам в неё попадешься!"
