>> а большевики были террористической сектой вроде ИГИЛ
> Террор проводила социалистическая революционная партия. > Эсеры. > РСДРП отвергала такой метод борьбы.
Террор против народа проводила РСДРП (б) — ВКПб под руководством товарищей Ленина, Свердлова, Троцкого и Сталина… при чем как и ИГИЛ для установления рая на земле
16:29 13.01.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> Преданных большевиков перебили.
Это каких же? Списочек можно? И заодно — кто перебил?
16:50 13.01.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> Ленин остался с горсткой преданных народу соратников. > Работал за себя и за тех, кто погиб. > Армия оппортунистов довела его до смертельной болезни.
> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преданных большевиков перебили.
>
>> Ленин остался с горсткой преданных народу соратников.
>> Работал за себя и за тех, кто погиб. >> Армия оппортунистов довела его до смертельной болезни.
> > Сталин все делал правильно.
У вас всё о прошлом, значит и вы в прошлом. При таком подходе будущего не будет. Смысл копать историю внутрипартийных разборок 20 века? Сто лет, почти, прошло. Это никак не повлияет на день сегодняшний и завтрашний.
09:27 14.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> У вас всё о прошлом, значит и вы в прошлом. При таком подходе будущего не будет. Смысл копать историю внутрипартийных разборок 20 века? Сто лет, почти, прошло. Это никак не повлияет на день сегодняшний и завтрашний.
Как раз все в точности наоборот. Россия сегодня потому не видит дороги в будущие, потому что не понимает даже своего ближайшего прошлого. Прошлое дает понимание будущего. Социализм пал не потому, что был плох, а потому что социализм может созидаться только на базе мировой философии, а не экономики.
> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преданных большевиков перебили.
>
>> Ленин остался с горсткой преданных народу соратников.
>> Работал за себя и за тех, кто погиб. >> Армия оппортунистов довела его до смертельной болезни.
> > Сталин все делал правильно.
Для создания тоталитарного государства, да. Сталин создал классическое тоталитарное государство.
09:48 14.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Как раз все в точности наоборот. Россия сегодня потому не видит дороги в будущие, потому что не понимает даже своего ближайшего прошлого.
Нет, Россия не видит дороги в будущее потому что руководство ее является потомками той самой тоталитарной совковой системы, с тем самым совковым мышлением. Поэтому и топчемся на месте.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Социализм пал не потому, что был плох, а потому что социализм может созидаться только на базе мировой философии, а не экономики.
Одной философией сыт не будешь. Советский социализм как раз и пал потому что КПСС пыталась накормить людей своей идеологией-пропагандой, а экономику поставила на второе место. ….это и сейчас можно увидеть, кстати
10:01 14.01.2018
Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на :
> Сталин создал классическое тоталитарное государство.
Это называется диктатура пролетариата. Что русскому хорошо, то немцу смерть.
10:02 14.01.2018
Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на :
> Одной философией сыт не будешь
Как раз все наоборот. В СССР не было голодных.
10:23 14.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин создал классическое тоталитарное государство.
> > Это называется диктатура пролетариата. Что русскому хорошо, то немцу смерть.
Ленин предполагал диктатуру пролетариата, и это объективная реальность в послереволюционный период. Однако то, что сделал Сталин не является диктатурой пролетариата, не путайте.
10:29 14.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одной философией сыт не будешь
> > Как раз все наоборот. В СССР не было голодных.
Строго говоря был в СССР голод, и в 30-х и в 40-х годах, но дело не в голоде. Социализм это социальная справедливость, свобода и равенство. Но ни первого, ни второго, ни третьего в СССР не было. Социализм был только продекламирован в СССР, и вам про это прекрасно известно.
11:26 14.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас всё о прошлом, значит и вы в прошлом. При таком подходе будущего не будет. Смысл копать историю внутрипартийных разборок 20 века? Сто лет, почти, прошло. Это никак не повлияет на день сегодняшний и завтрашний.
> > Как раз все в точности наоборот. Россия сегодня потому не видит дороги в будущие, потому что не понимает даже своего ближайшего прошлого. Прошлое дает понимание будущего. Социализм пал не потому, что был плох, а потому что социализм может созидаться только на базе мировой философии, а не экономики.
Сначала жизнь, потом философия. Сначала качество жизни, потом развитие философии.
