Встреча Павла Грудинина с его доверенными лицами, обсуждение планов и согласование позиций. Прямой эфир.
13:27 13.01.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Зюганов призвал ограничить право избираться президентом РФ двумя сроками в жизни > > "Необходимо упростить процедуру импичмента, и прописать в Основном законе, что никто не имеет права вступать в должность президента более двух раз за свою жизнь" , — сказал Г. Зюганов в субботу в своем выступлении <nobr>23.12.2017</nobr> на съезде.
типа… опять править конституцию…) да и «призвал»…кого…приблудного к партии… коммунистов…)))
здесь бы погадать… на кофейной гуще… — как долго Грудинин будет слушать «призывы» коммунистов… если станет президентом…?…)))
13:32 13.01.2018
Рус_укр (fil51) писал (а) в ответ на :
> Всякий председатель колхоза может управлять государством. Ленин
Фурсенко — умничка, да и Ливанов не лаптем щи хлебал Создав армию ЕГЭшников, они сумели оболванить целые поколения. А вот, что РЕАЛЬНО писал В.И. Ленин "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту." (Статья «Удержат ли большевики государственную власть?», журнал «Просвещение», октябрь 1917 г.)
13:48 13.01.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> прикол России… — в России народ влюбляется в… обещания… не зная ничего про того… кто эти обещания дает…))) >
любой кандидат дает обещания, это обычное дело во всех странах … «прикол» в том что только в России народ за невыполненные обещания не спрашивает …
13:49 13.01.2018
Рус_укр (fil51) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>Всякий председатель колхоза может управлять государством. Ленин
Даже чемоданоносец сейчас пытается управлять государством
13:59 13.01.2018
Рус_укр (fil51) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>Всякий председатель колхоза может управлять государством. Ленин
Неее. У нас теперь не так, слава богу — у нас демократия. Куда уж бывшему «председателю колхоза» (Фу…. — «колхозник», деревенщина неасфальтированная, а всё туда же со свои рылом да в калашный ряд… ) С незапамятных времен у нас в трЭнде главных «управленцев государства» всякие бывшие прапорщики, бывшие бандиты, бывшие личные повара, бывшие швейцары, водители там всякие, парихмахеры-стилисты и т. д. Куда уж бывшему «председателю колхоза» до таких высокоинтеллектуальных, высокоморальных и главное компетентных «хозяйственников»
14:00 13.01.2018
Что-то про навального тишина последнее время. Хотел за него голосовать, но теперь наверно уже не буду.
14:02 13.01.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы заметили, как на этой неделе все центральные каналы ТВ, стали дружно топить Грудинина? Не одного кандидата не трогают и не обсуждают, а Грудинина ату !
>> Всякий председатель колхоза может управлять государством. Ленин
> > Фурсенко — умничка, да и Ливанов не лаптем щи хлебал Создав армию ЕГЭшников, они сумели оболванить целые поколения. > А вот, что РЕАЛЬНО писал В.И. Ленин
> «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.» > (Статья «Удержат ли большевики государственную власть?», журнал «Просвещение», октябрь 1917 г.) >
Ну и чё А мне фраза нравится
14:02 13.01.2018
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прикол России… — в России народ влюбляется в… обещания… не зная ничего про того… кто эти обещания дает…))) >>
>любой кандидат дает обещания, это обычное дело во всех странах … > "прикол" в том что только в России народ за невыполненные обещания не спрашивает …
таки они ещё и ничему не учатся…)))
14:03 13.01.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Что-то про навального тишина последнее время. Хотел за него голосовать, но теперь наверно уже не буду.
Власть панически боится Навального и нашла повод, чтобы не допустить его к выборам.
14:06 13.01.2018
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Рус_укр (fil51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>Всякий председатель колхоза может управлять государством. Ленин
> Неее. У нас теперь не так, слава богу — у нас демократия. Куда уж бывшему «председателю колхоза» (Фу…. — «колхозник», деревенщина неасфальтированная, а всё туда же со свои рылом да в калашный ряд…) С незапамятных времен у нас в трЭнде главных «управленцев государства» всякие бывшие прапорщики, бывшие бандиты, бывшие личные повара, бывшие швейцары, водители там всякие, парихмахеры-стилисты и т. д. Куда уж бывшему «председателю колхоза» до таких высокоинтеллектуальных, высокоморальных и главное компетентных «хозяйственников»
На уровне совхоза
14:06 13.01.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то про навального тишина последнее время. Хотел за него голосовать, но теперь наверно уже не буду.
> > Власть панически боится Навального и нашла повод, чтобы не допустить его к выборам.
При чём здесь власть? Народ про него забыл.
14:06 13.01.2018
Подошел к вам хороший знакомый, попросил взаймы до получки и вы дали. Прошло время, но долг ваш знакомый вам не вернул. А через пол года снова к вам подходит, тот знакомый, плачет о проблемах, извиняется и просит снова взаймы, клянется и божиться, что отдаст все сполна, буквально скоро. И снова пропал на год, а потом опять появляется и таки просит еще взаймы. Так вот, пусть Путин выполнит для начала, все то что обещал перед предыдущими своими президентскими сроками, а потом приходит за новым кредитом, народного доверия. Или вы готовы бесконечно давать взаймы, человеку который вас всегда обманывает? Тогда не ищите кто вам виноват, а подойдите к зеркалу.
14:08 13.01.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Рус_укр (fil51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>Всякий председатель колхоза может управлять государством. Ленин
14:11 13.01.2018
Рус_укр (fil51) писал (а) в ответ на :
> Ну и чё
А ни чё Просто многие, выдергивая и перевирая фразу, искажают смысл высказывания В.И. Ленина Поколения пепси и ЕГЭ, понимашь ли
ТО же самое происходит и с Вышинским
"Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
Создав армию ЕГЭшников, они сумели оболванить целые поколения.
Неее. У нас теперь не так, слава богу — у нас демократия. Куда уж бывшему «председателю колхоза» (Фу…. — «колхозник», деревенщина неасфальтированная, а всё туда же со свои рылом да в калашный ряд… 
) С незапамятных времен у нас в трЭнде главных «управленцев государства» всякие бывшие прапорщики, бывшие бандиты, бывшие личные повара, бывшие швейцары, водители там всякие, парихмахеры-стилисты 
Куда уж бывшему «председателю колхоза» до таких высокоинтеллектуальных, высокоморальных и главное компетентных «хозяйственников» 
