>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все это «финансирование из-за рубежа» и любого, абсолютно любого блогера можно причислить к «инагентам»… Поздравляю!!!! >>> >>> Странно… вот имею и свой сайт и свой блог и с партнерскими программами не связан.
>> >> Имею круппу вконтакте (144 тыс подписчиков) зарабатываю около 40−50 тыс в месяц.
>> >> — 350 руб реклама в ленте в сутки. Реклам от 3 до 4 в сутки >>
>
>> — 100 рекламный прямой пост.
>> >> Странно, что вы не зарабатываете. А нафиг вам тогда сайт и группа? Смысл? Вы на энтузиазме каждый день с контентом дрючитесь? А ведь это немалая работа.
> > Не всё измеряется деньгами. Мне просто нравится вкладывать в страну без отдачи.
Это, конечно не по теме, но… Зарабатывать в Интернете, это и есть вкладывать в свою страну, ибо деньги платят за рекламу. Это все, начиная с Я-директа и заканчивая частными заказами. В основном услугами пользуется малый и средний бизнес — без рекламы эта деятельность НИЧТО… Мой доход и их доход — это часть экономики.
Но я еще раз говорю, у меня вконтакте группа с 144 тыс подписчиков (тема юмор). Не использовать такой ресурс глупо как-то. Я так считаю. Если бы у меня было 3000 посещений, то это другой вопрос (полагаю у вас так и есть).
>>> Мамадарага, так закон именно это и предполагает, ну и штрафы за несоблюдение. >>>
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Причем что делать с аккаунтами СНГ и зарубежья, не подскажите?
>>> Подтверждать или блокировать
>> >> А может пусть сами ресурсы разбираются делать это им или нет и какую форму регистрации предлагать клиентам? Еще раз говорю, кроме Фейсбука есть масса зарубежных соцсетей, которые допускают множество аккаунтов и без телефона даже. >>
>
>> Ин гражданам и с СНГ подтверждать чем? НЕ российским паспортом, что ли? В России есть база данных зарубежных паспортов? Или хотите сделать соцсети чисто российские? Похоже этого Власть и добивается. >> >> Хотя. могу вас уверить, что сразу же появится продажа левых данных. Я могу с сотенку левых данных на паспорта выкинуть, не проблема. На нашем предприятии на котором я ЕЩЕ работаю с водителей требуют сканы документов — выкину их по полтишку — не проблема. Я уже молчу о том, что появятся и биржи левых аккаунтов.
>Конечно де закон маложивуч, я с этим и не спорила, вон анонимайзеры запретили и?
> Как были так и есть. > Конролировать весь инет невозможно. > Как впрочем и полная анонимность, ну если вы не супер пупер хакер какой нить.
Я о том, что ради своих кресел и узурпации гласности Власть идет на все. Как вы поняли у меня бизнес в соцсетях… И скольким таким как я эти жиробесы поднасрут?
Хотя, я думаю они лишь еще больше снизят этим себе рейтинг. Особенно молодежи, которая все же подрастает… Подрастает… Подрастает…
15:31 13.01.2018
⍟ СергейСпирт (СергейСпирт), придется вам легализоваться))) Комут эт поднасрут, а комут допгарантии прозрачности))
15:33 13.01.2018
⍟ СергейСпирт (СергейСпирт), А если пркдставить картинку, что всеж удалось регить всех по паспортам, то уже через лет 10, подросшее поколение будет считать жто нормой и никакого протеста у них это не вызовет. вообще в скором времени мож вход в инет по чипу в теле мож будет обыч6ым явлением
15:37 13.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Я регился на фейсбуке и что-то паспорт не требовали. Вы о чем?
номер телефона требовали?
15:44 13.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я регился на фейсбуке и что-то паспорт не требовали. Вы о чем?
> > номер телефона требовали?
Телефоны требуют везде, хотя уже не помню, давно регился. Но… Это защита самого ресурса от повторных регистраций, хотя и ненадежная защита — у меня две симки, могу и второй аккаунт создать.
И что с того? Опять же, это условия самого ресурса, и на это закона нет. Любой ресурс может разрешить региться и без телефона. В том то и соль — это свобода.
В России же уже есть закон Яровой, где ресурсы должны хранить всю информацию об общении и самих клиентах… Теперь еще и пачпарта… и все это для контроля правоохранительных органах над Интернетом, а не для защиты ресурсов от мемов
15:47 13.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ СергейСпирт (СергейСпирт), > А если пркдставить картинку, что всеж удалось регить всех по паспортам, то уже через лет 10, подросшее поколение будет считать жто нормой и никакого протеста у них это не вызовет. вообще в скором времени мож вход в инет по чипу в теле мож будет обыч6ым явлением
Через несколько десятилетий и фашизм может стать нормой при продолжительном его использовании.
Если вы за тотальный контроль над личностью, то велком, но… Если уж и создавать такие вещи, то первоначально надо создать систему защиты личности от дальнейших преследований со стороны Госудаства… Ее в России нет.
15:49 13.01.2018
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> Пока не известно, как будет организован процесс идентификации пользователей > среди них — краевой парламентарий, сторож и безработный. … После этого в комиссия представит кандидатуры думе.
Да все давно известно. Идентификация будет по номеру мобильного телефона. Закон об этом уже вышел.
Про паспорт в статье приписка если кто-то внимательно прочитал. Причем там просто инициатива регионально депутата в местном зак. собрании.
п.с. Тролли подняли вой свалив все в кучу!
п.с.2. При идентификации пользователя по телефону естественно что дети сами получается не могут зарегистрироваться так как фактически они не могут оформить номер телефона сами, у них нет паспорта. СИМки им покупают родители оформляя на себя и регистрация аккаунта получается идет на родителей (идентификация по номеру). В данном случае родители несут ответственность за детей и это нормально
15:51 13.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Телефоны требуют везде, хотя уже не помню, давно регился. Но… Это защита самого ресурса от повторных регистраций, хотя и ненадежная защита — у меня две симки, могу и второй аккаунт создать.
телефон привязан к паспортным данным
> В России же уже есть закон Яровой, где ресурсы должны хранить всю информацию об общении и самих клиентах… Теперь еще и пачпарта… и все это для контроля правоохранительных органах над Интернетом, а не для защиты ресурсов от мемов
кто спорит? полицейское государство… вона даже профсоюзы принялось запрещать
>> ⍟ СергейСпирт (СергейСпирт), >> А если пркдставить картинку, что всеж удалось регить всех по паспортам, то уже через лет 10, подросшее поколение будет считать жто нормой и никакого протеста у них это не вызовет. вообще в скором времени мож вход в инет по чипу в теле мож будет обыч6ым явлением
>
> Через несколько десятилетий и фашизм может стать нормой при продолжительном его использовании. > > Если вы за тотальный контроль над личностью, то велком, но… Если уж и создавать такие вещи, то первоначально надо создать систему защиты личности от дальнейших преследований со стороны Госудаства… Ее в России нет.
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ СергейСпирт (СергейСпирт),
>>> А если пркдставить картинку, что всеж удалось регить всех по паспортам, то уже через лет 10, подросшее поколение будет считать жто нормой и никакого протеста у них это не вызовет. вообще в скором времени мож вход в инет по чипу в теле мож будет обыч6ым явлением
>>
>
>> Через несколько десятилетий и фашизм может стать нормой при продолжительном его использовании. >> >> Если вы за тотальный контроль над личностью, то велком, но… Если уж и создавать такие вещи, то первоначально надо создать систему защиты личности от дальнейших преследований со стороны Госудаства… Ее в России нет.
>Глупости
Какие уж тут глупости, если уже за лайки и репосты судили? ДА и как я слышал, даже этот ресурс был на грани закрытия как-то, чисто по чьей-то жалобе.
>>>> ⍟ СергейСпирт (СергейСпирт), >>>> А если пркдставить картинку, что всеж удалось регить всех по паспортам, то уже через лет 10, подросшее поколение будет считать жто нормой и никакого протеста у них это не вызовет. вообще в скором времени мож вход в инет по чипу в теле мож будет обыч6ым явлением
>>>
>>
>>> Через несколько десятилетий и фашизм может стать нормой при продолжительном его использовании.
>>> >>> Если вы за тотальный контроль над личностью, то велком, но… Если уж и создавать такие вещи, то первоначально надо создать систему защиты личности от дальнейших преследований со стороны Госудаства… Ее в России нет.
>>Глупости
> > Какие уж тут глупости, если уже за лайки и репосты судили?
Я так по6имаю вы за возможность призывов к нарушению законов безнаказанно, плюсом репостов ук ним? Не судьба))
16:08 13.01.2018
Однако вернемся к нашим «баранам».
Тема была о возможности причисления физ лиц в инагентам. Повторюсь — почти любой мотетизированный сайт (даже этот) можно причислить к инагентам ибо через монетизацию сайтов они имеют финансирование из-за бугра.
Это все равно, что причислить к инагентам всех, у кого две руки и две ноги. То есть, можно любого нелояльного блогера причислить к инагентам.
> Тоталитаризм крепнет… Власть усиленно ищет способы узурпации населения по методу «огульщины».Что-то мне это напоминает. > > > Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий распространять действие закона о СМИ-«иноагентах» на физлиц. > > Это станет возможным, если физлицо соответствует «признакам» такого СМИ, например, получает деньги или имущество из-за рубежа, следует из документа. > > "Чтобы закон каким-то образом коснулся блогера, он должен быть средством массовой информации и только в этом контексте физлица могут каким-то образом быть затронуты этими законами", — заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой. По словам главы думского комитета по информполитике Леонида Левина, в этом случае «физлицо должно быть собственником информационного ресурса». > > > > А теперь мои пояснения для недалеких, совковых патриотов, для которых интернет, это лишь троллинг на форумах. >
> Если кто знает, что такое монетизация сайта, тот знает, что невозможно избежать «финансирования из-за рубежа» ибо монетизация связана с системами партнерских программ и рекламных компаний (например Необукс, Голден, партнерские программы Гугла и проч)… > > Все это «финансирование из-за рубежа» и любого, абсолютно любого блогера можно причислить к «инагентам»… Поздравляю!!!!
А вообще что такое блоггер? это такой маразматик сидящий за компом и днём и ночью и перекопирует одно и тоже. Гадость всякую а вот взять их за ж о что б отвечали за свою писанину Наврал будь любезен в тюрьму Перекопироал чужое всёравно сажать А с иностранными агентами как с тараканами Сидит сиднем где улица не знает а форсу !!! а сам то урод Помойку устроили из интернета порнуху постили бы лучше
16:09 13.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
>> Какие уж тут глупости, если уже за лайки и репосты судили? > Я так по6имаю вы за возможность призывов к нарушению законов безнаказанно, плюсом репостов ук ним? > Не судьба))
судят не за призывы, а за перепосты, картинки. фотографии и высказанное мнение, например о начале второй мировой.
