Вам действительно неинтересно за все хорошее в России?
04:27 14.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Меня это не касается.
Именно, батенька! Ни яхта Вам не светит, ни вилла. Так с фига ли кто-то должен радоваться шикарной жизни воров?
06:09 15.01.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Живу в Алматы,
>Нет такого города. Был и будет г. Верный, но тебе там места, не русь русскоязычная, не будет
09:37 15.01.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Святогор Сварожич (35093), а я вот лучше с Казахстаном сравню.250 км, и колбаса вкуснее и чебуреки больше и дешевле. И ни разу не сверхдержава.
Тем не менее, потихонечку, но ручеёк оттуда течёт (из нетитульных)
15:17 15.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Живу в Алматы,
>>Нет такого города. Был и будет г. Верный, но тебе там места, не русь русскоязычная, не будет
> >
себе покрути, манкурт. Правильно о вас Айтматов написал
Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишённый понимания собственного «Я», манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своём роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения. Только манкурт мог выдерживать в одиночестве бесконечную глушь и безлюдье сарозеков, находясь неотлучно при отгонном верблюжьем стаде. Он один на таком удалении заменял множество работников. Надо было всего-то снабжать его пищей — и тогда он бессменно пребывал при деле зимой и летом, не тяготясь одичанием и не сетуя на лишения. Повеление хозяина для манкурта было превыше всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в степи, он ничего не требовал…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
