Чурки мы потому что, знающие тарабарский, не руси, торговцы баклажанами, сейчас наживемся на вас, потом к себе в Баку или Душанбе кайфовать, весь конвент такой, флажками прикрылись разными туркмены и русофобят по чём зря. Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
ройзман правильно про собачку байку травит, которая прежде чем сожрать чего- себе то к заднице примеряет, а пролезет ли, сожрать дело нехитрое, что потом делать тока…
>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Есть у меня знакомый, который рулит несколькими известными мясными. Там прямые поставки самолетом с южной Америки. >>> А козлиное мясо он тебе поставляет? Твоё любимое то? quoted3
>> >> Только тут не надо рассуждать о том, чего не знаешь. Хочешь, я тебе старый хумидор подарю. Он от Du Pont, будешь там у себя первым парнем на деревне. quoted2
>Да, чего об тебе рассуждать то… О тебе и так всё ясно — кто ты и что ты, облупленный, как яйцо в ольгинской столовке… quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чурки мы потому что, знающие тарабарский, не руси, торговцы баклажанами, сейчас наживемся на вас, потом к себе в Баку или Душанбе кайфовать, весь конвент такой, флажками прикрылись разными туркмены и русофобят по чём зря. quoted1
Вы про Госдеп забыли Премию за январь уменьшим за такие шутки
По недосмотру, по мистическому наитию, пусть тов. Ротшильд не сомневается, баклажаны баклажанами, а деятельность только разворачиваем, ячейки просыпаются, русофобы как вампиры бродят по ночи, принюхиваются к патриотам, клыки растят и в час пик, подобно адскому, сатанинскому племени с диким воем набросятся на беззащитных, закабалят и недра отнимут. И Иудаизм всех заставят принять. Таков злодейский план.
Подошел к вам хороший знакомый, попросил взаймы до получки и вы дали. Прошло время, но долг ваш знакомый вам не вернул. А через пол года снова к вам подходит, тот знакомый, плачет о проблемах, извиняется и просит снова взаймы, клянется и божиться, что отдаст все сполна, буквально скоро. И снова пропал на год, а потом опять появляется и таки просит еще взаймы. Так вот, пусть Путин выполнит для начала, все то что обещал перед предыдущими своими президентскими сроками, а потом приходит за новым кредитом, народного доверия. Или вы готовы бесконечно давать взаймы, человеку который вас всегда обманывает? Тогда не ищите кто вам виноват, а подойдите к зеркалу.
> Вопрос вечно стенающим скептикам, нытиком и пр. пораженцам… > > Почему скептики игнорируют положительные новости из России? > > > В своих темах, коими я несу Свет и Добро людям, заметил одну особенность от тов. скептиков -- во все положительные новости о России они тут же лезут со своей ложкой дегтя. > Если где-то хорошо — обязательно напомнят где плохо. > Поляки нищие — зато у них ВВП больше. > На Кавказе победили — зато мы тута деньги платим. > Крым наш — зато пенсионеры голодают. > Подняли ВПК — а на нас никто не нападал и опять же пенсионеры голодают. > Детсадов понастроили — «зато небесплатно». > И т.д. <nobr>и т. п.</nobr> > На всё хорошее за Россию — тут же ложка зловонного гумна. > > Скептики не верят ничему хорошему о России… Они убеждены, что ничего хорошего в России произойти не может ни-ка-да. А вот гумно-информацию о России они тут же принимают за чистую монету, начинают бить в барабаны и водить хороводы вокруг проблем своей Родины. Что за люди такие ?.. Чего на свет, а не вовнутрь полезли ?.. > ========================== > Ладно, хрен на них. > Но вопрос к ним --
> > Почему вы так упорно игнорируете любые положительные новости о России ?.. Мало того -- при первой возможности пыжитесь их оболгать и испоганить ?.. > Реально интересно — где та граница, после которой вы стукните копытцем и заявите, -- «Всё. Начинаю замечать, как в лучшую сторону меняется моя Родина.? quoted1
Просто народ перестал верить в отчетность и речи рапортуемых, и теперь он взирает на реалии. А в реале жизнь все хуже и хуже, а вот рапортовать у нас еще в СССР научились — кого оратора не послушаешь, мы идем семимильными шагами к процветанию… Надоело все это.
>> Вопрос вечно стенающим скептикам, нытиком и пр. пораженцам… >> >> Почему скептики игнорируют положительные новости из России? >> >> >> В своих темах, коими я несу Свет и Добро людям, заметил одну особенность от тов. скептиков -- во все положительные новости о России они тут же лезут со своей ложкой дегтя. >> Если где-то хорошо — обязательно напомнят где плохо. >> Поляки нищие — зато у них ВВП больше. >> На Кавказе победили — зато мы тута деньги платим. >> Крым наш — зато пенсионеры голодают. >> Подняли ВПК — а на нас никто не нападал и опять же пенсионеры голодают. >> Детсадов понастроили — «зато небесплатно». >> И т.д. <nobr>и т. п.</nobr> >> На всё хорошее за Россию — тут же ложка зловонного гумна. >> >> Скептики не верят ничему хорошему о России… Они убеждены, что ничего хорошего в России произойти не может ни-ка-да. А вот гумно-информацию о России они тут же принимают за чистую монету, начинают бить в барабаны и водить хороводы вокруг проблем своей Родины. Что за люди такие ?.. Чего на свет, а не вовнутрь полезли ?..
>> ========================== >> Ладно, хрен на них. >> Но вопрос к ним -- quoted2
>
>>
>> Почему вы так упорно игнорируете любые положительные новости о России ?.. Мало того -- при первой возможности пыжитесь их оболгать и испоганить ?.. >> Реально интересно — где та граница, после которой вы стукните копытцем и заявите, -- «Всё. Начинаю замечать, как в лучшую сторону меняется моя Родина. quoted2
> > Просто народ перестал верить в отчетность и речи рапортуемых, и теперь он взирает на реалии. А в реале жизнь все хуже и хуже, а вот рапортовать у нас еще в СССР научились — кого оратора не послушаешь, мы идем семимильными шагами к процветанию… Надоело все это. quoted1
Всегда были люди которым все не нравилось. Профессиональные дисиденты (или тролли по современному). Только раньше они были правильными. Например всемирно известная Валерия Новодворская. Это была дисидентша в чистом виде. При СССР — против СССР. При Ельцине — против Ельцина. При Путине против Путина. Только она не пряталась и говорила гадости в лицо. А современные «скептики» могут только дисиденствовать (или троллить) в интернете исключительно анонимно.
> Вопрос вечно стенающим скептикам, нытиком и пр. пораженцам… > > Почему скептики игнорируют положительные новости из России? > > > В своих темах, коими я несу Свет и Добро людям, заметил одну особенность от тов. скептиков -- во все положительные новости о России они тут же лезут со своей ложкой дегтя. > Если где-то хорошо — обязательно напомнят где плохо. > Поляки нищие — зато у них ВВП больше. > На Кавказе победили — зато мы тута деньги платим. > Крым наш — зато пенсионеры голодают. > Подняли ВПК — а на нас никто не нападал и опять же пенсионеры голодают. > Детсадов понастроили — «зато небесплатно». > И т.д. и т. п. > На всё хорошее за Россию — тут же ложка зловонного гумна. > > Скептики не верят ничему хорошему о России… Они убеждены, что ничего хорошего в России произойти не может ни-ка-да. А вот гумно-информацию о России они тут же принимают за чистую монету, начинают бить в барабаны и водить хороводы вокруг проблем своей Родины. Что за люди такие ?.. Чего на свет, а не вовнутрь полезли ?.. > ========================== > Ладно, хрен на них. > Но вопрос к ним --
> > Почему вы так упорно игнорируете любые положительные новости о России ?.. Мало того -- при первой возможности пыжитесь их оболгать и испоганить ?.. > Реально интересно — где та граница, после которой вы стукните копытцем и заявите, -- «Всё. Начинаю замечать, как в лучшую сторону меняется моя Родина.? quoted1
Этих недовольных наберётся от силы 0,5 процента А вот те которые недовольны что Россия встаёт во весь рост это враги И здесь как обычно во главе коммунисты эти инфузории уже Россию два раза развалили
>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А нам нужна мраморная говядина… >>>>> Вам госдеп столько не платит, что бы мраморную говядину кушать.
>>>> Много ты знаешь, кочегар Кочумай…
>>> >>> Вальтер, да я уверен, что ты ее не пробовал никогда. В американских селах она не присутствует quoted3
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Просто народ перестал верить в отчетность и речи рапортуемых, и теперь он взирает на реалии. А в реале жизнь все хуже и хуже, а вот рапортовать у нас еще в СССР научились — кого оратора не послушаешь, мы идем семимильными шагами к процветанию… Надоело все это. quoted1
Каждый наблюдает те реалии, которые ему интересны. Я уже как-то писал. Можно тусоваться по задворкам, баракам и мусоркам, и они тоже будут реалиями. А можно выйти на парадные проспекты, посмотреть на современные предприятия, порадоваться новым детсадам и стройкам. И как-то от таких реалий и жить лучше и майданных гадов бить хочется. Понимаете, товарищ ?.. Вы зациклились на негативе, вы дальше помоек ходить не желаете. Када как порядочные люди наблюдают обе стороны «медали», где хорошего — больше, потому они намного объективней вашего брата-пораженца.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А можно выйти на парадные проспекты, посмотреть на современные предприятия, порадоваться новым детсадам и стройкам. И как-то от таких реалий и жить лучше и майданных гадов бить хочется. quoted1
Не мелочись, Никанет! Виллам надо радоваться, яхтам, мигалкам, новеньким омоновским дубинкам… Вон, тюрьмы новые строят — посидим с комфортом!
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А можно выйти на парадные проспекты, посмотреть на современные предприятия, порадоваться новым детсадам и стройкам. И как-то от таких реалий и жить лучше и майданных гадов бить хочется. quoted2
>Не мелочись, Никанет! Виллам надо радоваться, яхтам, мигалкам, новеньким омоновским дубинкам… Вон, тюрьмы новые строят — посидим с комфортом! quoted1