Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> 625. тысяч пунктов сбора подписей за Путина собрали 149 тысяч подписей за 6дней quoted1
Избирательный штаб президента России Владимира Путина собрал более 408 тыс. подписей за кандидата при минимально необходимых 300 тыс. «По данным на утро 12 января собрано 408 тысяч 349 подписей», — приводит Интерфакс слова пресс-секретаря избирательного штаба Андрея Кондрашова.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 625. тысяч пунктов сбора подписей за Путина собрали 149 тысяч подписей за 6дней quoted2
>Избирательный штаб президента России Владимира Путина собрал более 408 тыс. подписей за кандидата при минимально необходимых 300 тыс.
> "По данным на утро 12 января собрано 408 тысяч 349 подписей", — приводит Интерфакс слова пресс-секретаря избирательного штаба Андрея Кондрашова. > > Он добавил, что «этот процесс продолжается». quoted1
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 625. тысяч пунктов сбора подписей за Путина собрали 149 тысяч подписей за 6дней quoted3
>>Избирательный штаб президента России Владимира Путина собрал более 408 тыс. подписей за кандидата при минимально необходимых 300 тыс. quoted2
>
>> «По данным на утро 12 января собрано 408 тысяч 349 подписей», — приводит Интерфакс слова пресс-секретаря избирательного штаба Андрея Кондрашова. >> >> Он добавил, что «этот процесс продолжается». quoted2
>Как админресурс подключили, дело и пошло. quoted1
Когда сказать нечего, и ДА-А-А... хорошо? Крокодилыч, ведь Хаджа Насреддин уж очень давно говорил, сколько не повторяй ХАЛВА-ХАЛВА слаще во рту от этого не станет. Ну, пустое это всё, все ваши интернет-опросы с вашими накрутками. Думаете, что покажете большой процент у кого-то и кто-то, кто не хотел вообще голосовать побежит голосовать за показанного вами? Может надеетесь что кто-то, кто решил пойти на избирательный участок и проголосовать, не знает за кого, а вы ему подсказываете? Да эта дикость может придти в голову только коммунистам с их отношением к пропаганде. Если человек решил отдать свой голос за кого-то, то ему плевать на все ваши опросы - он проголосует за того за кого решил. Если не видит достойных - то вообще не пойдёт, как бы вы не подкручивали ваши опросы. Неужели коммунисты до сих пор эти азбучные истины так и не поняли? Перестаньте ориентироваться на дебилов и начните работу с нормальными людьми. То, что вам здесь отвечают, я отношу только на скуку.
volivskiy10 (volivskiy10) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), > > Так сколько миллиардов у Грудинина на счету в банке Лихтинштейна? Не хотите за него порадоваться? quoted1
Миллиардов нисколько. Было сколько-то миллионов если считать в рублях за границей, так он их закрыл, когда стало известно, что он станет кандидатом в президенты. Сумма по нынешним временам смешная, Сечин столько за несколько дней «зарабатывает. Грудинин об» яснял, почему держал деньги за границей-потому что российские банкиры- мошенники сплошь и рядом, банки постоянно лопаются и денюжки тю-тю, свыше суммы сейчас вроде миллиона государство не возмещает. А вот сколько у путинских знакомцев в оффшорах миллиардов виолончелей, и неужели ж он с того, что сделал из всех знакомцев долларовых миллиардеров, ничего не имеет? У запутинцев один приёма перевеливать с больной головы на здоровую.
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 625. тысяч пунктов сбора подписей за Путина собрали 149 тысяч подписей за 6дней
>>> Избирательный штаб президента России Владимира Путина собрал более 408 тыс. подписей за кандидата при минимально необходимых 300 тыс. quoted3
>>
>>> «По данным на утро 12 января собрано 408 тысяч 349 подписей», — приводит Интерфакс слова пресс-секретаря избирательного штаба Андрея Кондрашова. >>> >>> Он добавил, что «этот процесс продолжается». quoted3
>>Как админресурс подключили, дело и пошло. quoted2
>Когда сказать нечего, и ДА-А-А… хорошо? > Крокодилыч, ведь Хаджа Насреддин уж очень давно говорил, сколько не повторяй ХАЛВА-ХАЛВА слаще во рту от этого не станет. Ну, пустое это всё, все ваши интернет-опросы с вашими накрутками. Думаете, что покажете большой процент у кого-то и кто-то, кто не хотел вообще голосовать побежит голосовать за показанного вами? Может надеетесь что кто-то, кто решил пойти на избирательный участок и проголосовать, не знает за кого, а вы ему подсказываете? Да эта дикость может придти в голову только коммунистам с их отношением к пропаганде.
> Если человек решил отдать свой голос за кого-то, то ему плевать на все ваши опросы — он проголосует за того за кого решил. > Если не видит достойных — то вообще не пойдёт, как бы вы не подкручивали ваши опросы. > Неужели коммунисты до сих пор эти азбучные истины так и не поняли? Перестаньте ориентироваться на дебилов и начните работу с нормальными людьми. То, что вам здесь отвечают, я отношу только на скуку. quoted1
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 625. тысяч пунктов сбора подписей за Путина собрали 149 тысяч подписей за 6дней
>>> Избирательный штаб президента России Владимира Путина собрал более 408 тыс. подписей за кандидата при минимально необходимых 300 тыс. quoted3
>>
>>> «По данным на утро 12 января собрано 408 тысяч 349 подписей», — приводит Интерфакс слова пресс-секретаря избирательного штаба Андрея Кондрашова. >>> >>> Он добавил, что «этот процесс продолжается». quoted3
>>Как админресурс подключили, дело и пошло. quoted2
>Когда сказать нечего, и ДА-А-А… хорошо? > Крокодилыч, ведь Хаджа Насреддин уж очень давно говорил, сколько не повторяй ХАЛВА-ХАЛВА слаще во рту от этого не станет. Ну, пустое это всё, все ваши интернет-опросы с вашими накрутками. Думаете, что покажете большой процент у кого-то и кто-то, кто не хотел вообще голосовать побежит голосовать за показанного вами? Может надеетесь что кто-то, кто решил пойти на избирательный участок и проголосовать, не знает за кого, а вы ему подсказываете? Да эта дикость может придти в голову только коммунистам с их отношением к пропаганде.
> Если человек решил отдать свой голос за кого-то, то ему плевать на все ваши опросы — он проголосует за того за кого решил. > Если не видит достойных — то вообще не пойдёт, как бы вы не подкручивали ваши опросы. > Неужели коммунисты до сих пор эти азбучные истины так и не поняли? Перестаньте ориентироваться на дебилов и начните работу с нормальными людьми. То, что вам здесь отвечают, я отношу только на скуку. quoted1
Опросы в интернете единственное место, где можно увидеть мнение людей, имеющих доступ к различной информации и хоть немного мозгов, чтобы хотя бы зайти в интернет и найти нужный сайт. Так по этим опросам Путин позорно проигрывает, что и понятно, кто в здравом уме, если, конечно, он не присосался к воровской кормушке, проголосует за крышевателя криминальной олигархического беспредела. Видел я эту «всенародную «любовь:сотни людей прошли мимо столики для сбора подписей, никто и не подумал остановиться. Путин уже давно всех достал. Официальные результаты за власть -продукт админресурса, предвыборного зомбажа и фальсификаций, при честных выборах имели бы то, что в голосованиях на радио и в инете: победа Грудинина в первом туре минимум с двухкратным перевесом.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крокодилыч, ведь Хаджа Насреддин уж очень давно говорил, сколько не повторяй ХАЛВА-ХАЛВА слаще во рту от этого не станет. Ну, пустое это всё, все ваши интернет-опросы с вашими накрутками. Думаете, что покажете большой процент у кого-то и кто-то, кто не хотел вообще голосовать побежит голосовать за показанного вами? Может надеетесь что кто-то, кто решил пойти на избирательный участок и проголосовать, не знает за кого, а вы ему подсказываете? Да эта дикость может придти в голову только коммунистам с их отношением к пропаганде. quoted2
>
>> Если человек решил отдать свой голос за кого-то, то ему плевать на все ваши опросы — он проголосует за того за кого решил.
>> Если не видит достойных — то вообще не пойдёт, как бы вы не подкручивали ваши опросы. >> Неужели коммунисты до сих пор эти азбучные истины так и не поняли? Перестаньте ориентироваться на дебилов и начните работу с нормальными людьми. То, что вам здесь отвечают, я отношу только на скуку. quoted2
>Опросы в интернете единственное место, где можно увидеть мнение людей, имеющих доступ к различной информации и хоть немного мозгов, чтобы хотя бы зайти в интернет и найти нужный сайт. Так по этим опросам Путин позорно проигрывает, что и понятно, кто в здравом уме, если, конечно, он не присосался к воровской кормушке, проголосует за крышевателя криминальной олигархического беспредела. > Видел я эту «всенародную «любовь:сотни людей прошли мимо столики для сбора подписей, никто и не подумал остановиться. Путин уже давно всех достал. Официальные результаты за власть -продукт админресурса, предвыборного зомбажа и фальсификаций, при честных выборах имели бы то, что в голосованиях на радио и в инете: победа Грудинина в первом туре минимум с двухкратным перевесом. quoted1
Понятно, сладко во рту у вас стало… В этом случае теперь можете ожидать толпы пропутински настроенных людей 18 марта голосующих за Грудинина, ведь вы столь аргументировано, с приведением ссылок на документы обосновали вам известные факты. Как там у Крылова: «Беда придет, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги точать пирожник»? Не за своё вы дело взялись. Слон в посудной лавке больше навредит, чем поможет, так и вы вреда больше приносите своей демагогией коммунистам и Грудинину, чем пользы. Умнее, тоньше, такие дела делаются. Вам правильнее было бы заниматься сбором членских партвзносов — там особого склада ума не требуется, а вы агитацией пытаетесь заниматься не имея анализа ситуации и его документальной поддержки ни в экономической, ни в политической части.
81 процент за путина -это маркетинговый ход. Кодируют народ. Подобно с опросами за введение смертной казни .По вциому, левада центру 46 процентов за смертную казнь, а в 90 -е годы и в инете сейчас более 80 процентов .Так же и в других странах .В европе хотели сделать голосование по интернету, проводить референдумы… так отказались от прямой демократии… как увидели требование введения и результаты по смерной казни… Так что надо оппозиции объединяться и проталкивать лозунг «За честные выборы» и пока не примут 5 правил болотной площади -выборы бойкотировать.
> 81 процент за путина -это маркетинговый ход. Кодируют народ. Подобно с опросами за введение смертной казни .По вциому, левада центру 46 процентов за смертную казнь, а в 90 -е годы и в инете сейчас более 80 процентов .Так же и в других странах .В европе хотели сделать голосование по интернету, проводить референдумы… так отказались от прямой демократии… как увидели требование введения и результаты по смерной казни… Так что надо оппозиции объединяться и проталкивать лозунг «За честные выборы» и пока не примут 5 правил болотной площади -выборы бойкотировать. quoted1
Что такое «честные выборы» и для кого они будут честными, и вообще, они могут быть для всех «честными»?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> > chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 81 процент за путина -это маркетинговый ход. Кодируют народ. Подобно с опросами за введение смертной казни .По вциому, левада центру 46 процентов за смертную казнь, а в 90 -е годы и в инете сейчас более 80 процентов .Так же и в других странах .В европе хотели сделать голосование по интернету, проводить референдумы… так отказались от прямой демократии… как увидели требование введения и результаты по смерной казни… Так что надо оппозиции объединяться и проталкивать лозунг «За честные выборы» и пока не примут 5 правил болотной площади -выборы бойкотировать. quoted2
>Что такое «честные выборы» и для кого они будут честными, и вообще, они могут быть для всех «честными»? quoted1
Конечно могут. Честные, это когда на форуме все будут против Путина
> 81 процент за путина -это маркетинговый ход. Кодируют народ. quoted1
chiva9, только что я возразил Крокодилычу, возражу и вам. Отмечу, я не психолог, не социолог, и необходимых наработок не имею, а вот житейский опыт не малый. Отрицать психоз толпы, да ещё в экстренной ситуации считаю глупостью — есть он и весьма заразителен. Однако нормальный человек, с нормальной психикой, в нормальной ситуации не подвержен ни маркетингу, ни «кодированию». Поскольку я считаю, что психически ненормальных людей в обществе абсолютный минимум (доли процента), то и ориентирование на них, да ещё как на основу общества расцениваю как глупость. В предвыборной ситуации я стресса, способного создать психоз в обществе просто не вижу. «Маркетинг», «кодирование» конечно можно расценивать, как попытку создать стресс, но такие попытки, на мой взгляд носят характер показухи — для отчётности перед руководством партий — показ «бурной пропагандистской работы». Поясню свою мысль. Есть значимые религиозные праздники. Верующие разных конфессий устремляются к культовым местам. У меня мусульманская мечеть, еврейская синагога, православный храм и католический костёл находятся в непосредственной близости друг от друга (специально не замерял, но порядка 100 метров между ними) на одной площади. Я не верующий, но неоднократно наблюдал, когда большое количество верующих толпится сразу у нескольких зданий. Допускаю, что между ними может идти обсуждение сильных и слабых сторон их религий, но такого что кто-то из одной религии переметнулся в другую — не доводилось слышать. Неверующие, примыкающие к какой-либо вере, действительно есть. Однако чтобы фанатики метались — не слышал. Я не придаю вообще сколь-нибудь значимое значение всему этому «кодированию». Верит Крокодилыч коммунистам — думаю переубедить его, что вера его напрасна невозможно. Не верит человек ни одной из существующих политических партий — так и его уже не переубедить. Кто считает необходимым поддержать своего избранника — тот поддержит, кому застолье важнее — того не переубедишь что выборы, в которых ему выбирать некого, важнее. Пустое это всё, и якобы маркетинговые ходы, и якобы кодирование — не дадут они результата. На мой взгляд, действенна только умная, аргументированная и ни в коем случае не навязчивая агитация.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Верит Крокодилыч коммунистам — думаю переубедить его, что вера его напрасна невозможно. quoted1
Возможно. Ещё как возможно. Представьте себе… Победил Грудинин (Зюганов) и жизнь не улучшилась, а ухудшилась, примерно как на Украине. Как думаете, крокодилыч и тогда за коммунистов тянуть станет?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опросы в интернете единственное место, где можно увидеть мнение людей, имеющих доступ к различной информации и хоть немного мозгов, чтобы хотя бы зайти в интернет и найти нужный сайт. Так по этим опросам Путин позорно проигрывает, что и понятно, кто в здравом уме, если, конечно, он не присосался к воровской кормушке, проголосует за крышевателя криминальной олигархического беспредела. quoted1
Ни о чем это голо-сование. Если бы опрос с приличной выборкой, тогда более-менее. А голосов в тырнете накрутить — вообще ни о чем.