> ну и в третьих, потому что это «нормально» в стране и имеются 20 млн нищих. не пугает, что когда их станет 40 млн. они могут и к вам прийти и спросить, а почему так? quoted1
Таджик гастарбайтер на стройке получает 30 тыров. Почему наши нищие на стройку не идут?
>> ну и в третьих, потому что это «нормально» в стране и имеются 20 млн нищих. не пугает, что когда их станет 40 млн. они могут и к вам прийти и спросить, а почему так? quoted2
> > Таджик гастарбайтер на стройке получает 30 тыров. Почему наши нищие на стройку не идут? quoted1
что вы меня то спрашиваете? придут к вам спросят и отвечайте им что угодно. мне это без разницы
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Я один обратил внимание, что в тексте есть цифра, которую почему-то по ошибке в гривнах определили? quoted2
>А ты его читал? > Ты серьезно? > Твоему терпению позавидовать можно. quoted1
Я не из богатой семьи. В детстве учил математику, когда продавал картошку по заданию бабушки. Сейчас не читаю договоры. Юристы есть, но чеки в магазинах листаю. Кадры ффсе. А современные НR департаменты вообще считаю сродни макдонадсам. Общепит с гипер доходностью и такой же шизой.
>да что тут понимать > > вот пару дней назад указал как раз этому поляку где их экономика за последние 10 лет (-10%), и предложил дружбу, показательную, что бы что называется показать что можно сотрудничать с низов) начать предложил хотя бы с непередергивания) например если считаем в долларах ввп — окей) если считаем в нац валютах — то окей, и не переставляем тогда факты) — что в лоб что по лбу) нет вы нищие ваша экономка гомно)))) о чем с ними можно серьезно разговаривать?))) наверное и не нужно) quoted1
«наверное и не нужно» — полностью с этим согласен. Смысл? Ну хотят они в это верить — флаг в руки, барабан на грудь, ветер в попу.
>> ну и в третьих, потому что это «нормально» в стране и имеются 20 млн нищих. не пугает, что когда их станет 40 млн. они могут и к вам прийти и спросить, а почему так? quoted2
> > Таджик гастарбайтер на стройке получает 30 тыров. Почему наши нищие на стройку не идут? quoted1
Наверное — алкаши и лентяи. Мы ж завсегда пьяницами были тупыми. По пьяни и по тупости таблицу Менделеева нарисовали, основы реактивного движения заложили, сварку электродуговую замастырили, Калибрами нехороших бородачей откалибровали, на МКС людишек возим и обратно… Всё ж по пьяности и глупости.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Не надо ни кому давать по рукам. Ни к чему не приведет. > Во-первых производители товаров отпускают товар оптом и по оптовой цене. дальше уже партии дробятся на мелкие. Но не магазином она дробится. quoted1
Там в кино две последних цены -- розничная и последнего оптовика. Разница -- за 100%.
> Эти мелкие партии надо развести (это затраты). То есть при привозу в магазин уже будет разница, между оптовой ценой на выходе и мелко-оптовой на входе в магазин. quoted1
Накрутка уже на приобретенный товар на 100−200% -- это уже беспредельный перебор. Стране от этого никакой пользы — сверхприбыли или бегут в офшор, или на них строится еще один магазин. А как «дать по рукам» ?.. Например, запретить строить новые магазины больше 200 кв. Будет полно малых магазинов, что в своей конкуренции и скинут цены.
> Ну и наконец у самого магазина тоже много затрат. От аренды (или налогов на собственность) до оплаты электроэнергии, закупке оборудования (те же холодильники) это не считая зарплат и оборотного капитала на закупку продукции. > Нельзя сказать, что так уж все наживаются на этой рознице, там если вычесть затратную часть, рентабельность будет может 15% в год. quoted1
Всё это окупается при накрутке в 25−30%. А уж када 50%, обычно алкоголь, так от щастья хоть хороводы води. Но када под 150% - за такое можно и по шеЯм давать. Отсюда малоимущие, нехватка средств и, как правило -- довольные физиономии нытиков, щеголяющих миллионными цифрами «умирающих пенсионеров».
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так может всё совсем не так, как стонут наши форумные балаболы quoted2
> > Ты забыл что Польша — южная страна, а вы — северная. Там где они живут, вы — выживаете quoted1
Хорошее замечание. Тока это не отменяет факта, что Польша, в «витрину» которой нас постоянно тычут, имеет больше бедного населения (в%), чем Россия. Если это так — о чем тада спекуляции ?.. Россия одна из. А не тупо одна особенная.
>>> Мне интересно, при таком раскладе который из народов должен жить лучше? quoted3
>>Нефти нет, живут на своё + дотациях. Потому так. >> А кто должен жить лучше — они. Пока ЕС на порядок «жирней» нас. А так — как сложится. quoted2
> > Разве богатейшие люди Европы поднялись исключительно на нефти? quoted1
А в России все исключительно на нефти ?..
> Не ЕС «жирней» нас, а наши миллиардеры жирней ЕС, куда, кстати они и намереваются бежать. quoted1
Ну пока такие, как вы, товарищи будут их пугать -- они будут искать запасные «аэродромы».
> Отсутствие креативности и неоправданная жадность т.н. российской элиты, никогда не позволит нам жить так, как позволили бы национальные богатства. quoted1
Вы преувеличиваете, товарищ, ту часть «богатств», что получают толстосумы. В сравнении с государственными финансами это сущие копейки, что не сделают никакой погоды, даже ежели их отобрать и всунуть в бюджет.
> поглядим тогда, что к чему: > сплошное процветание. > Посмотрим как поляки страдают:
> блин вообще сложно найти видео с польскими бомжами: > нашел 2012 г. и что-то не уверен, что это поляки: > Котяра, ты из всех тролей самый брехливый. quoted1
Товарищ, если был бы у вас мозг не обремененный свидомизмом, возможно, я бы с вами и поговорил. А щас не крутитесь под ногами со своими дешевыми картинками.