>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Здесь никто не решает, здесь обсуждают, это же форум. >>>>> Ну, так и обсуждай. А не решай о моральности законов.
>>>> Вы считаете что пособие по безработице которое за годы правления В.В.Путина >>>> упало до значения в 850 рублей, это морально? Как вы представляете должны жить люди потерявшие работу на такое пособие? >>>> Травку щипать или попрошайничать на вокзалах? >>> >>>> Это, без преувеличения достижение Владимира Владимировича. >>>> За что же вы его любите?
>>>> Лично я думаю, что вам это по барабану. Вас волнует только кошелек., естественно ваш, обоснуйте если я не прав? >>> >>> Абсолютно правильно. Низкооплачиваемой работы куча в стране. Иди на стройку хоть подсобником, на вахту устраивайся. Сделай сто тысяч пособие по безработице так и я с профессоров уйду на биржу.
>>
>
>> Это не ответ, тем более если вы профессор.
>> Не все и не везде могут устроиться на работу, причин много. >> И не нужно говорить о 100 000, смешно, вы ответе мне на вопрос реально ли на такое пособие прожить?
> > Наверное. У меня на огороде бомжи домик сломали. Украли триммер, спальник за 6 тысяч, телик и индукционную плитку. На перловку не позарились. На грабли с лопатами тоже.
А если серьезно? Если для Путина безработные не люди, то бомжи, это ниже человеческого достоинства, так мусор.
18:50 15.01.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нас опыт другой. Нам стукнули машину и по суду страховая заплатила в нашу пользу 21 тысячу штрафа. С этой суммы мы заплатили подоходный налог.
> > та ладно? вы в какой стране проживаете? мне несколько раз били машину и я получал со страховой деньги, но ни разу не платил никакого налога вы нас за дураков держите?
хех смотрим налоговый кодекс:
НК РФ Статья 208. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации 1. Для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся:
… 2) страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации; ….
но тут есть нюанс — если страховая выплатила 50 тысяч, а ремонт обошелся в 40 тысяч, то налогом облагается сумма в 10 т.р.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Здесь никто не решает, здесь обсуждают, это же форум. >>>>>> Ну, так и обсуждай. А не решай о моральности законов.
>>>>> >>>>> Хорошо. Я очень рад что вы все-таки согласились обсуждать так называемую «мораль» правления В.В.Путина. >>>>> >>>
>>>>> Вы считаете что пособие по безработице которое за годы правления В.В.Путина >>>>> упало до значения в 850 рублей, это морально? Как вы представляете должны жить люди потерявшие работу на такое пособие? >>>>> Травку щипать или попрошайничать на вокзалах?
>>>>> Это, без преувеличения достижение Владимира Владимировича. >>>>> За что же вы его любите? >>>>> Лично я думаю, что вам это по барабану. Вас волнует только кошелек., естественно ваш, обоснуйте если я не прав?
>>>> >>>> Абсолютно правильно. Низкооплачиваемой работы куча в стране. Иди на стройку хоть подсобником, на вахту устраивайся. Сделай сто тысяч пособие по безработице так и я с профессоров уйду на биржу. >>>
>>
>>> Это не ответ, тем более если вы профессор.
>>> Не все и не везде могут устроиться на работу, причин много. >>> И не нужно говорить о 100 000, смешно, вы ответе мне на вопрос реально ли на такое пособие прожить?
>>
>> Наверное. У меня на огороде бомжи домик сломали. Украли триммер, спальник за 6 тысяч, телик и индукционную плитку. На перловку не позарились. На грабли с лопатами тоже.
> > А если серьезно? > Если для Путина безработные не люди, то бомжи, это ниже человеческого достоинства, так мусор.
У меня знакомая. Официально ни дня не работала, зарплата втрое моей больше. В конверте. Оформь официально, хоть дворничихой. Подвижки то есть. А пошла она… У меня стаж непрерывный с 17 а пенсия одинаковая будет, хотя она в ПФР ни рубля не внесла а я платил всю жизнь.
19:02 15.01.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> У меня знакомая. Официально ни дня не работала, зарплата втрое моей больше. В конверте. Оформь официально, хоть дворничихой. Подвижки то есть. А пошла она… >
Я не задаю вам вопросы кто где и как украл. Это уже другая тема. Я хочу услышать ответ, как можно прожить на такое пособие?
19:10 15.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> После выборов поднимут зп депутатам. До выборов не стали по понятным причинам
Ну хоть одна трезвая мысль. А то такое впечатление, что вокруг одни орангутанги.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня знакомая. Официально ни дня не работала, зарплата втрое моей больше. В конверте. Оформь официально, хоть дворничихой. Подвижки то есть. А пошла она…
>>
>Я не задаю вам вопросы кто где и как украл. > Это уже другая тема. > Я хочу услышать ответ, как можно прожить на такое пособие?
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня знакомая. Официально ни дня не работала, зарплата втрое моей больше. В конверте. Оформь официально, хоть дворничихой. Подвижки то есть. А пошла она…
>>>
>>Я не задаю вам вопросы кто где и как украл.
>> Это уже другая тема. >> Я хочу услышать ответ, как можно прожить на такое пособие?
> > Работая.
То есть пособие это фейк? Тогда зачем его назначать, для галочки,? Наверное чтобы не обвинили в жестоком отношении к животным? Ведь для Вовы простой народ это быдло, скот.
19:28 15.01.2018
реалист (ruda) писал (а) в ответ на [post=/internal/
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
Я далек от ваших взглядов, НО за амнистию скажу Вова ХХХХХ (за крестами плохое очена слово) здесь меня тоже бесить что я вывалил 700 000 налогов, а другим теперь прощают НО даже при этом не вижу пока альтернативы Вове из тех кандидатов что собрались быть президентом Очень жаль конечно что альтернативы нет НО
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А у нас опыт другой. Нам стукнули машину и по суду страховая заплатила в нашу пользу 21 тысячу штрафа. С этой суммы мы заплатили подоходный налог.
>> >> та ладно? вы в какой стране проживаете? мне несколько раз били машину и я получал со страховой деньги, но ни разу не платил никакого налога вы нас за дураков держите?
> > хех смотрим налоговый кодекс: > НК РФ Статья 208. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации > 1. Для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся: > … > 2) страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации;
> …. > > но тут есть нюанс — если страховая выплатила 50 тысяч, а ремонт обошелся в 40 тысяч, то налогом облагается сумма в 10 т.р.
про авто, сестра, где?
08:07 16.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Хорошо.Я очень рад что вы все-таки согласились обсуждать так называемую «мораль» правления В.В.Путина.
Лгать не надо. Я предлагаю обсуждать законы, а не якобы какую-то некую выдуманную тобой «мораль правления Путина». Ты свои собственные фантазии за мое некое «согласие» то не выдавай.
> Вы считаете что пособие по безработице которое за годы правления В.В.Путина упало до значения в 850 рублей, это морально?
Откуда вообще такая сумма? Что в ней такого якобы аморального? И причем тут вообще пособие по безработице, если речь у нас шла о предпринимательстве и неспособности многих им заниматься?
> Как вы представляете должны жить люди потерявшие работу на такое пособие?
Очень просто — идти на другую работу. Ее хоть отбавляй. И причем тут вообще пособие по безработице, если речь у нас шла о предпринимательстве и неспособности многих им заниматься?
> Травку щипать или попрошайничать на вокзалах?
А это уже кто на что способен. Кто-то только лишь и может, что травку может щипать, как баран.
> Это, без преувеличения достижение Владимира Владимировича.
Это не его достижение, а личная деградация самих травкощипателей.
> За что же вы его любите?
А почему бы его и не любить?
> Лично я думаю, что вам это по барабану. Вас волнует только кошелек.
Конечно. за годы правления Путина у меня доходы выросли в сотни раз. Я что-то так и не увидела ответов на мои вопросы.
С чего бы это вдруг и на каком таком основании якобы надо убавить аппетиты банкирам и арендодателям.? Для чего? А создание условий тут вообще какое?
А тебе вообще какое дело до зарплат депутатов?
С чего бы это вдруг от смены правителя народ станет жить лучше? Брежнева, Черненко и Андропова сменили на Горбачева. Лучше стало жить? Горбачева сменили на Ельцина. Лучше стало жить? Может, уже не на правителей молиться надо, а просто своими собственными делами заняться?
>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А у нас опыт другой. Нам стукнули машину и по суду страховая заплатила в нашу пользу 21 тысячу штрафа. С этой суммы мы заплатили подоходный налог. >>> >>> та ладно? вы в какой стране проживаете? мне несколько раз били машину и я получал со страховой деньги, но ни разу не платил никакого налога вы нас за дураков держите?
>> >> хех смотрим налоговый кодекс: >> НК РФ Статья 208. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации
>> 1. Для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся: >> … >> 2) страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации;
>
>> ….
>> >> но тут есть нюанс — если страховая выплатила 50 тысяч, а ремонт обошелся в 40 тысяч, то налогом облагается сумма в 10 т.р.
> > про авто, сестра, где?
папа где море 2) страховые выплаты при наступлении страхового случая.
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А у нас опыт другой. Нам стукнули машину и по суду страховая заплатила в нашу пользу 21 тысячу штрафа. С этой суммы мы заплатили подоходный налог. >>>> >>>> та ладно? вы в какой стране проживаете? мне несколько раз били машину и я получал со страховой деньги, но ни разу не платил никакого налога вы нас за дураков держите?
>>> >>> хех смотрим налоговый кодекс: >>> НК РФ Статья 208. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации
>>> 1. Для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся:
>>> … >>> 2) страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации;
>>
>>> ….
>>>
>>> но тут есть нюанс — если страховая выплатила 50 тысяч, а ремонт обошелся в 40 тысяч, то налогом облагается сумма в 10 т.р.
>> >> про авто, сестра, где?
>папа где море > 2) страховые выплаты при наступлении страхового случая.
а если так
НК РФ Статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования
1. При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных: 1) по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
> а если так > > НК РФ Статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования
> > 1. При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных: > 1) по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
та же 213 статья
4. По договору добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) при наступлении страхового случая доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется в случаях:
гибели или уничтожения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и рыночной стоимостью застрахованного имущества на дату заключения указанного договора (на дату наступления страхового случая — по договору страхования гражданской ответственности), увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов;
повреждения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и расходами, необходимыми для проведения ремонта (восстановления) этого имущества (в случае, если ремонт не осуществлялся), или стоимостью ремонта (восстановления) этого имущества (в случае осуществления ремонта), увеличенными на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а если так >> >> НК РФ Статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования
>
>> >> 1. При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных: >> 1) по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
> > та же 213 статья > > 4. По договору добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) при наступлении страхового случая доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется в случаях: > гибели или уничтожения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и рыночной стоимостью застрахованного имущества на дату заключения указанного договора (на дату наступления страхового случая — по договору страхования гражданской ответственности), увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов; >
> повреждения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и расходами, необходимыми для проведения ремонта (восстановления) этого имущества (в случае, если ремонт не осуществлялся), или стоимостью ремонта (восстановления) этого имущества (в случае осуществления ремонта), увеличенными на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов. > > тот самый нюанс о котором написал выше
тут есть еще нюанс
Письмо Минфина РФ от 2 марта 2015 г. N 03−04−05/10653
ни разу не слышал, что бы кто-то по ремонту авто платил налоги….даже через суд которые деньги со страховой выбивали
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а если так >>> >>> НК РФ Статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования
>>
>>> >>> 1. При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных: >>> 1) по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
>> >> та же 213 статья >>
>> 4. По договору добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) при наступлении страхового случая доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется в случаях: >> гибели или уничтожения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и рыночной стоимостью застрахованного имущества на дату заключения указанного договора (на дату наступления страхового случая — по договору страхования гражданской ответственности), увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов; >>
>
>> повреждения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и расходами, необходимыми для проведения ремонта (восстановления) этого имущества (в случае, если ремонт не осуществлялся), или стоимостью ремонта (восстановления) этого имущества (в случае осуществления ремонта), увеличенными на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов. >> >> тот самый нюанс о котором написал выше
> > тут есть еще нюанс >
> Письмо Минфина РФ от 2 марта 2015 г. N 03−04−05/10653 > > ни разу не слышал, что бы кто-то по ремонту авто платил налоги….даже через суд которые деньги со страховой выбивали
осаго ведь не единственная форма страхования, есть и каско она как раз добровольная и под действие налогового кодекса вполне себе попадает. вопчем чеки лучше хранить хех
