> > слышь, кин… а базар сча о тебе идет, ты чет как-то неумело переключать фокус внимания умеешь, ну нет хоть бы сказал чет односложное, типа «да-нет- не знаю», и дале погнал, а ты сразу в лоб… > > это выглядит примерно как: > - кин, скока время?
> - а в америке негры, да… > > взрослей кин чтоль, техничнее будь, как бы пора…
Спасибо за конструктивную критику.
Ленивый. Не читаю тему, хватает заголовка. Пишу свое мнение по вопросу. А ты что напрягся? Умничал небось?
16:19 11.01.2018
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> А вы вообще представляете какие зарплаты по регионам? И если человек получает 20 в меся
то отложив 2 тысячи в каждом месяце, в конце года заплатит реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> И если человек хочет вырваться из этой нищеты — а вы советы даете- не можите заплатить, не открывайте …
регистрация в качестве ИП не является спасением от нищеты, если ничего не делать и тем более не платить налоги и сборы. а не можете платить — не открывайте, абсолютно верно, а как иначе? не можете, но все равно открывайте?
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> Человек, который добивается всего сам своими мозгами и старанием, понимает все иначе.
нет, как раз человек, который добивается всего своими мозгами — расчётлив и осторожен, знает цену действию и бездействию, а не сидит на печке, а потом ноет про то, что какой-то дядя виноват.
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> А у нас и чиновники, которые принимают законы, все горды собой и своим умом, а законы наиттупейшие
законы наистандартнейшие совершенно, но Ване с печи удобно на них жаловаться другому Ване, потому что оба нафига в них не понимают.
16:29 11.01.2018
КИН
> А ты что напрягся? Умничал небось?
во… уже лучше…
давай расширим задание…
было бы неплохо если бы после «да-нет-не знаю», это типа первый абзац поста, шел бы второй абзац, ну о чем-нибудь таком, ну как бы и связанном с темой, а вроде и как бы нет, это называется бридж- от англ мост- ну это абзац который бы связывал и сглаживал не такой резкий переход от одного фокуса беседы к другому…
ну например ты сравни два варианта
- скока время? -три беремя, а ты кто такой ваще тут?
грубовато, да звучит как-то?
и второй вариант:
- скока время? - ну я бы мог бы сказать, что три беремя, но скажу, что в принципе те то нахрена знать надо, случилось что?…
ты чуешь, как второй вариант более мягкий, более неагрессивный и дающий надежду на развитие диалога ?…
давай закрепим теорию на практике…
> взрослей кин чтоль, техничнее будь, как бы пора…
ну... продолжай…
16:48 11.01.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы вообще представляете какие зарплаты по регионам? И если человек получает 20 в меся
>то отложив 2 тысячи в каждом месяце, в конце года заплатит
А вы попробуйте прожить на 20 тыс. с семьей и еще отложить 2 тыс. Вас бы таких рассуждальщиков в проек «за стеклом» и посмотрим как вы месяц проживете.
> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если человек хочет вырваться из этой нищеты — а вы советы даете- не можите заплатить, не открывайте …
>регистрация в качестве ИП не является спасением от нищеты, если ничего не делать и тем более не платить налоги и сборы. > а не можете платить — не открывайте, абсолютно верно, а как иначе? не можете, но все равно открывайте? >
Да, не открывай, потомучто ты в России и не смей пытаться что-то изменить- ты в России…. А вот я очень уважаю людей, которые хотя бы пытаются что-то делать- даже если у них и не всегда получается.
> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек, который добивается всего сам своими мозгами и старанием, понимает все иначе.
>нет, как раз человек, который добивается всего своими мозгами — расчётлив и осторожен, знает цену действию и бездействию, а не сидит на печке, а потом ноет про то, что какой-то дядя виноват. >
И вам это известно? Странно. Я не ошибаюсь в людях (я все-таки вижу в вас человека, который многое получил готовое).
> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нас и чиновники, которые принимают законы, все горды собой и своим умом, а законы наиттупейшие
>законы наистандартнейшие совершенно, но Ване с печи удобно на них жаловаться другому Ване, потому что оба нафига в них не понимают.
А большинство народа считает что у нас несправедливые законы. А вы к ним (к народу) не относитесь? Понятно.
18:06 11.01.2018
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> А вы попробуйте прожить на 20 тыс. с семьей и еще отложить 2 тыс. Вас бы таких рассуждальщиков
ну так вас никто не заставляет, не регистрируйтесь в качестве ИП тогда
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> потомучто ты в России и не смей пытаться что-то изменить- ты в России…
надо изменить себя в первую очередь, и понять, что тебе никто ничего не должен, к тебе никто не должен относиться по-особому, прощать твои недочеты, исправлять за тебя ошибки и тому подобное. только в России граждане этого почему-то не понимают, они сначала не думают башкой, а потом ноют, как же так, волшебник не хочет прилетать и исправлять все дерьмо
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> А большинство народа считает что у нас несправедливые законы.
поэтому большинство и живет в говне, совпадение не правда ли? причём забавно, что каждая свинья считает, что «справедливо» это так, как ему надо в конкретной ситуации - один не хочет кредит отдавать, другой налоги платить, третий права купил в какой-то помойке и не хочет, чтобы аннулировали, четвёртый за интернет платить или телефон... друг на друга эти свиньи плевать хотели, но обожают говорить «народ», «народное»
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> А вы к ним (к народу) не относитесь?
я не отношусь к большинству балбесов без образования, судящих о том, в чем они как свинья в апельсинах, и убеждён, что должен мне что-то, виноват передо мной и отвечает за мои поступки только один человек - я сам.
23:25 11.01.2018
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> И возникает вопрос отвечает ли за свои слова президент (если его система не позволяет быстро и опреративно принимать законы, то и заявления надо довать с учетом этого). Лоббисткие законы быстро принимают. > И сразу пропало желание голосовать за такую систему и такого президента.
Ну вы и странные Путину верить себя не уважать -люди это поняои посля его даже назвать не знаю как- ОНА УТОНУЛА, МОЧИТЬ С СОРТИРАХ (вы вдумайтесь президент страны и мочить в сартирах -уровень гопника из подворотни)
23:30 11.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> > Ну вы и странные Путину верить себя не уважать -люди это поняои посля его даже назвать не знаю как- ОНА УТОНУЛА, МОЧИТЬ С СОРТИРАХ (вы вдумайтесь президент страны и мочить в сартирах -уровень гопника из подворотни)
Путин не был тогда президентом.
23:44 11.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну вы и странные Путину верить себя не уважать -люди это поняои посля его даже назвать не знаю как- ОНА УТОНУЛА, МОЧИТЬ С СОРТИРАХ (вы вдумайтесь президент страны и мочить в сартирах -уровень гопника из подворотни)
> > Путин не был тогда президентом.
А кем же он был 12 августа 2000 года
23:46 11.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ну вы и странные Путину верить себя не уважать -люди это поняои посля его даже назвать не знаю как- ОНА УТОНУЛА, МОЧИТЬ С СОРТИРАХ (вы вдумайтесь президент страны и мочить в сартирах -уровень гопника из подворотни)
>> >> Путин не был тогда президентом.
>А кем же он был 12 августа 2000 года
«Мочить в сортире» — выражение, публично использованное В. В. Путиным, на тот момент Председателем Правительства Российской Федерации, 24 сентября 1999 года во время пресс-конференции в Астане, когда он комментировал события предыдущего дня, а именно: бомбардировки российской авиацией Грозного. Отвечая журналистам ОРТ, Путин дословно сказал:
Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно.
>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Ну вы и странные Путину верить себя не уважать -люди это поняои посля его даже назвать не знаю как- ОНА УТОНУЛА, МОЧИТЬ С СОРТИРАХ (вы вдумайтесь президент страны и мочить в сартирах -уровень гопника из подворотни) >>>
>>> Путин не был тогда президентом.
>>А кем же он был 12 августа 2000 года
> > "Мочить в сортире" — выражение, публично использованное В. В. Путиным, на тот момент Председателем Правительства Российской Федерации, 24 сентября 1999 года во время пресс-конференции в Астане, когда он комментировал события предыдущего дня, а именно: бомбардировки российской авиацией Грозного. Отвечая журналистам ОРТ, Путин дословно сказал: > Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно.
А для председателя правительства это нормально Вася малолетки и те думают что говорят А что ПО ОНА УТАНУЛА ПРЕДЛОЖИТЕ запутиновец?
00:11 12.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> > А для председателя правительства это нормально > А что ПО ОНА УТАНУЛА ПРЕДЛОЖИТЕ запутиновец?
Каждый человек может ляпнуть на эмоциях чего-нибудь.
На встрече с коллективом ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» 15 июля 2011 года В. Путин признался, что впоследствии переживал по поводу данной фразы: «Помните, я ляпнул по поводу того, что будем мочить там где-то? Я где-то на выезде был, прилетел в Питер, и в расстроенных чувствах был. Меня приятель спрашивает — ты что такой грустный? Я говорю — ляпнул чего-то, видимо, некстати. Неприятно, не должен я, попав на такой уровень, так языком молоть, болтать».
Про она утонула тоже есть объяснение. Резкий переход к серьезному вопросу, а в ухе у Путина еще идет перевод предыдущего текста, где надо улыбаться.
00:27 12.01.2018
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а на что субсидию то потратили? >>> Субсидию вернули (сейчас жалеем, надо было пустить на налоги).
>>а какой вид налогового режима был выбран?
>По упрощенной системе налогооблажения
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
>
И что там расшифровывать, если не было наемных работников, то вы платите пенсионный фонд и омс и ещё на 50 и по моему с 2014 на 100 процентов ещё от этой суммы ещё налог можно уменьшать. Вся отчетность в налоговую это раз в год декларация. Если вы не работали то нулевая.
>>> реалист (ruda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> а на что субсидию то потратили? >>>> Субсидию вернули (сейчас жалеем, надо было пустить на налоги). >>> а какой вид налогового режима был выбран?
>>По упрощенной системе налогооблажения
>т. е. сам подписался на налог от доходов, которых ещё нет и на страховку.
Налог от доходов которых ещё нет это вмененка, усн это 6% от прибыли
08:05 12.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Умыкнуть, на законных основаниях, могут только богатые предприниматели, которые по сути не нуждаются в помощи.
Если они богатые — для чего им что-то умыкать?
> 1 малорентабельные разоряются,
От того, что богатые якобы что-то где-то умыкнули? А связь тут вообще какая между ними и малорентабельными? Может, они разоряются от своей малорентабельности и экономической безграмотности, а вовсе не от того, что где-то кто-то якобы что-то как-будто бы умыкнул.
> 2 рентабельные недоплачивают в казну.
Они платят гораздо больше, чем малорентабельные.
> Так вот то, то есть это, заслуга Вовы, Он думает что он помог предпринимателям.
Он помог ровно настолько, насколько должен. Он не обязан их деньгами снабжать и поднимать им рентабельность за чужой счет
> Помогать нужно нуждающимся, а не ожиревшим.
Если нуждающиеся сами себе не в состоянии помочь — почему их кто-то должен за чужой счет содержать?
08:32 12.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Каждый человек может ляпнуть на эмоциях чего-нибудь.
У него что кто-то на Курске погиб, какие эмоции чел просто без суфлера -и пару фраз умных сказать не может -ВОТ ОТСЮДА И ССЫКЛИВОСТЬ ДЕБАТОВ где один на один. Путин переживал просто понял что стал предметом насмешек -бонально "он с она" перепутал да еще "утонула с затонул "
