>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а если так >>>> >>>> НК РФ Статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования >>> >>>> >>>> 1. При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных: >>>> 1) по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
>>> 4. По договору добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) при наступлении страхового случая доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется в случаях:
>>> гибели или уничтожения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и рыночной стоимостью застрахованного имущества на дату заключения указанного договора (на дату наступления страхового случая — по договору страхования гражданской ответственности), увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов; >>>
>>
>>> повреждения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и расходами, необходимыми для проведения ремонта (восстановления) этого имущества (в случае, если ремонт не осуществлялся), или стоимостью ремонта (восстановления) этого имущества (в случае осуществления ремонта), увеличенными на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов. >>>
>>> тот самый нюанс о котором написал выше
>> >> тут есть еще нюанс >>
>
>> Письмо Минфина РФ от 2 марта 2015 г. N 03−04−05/10653
>> >> ни разу не слышал, что бы кто-то по ремонту авто платил налоги….даже через суд которые деньги со страховой выбивали
>осаго ведь не единственная форма страхования, есть и каско она как раз добровольная и под действие налогового кодекса вполне себе попадает. > вопчем чеки лучше хранить хех
с каско сейчас все просто страховая в договоре прописывает страховую премию за каждый квартал страхового года с уменьшением суммы от начала к концу я по каско раз 6 авто ремонтировал — никаких претензий от налоговой не было
11:31 16.01.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> с каско сейчас все просто страховая в договоре прописывает страховую премию за каждый квартал страхового года с уменьшением суммы от начала к концу я по каско раз 6 авто ремонтировал — никаких претензий от налоговой не было
то что у вас налоговой лень мелочевкой заниматься не означает, что все такие ленивые хех речь о том, что высказывание о налоге на выплату по страховке, действующему налоговому кодексу не противоречит
>> Травку щипать или попрошайничать на вокзалах? > А это уже кто на что способен. Кто-то только лишь и может, что травку может щипать, как баран.
>> Это, без преувеличения достижение Владимира Владимировича.
>Это не его достижение, а личная деградация самих травкощипателей.
>> За что же вы его любите?
>А почему бы его и не любить?
>> Лично я думаю, что вам это по барабану. Вас волнует только кошелек.
>Конечно. за годы правления Путина у меня доходы выросли в сотни раз.
Посути вы и раскрыли свое истинное лицо, точнее рыло. То что за время правления Владимира Владировича закрылись сотни предприятий, это личная деградация самих травкощипателей? Вы не ошиблись? Это народ для вас травкощипатели? То есть быдло скот. Не много ли на себя берете, дамочка? Я вас разочарую, скот, это не народ, скот это вы. Так как быдло, это не те кто живет бедно, а те кто думает как скот. Именно скотов интересует только кошелек. И только скоты хвалятся что их доходы выросли в сотни раз, так как мозгов у них нет и хвалиться больше нечем, поэтому для истории и для народа сделать они ничего не могут, потому что безмозглые скоты. И даже если вы будете жить в элитном жилье и ездить на элитных автомобилях, вы никогда не станете элитой, потому что вы думаете как скоты. Единственное что вам светит, это быть Элитной скотиной. С чем я вас и поздравляю.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:31 17.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Пособие как раз и дается для того, чтобы можно было жить пока ищешь работу.
Ее ищут те, кто мало на что способен и ничего не умеет, кроме как жить на поосбие. Хорошие специалисты без работы не сидят.
> А размер пособия определяет человечность того кто это пособие утверждает.
Размер пособия определяется только лишь доходами госбджета и нежеланием граждан содержать за свой счет всяких дармоедов, уволенных за неспособность что-либо делать.
> Объясните, как можно на токое пособие жить?
Поработать не пробовал?
> То что за время правления Владимира Владировича закрылись сотни предприятий, это личная деградация самих травкощипателей?
Не обязательно. Это еще и деградация самих предприятий, которые были попросту убыточны.
> Это народ для вас травкощипатели?
Ну, ты то не весь народ. Не надо себя за весь народ выдавать.
> То есть быдло скот.
Так это только ты так думаешь. Я этого вовсе не заявляла.
> И даже если вы будете жить в элитном жилье и ездить на элитных автомобилях, вы никогда не станете элитой
И даже никогда не собиралась.
10:00 17.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пособие как раз и дается для того, чтобы можно было жить пока ищешь работу.
>Ее ищут те, кто мало на что способен и ничего не умеет, кроме как жить на поосбие. Хорошие специалисты без работы не сидят.
Я понимаю, что такая скряга как вы никогда не поможет нуждающимся, мотивируя что это ничтожество. Запомните, какими бы они небыли, плохими или хорошими, им нужно помогать, потому что это прежде всего люди И хотя бы для того чтобы соблюсти человеческое лицо. Неужели до вас не доходит?.
10:08 17.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что за время правления Владимира Владировича закрылись сотни предприятий, это личная деградация самих травкощипателей?
>Не обязательно. Это еще и деградация самих предприятий, которые были попросту убыточны.
Да неужели. Именно человечностью. Иначе как объяснить зарплаты депутатов? Сразу видно как они ценят себя и как неуважают других. Если великий Вова, не смог уберечь завод от банкротства, или бездарные руководители его развалили, то опять виноваты люди? Для вас они уже и дармоеды. А может быть вы курица? Вам не приходило в голову что виноваты не люди, а бездарные руководители и депутаты?
10:10 17.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю, что такая скряга как вы никогда не поможет нуждающимся, мотивируя что это ничтожество.
Если нуждающимся в водке — конечно, это ничтожество.
> Запомните, какими бы они небыли, плохими или хорошими, им нужно помогать, потому что это прежде всего люди
Для меня всякая подобная алкашня — уже нелюди, и помогать я им вовсе не обязана. потому что им даже бог не помогает.
> И хотя бы для того чтобы соблюсти человеческое лицо.
Если они сами его соблюдают — с чего я вдруг должна им помогать его соблюдать?
10:24 17.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если они сами его соблюдают — с чего я вдруг должна им помогать его соблюдать? >
С чего вы взяли что вы должны помогать? Я же вам уже писал Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю, что такая скряга как вы никогда не поможет нуждающимся, мотивируя что это ничтожество.
10:31 17.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Иначе как объяснить зарплаты депутатов?
Очень просто — они имеют право сами ее себе устанавливать.
> Если великий Вова, не смог уберечь завод от банкротства, или бездарные руководители его развалили, то опять виноваты люди?
Он вовсе не был обязан исправлять ошибки бездарных руководителей и оберегать их убыточные предприятия от банкротства. Эти бездарные руководители — тоже люди. Так что они виноваты.
> Вам не приходило в голову что виноваты не люди, а бездарные руководители и депутаты?
Про бездарных руководителей убыточных предприятий уже выше написала свое мнение. А депутаты вовсе не виноваты в том, что эти руководители убыточных предприятий бездарны.
10:37 17.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> С чего вы взяли что вы должны помогать?
Вот и я спрашиваю — с чего бы это вдруг? Это же ты заявлял о том, что я якобы кому-то должна помогать.
> Я же вам уже писал > Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, что такая скряга как вы никогда не поможет нуждающимся, мотивируя что это ничтожество.
Если нуждающимся в водке — конечно, это ничтожество.
14:47 17.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, что такая скряга как вы никогда не поможет нуждающимся, мотивируя что это ничтожество.
>Если нуждающимся в водке — конечно, это ничтожество.
>> Запомните, какими бы они небыли, плохими или хорошими, им нужно помогать, потому что это прежде всего люди
>Для меня всякая подобная алкашня — уже нелюди, и помогать я им вовсе не обязана. потому что им даже бог не помогает.
>> И хотя бы для того чтобы соблюсти человеческое лицо.
>Если они сами его соблюдают — с чего я вдруг должна им помогать его соблюдать?
Что-то быстро вы безработных из травкощипателей, переквалифицировали в алкашей. Согласен, есть среди безработных и алкаши, но таких единицы, и почему из-за них должны страдать другие? Скажите честно, вы просто хотите обелить бесчеловечные законы наших правителей.
16:43 17.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Что-то быстро вы безработных из травкощипателей, переквалифицировали в алкашей.
Потому что они чаще всего таковыми и являются.
> Согласен, есть среди безработных и алкаши, но таких единицы, и почему из-за них должны страдать другие?
А кто-то разве от этого как-то страдает?
> Скажите честно, вы просто хотите обелить бесчеловечные законы наших правителей.
Чем же именно они якобы какие-то как-будто бы некие бесчеловечные, и какие именно должны быть именно человечные, по твоему?
17:19 17.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Скажите честно, вы просто хотите обелить бесчеловечные законы наших правителей. > Чем же именно они якобы какие-то как-будто бы некие бесчеловечные, и какие именно должны быть именно человечные, по твоему?
Если бы Путин сделал пособие по прожиточному минимуму, его бы люди не обсирали. А так пожадничал крохи, теперь высока вероятность слететь с трона.
07:51 19.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Если бы Путин сделал пособие по прожиточному минимуму,
Это не он вовсе делает, а правительство. И то только лишь, если налогов хватит. А их не хотят платить сами граждане. Причем тут вообще Путин? Работать надо, а не на пособие варежку свою разевать.
> его бы люди не обсирали.
Первые 3 дня, наверное….
> А так пожадничал крохи, теперь высока вероятность слететь с трона.
Только лишь в чьих-то больных фантазиях. И что там насчет каких -то якобы человечных законов?
страховая в договоре прописывает страховую премию за каждый квартал страхового года с уменьшением суммы от начала к концу 
я по каско раз 6 авто ремонтировал — никаких претензий от налоговой не было 
