> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Штаты у нас образец демократии. На него и держим равнение.
> У вас — возможно, у меня — нет.
Ой, да ладно. Еще пяток лет назад в десна сосались. Копни историю за конституцию и прочее. Да ты лично через гапром с амерами в одном бизнесе замешан. Смотри его акционеров.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. А сейчас за что народ такую цену платит? За рост ТНК?
> Кто за что. Многие за новый авто, многие за ипотеку. > Кто-то за путевки за границу.
Лихо от глобального к мелочевке метнулся. Ты тока не забывай, что подобные фокусы лишь с жертвами ЕГЭ прокатывают.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А нече бросать какашки не глядя. Тогда и назад не прилетит.) >> А то блатной, блатной.
> Ты по делу пиши.
К кем по делу здесь базарить? Основная масса работает, у других моск промыт. Умные заходят развлечься.
19:13 13.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клоуна не спрашивали.
> > клоун здесь ты.
Ладно, не обижайся. Ты начитан. Вот только авторы у тебя тенденциозны. Да, да.)
21:22 13.01.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Ой, да ладно. Еще пяток лет назад в десна сосались. Копни историю за конституцию и прочее.
Кто сосался? Ты сосался? Я с 96 года в США ни ногой. Пусть сами сосут. философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Да ты лично через гапром с амерами в одном бизнесе замешан. Смотри его акционеров.
И чё? Может тебе акции отписать? философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Лихо от глобального к мелочевке метнулся. Ты тока не забывай, что подобные фокусы лишь с жертвами ЕГЭ прокатывают.
Прошу по сути. Про жертвы не надо. философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> К кем по делу здесь базарить? Основная масса работает, у других моск промыт. Умные заходят развлечься.
Да, не с кем. Я хожу пост#####ся, ну и более-менее приличных людей поддержать. А так, основная масса тупых неудачников. Все верно.
22:55 13.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> наоборот, с застоем спорят слабоумные.
Может это у тебя был застой в то время? Нормальные люди жили не плохо и гос-во развивалось, в отличии от путинско-ротенберговского тупика.
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Англичане вообще молодцы, Яркий пример мудрости. Умение вовремя уйти и остаться другом в своих бывших колониях. >>> Англы живут на острове. И дикари обитают от них за тысячи км. И то последнее время поплохело.))
>>Это Австралия и США? Индия по 7% роста дает. Это они все дикари? Что-то у вас с информированием не в порядке (((
>Моск включи. При контактной границе с индией, тамошняя нищета от цивильной англии камня на камне бы не оставила. > Про сша, эт к чему? Англы миром их отпустили? Не?
Миром ни когда не получается. Смотри историю. Но самое главное, потом, осознание и не быть врагом. Кто-то остался для Англии врагом из колоний? Содружество Наций. Смотри.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клоуна не спрашивали.
> > клоун здесь ты.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Зацени, до чего же #####ы quot#####quot (это не нарушение, сам украинский главнюк такую нашивку носил ) толерантны. Мне за «клоун» замечание, а тебе нет. Хотя это и не я кнопочку нажимал.)
13:01 14.01.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Да, не с кем. Я хожу пост#####ся, ну и более-менее приличных людей поддержать. А так, основная масса тупых неудачников. Все верно.
Не буду пустое комментировать, но вот последняя фраза имеет философское значение. Термин «неудачник» в оскорбительной форме пришел от амеров. Ты и твои сотоварищи им активно пользуются и даже пошли дальше амеров — используете уничижительное «тупые неудачники». А ведь IQ зависит исключительно от генетики. Да вы, батенька, социальный расист и американофил, нарушающий УК нашего государства. Кстати, хвастани своим IQ.))
13:05 14.01.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
>> Про сша, эт к чему? Англы миром их отпустили? Не? > Миром ни когда не получается. Смотри историю. Но самое главное, потом, осознание и не быть врагом. Кто-то остался для Англии врагом из колоний? Содружество Наций. Смотри. >
Я не буду с тобой спорить, это займет много времени и здравый смысл подсказывает, что крайние точки зрения завсегда далеки от истины. Хотя наука говорит о концентрации капитала, которая не терпит равенства. «Враг», «друг»... при капитализме используется лишь «партнер», «контрагент».
16:51 14.01.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, не с кем. Я хожу пост#####ся, ну и более-менее приличных людей поддержать. А так, основная масса тупых неудачников. Все верно.
>Не буду пустое комментировать, но вот последняя фраза имеет философское значение. > Термин «неудачник» в оскорбительной форме пришел от амеров. Ты и твои сотоварищи им активно пользуются и даже пошли дальше амеров — используете уничижительное «тупые неудачники». А ведь IQ зависит исключительно от генетики. Да вы, батенька, социальный расист и американофил, нарушающий УК нашего государства. > Кстати, хвастани своим IQ.))
А как это? Не, ну письками в песочнице меряться, это понятно. А вот свой IQ Я, если честно, никогда не мерил. Ты уж помоги, измерь!
16:58 14.01.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Да вы, батенька, социальный расист и американофил, нарушающий УК нашего государства.
Ну да, ну да. Расскажи ка мне философ про расу тупых неудачников. Дружеский тебе совет. Тебе не на форуме говно месить, тебе в голливуд — сценарии писать. Там больше заработаешь. Воображалка воображает!
18:52 14.01.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да вы, батенька, социальный расист и американофил, нарушающий УК нашего государства.
> Ну да, ну да. > Расскажи ка мне философ про расу тупых неудачников. > Дружеский тебе совет. Тебе не на форуме говно месить, тебе в голливуд — сценарии писать. Там больше заработаешь. Воображалка воображает!
Вот твой IQ уже и нет никакой необходимости замерять. Сам замеры сделал.
"Говоря о расизме, нельзя не упомянуть об одной из его разновидностей. Социальный расизм — это проявление ненависти одного класса по отношению к другому. При том, что это может происходить даже в пределах одной нации. Например, богатые люди считают «отсталыми» обычных рабочих, или интеллигенция смотрит с презрением на простолюдинов."
06:18 15.01.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> "Говоря о расизме, нельзя не упомянуть об одной из его разновидностей. Социальный расизм — это проявление ненависти одного класса по отношению к другому. При том, что это может происходить даже в пределах одной нации. Например, богатые люди считают «отсталыми» обычных рабочих, или интеллигенция смотрит с презрением на простолюдинов."
А ты себя к какому классу относишь? Я — богатый рабочий, а ты кто? Тупой неудачник? Бывает.
13:36 15.01.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Говоря о расизме, нельзя не упомянуть об одной из его разновидностей. Социальный расизм — это проявление ненависти одного класса по отношению к другому. При том, что это может происходить даже в пределах одной нации. Например, богатые люди считают „отсталыми“ обычных рабочих, или интеллигенция смотрит с презрением на простолюдинов.»
> А ты себя к какому классу относишь? > Я — богатый рабочий, а ты кто? Тупой неудачник? > Бывает.
Хорош позориться. IQ уже померился, теперь баблом удумал. Не, ментально амер до мозга костей. Всё, неинтересен, бАгатый рабочий. Можешь ляпнуть какую-либо гадость для последнего слова, твой психопортрет уже понятен.
> Почему люди не понимают элементарного? Почему хоть левые, хоть правые, держаться за свои идеи, не признают своих ошибок и чужих достоинств? > > > > В октябре 1917 года Ленин с помощью партии большевиков осуществил Октябрьский переворот, перешедший в последствии в революцию. > Чего хотел добиться В.И. Ульянов (Ленин)? > Он стремился ликвидировать класс эксплуататоров. Тех, кто наживается за чужой счет, за счет чужого труда. > Иосиф Сталин продолжил эту политику в СССР. > > Но разве все богатые были эксплуататорами? Разве среди богатых не было людей, которые работали «не покладая рук» (в основном, головой)? Да, их было меньшинство, но они были. > > А разве все бедные люди (эксплуатируемые) были такими уж честными, порядочными и работящими? Это тем более не так! Сталину пришлось проводить несколько чисток в СССР, чтобы привести страну хоть в какой-то порядок. При этом среди пострадавших, опять-таки, не все были виновными. > С большими потерями, но СССР разгромил нацистскую Германию. > > Затем, наконец таки в СССР наступила пора развитого социализма. Установлено всеобщее избирательное право. При Брежневе СССР добился выдающихся результатов — страна развивалась, конкурируя с США. Национальные вопросы решались мирным путем <nobr>и т. д.</nobr> > > Но не всё было так гладко. Идеология и философия не менялись более 50 лет, но при этом КПСС была вне критики. Был дефицит некоторых товаров, стала появляться коррупция и взяточничество (узбекское дело). Требовались современные реформы. > > На фоне этих ожиданий к власти в КПСС и СССР пришел Горбачев, человек небольшого ума. Все население СССР ждало от него решительных действий. Горбачев объявил «перестройку» и «гласность», но вместо того, чтобы проводить реформы в рамках социализма, стал этот самый социализм ликвидировать. > > Уверен, если наедине спросить Горбачева почему он так поступил, то он ответит, что если человек умный, то он должен быть богатым. И по-другому никак. Кроме того, «стремление обогащаться для человека является природным» (это теоретики капитализма так обосновывали своё неравенство). > Но на самом деле — это ложь. > Стремление обогащаться характерно для жадных и, особенно, алчных натур. Нормальному человеку это не надо.
> > После Горбачева на эту же стезю стали Ельцин и Путин. > Социализм и его достижения были преданы анафеме.
Писанина вполне заслуживает чтоб ее занести в историю болезни.
Смотри его акционеров. 
