> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему люди не понимают элементарного? Почему хоть левые, хоть правые, держаться за свои идеи, не признают своих ошибок и чужих достоинств?
> > В этой теме преамбула важнее и актуальнее всего остального. > > 1. Люди привыкли накапливать знания и неспособны ограничивать эту свою страсть, подобно гоголевскому Плюшкину. > > Разбирать завалы собранных неустанным трудом сведений им сначала было лень, потом это направление умственной деятельности стало казаться лишним, а далее такая потребность исчезает вовсе из-за нехватки времени. > Люди уже неспособны взвешивать собственные представления. > > 2. Человекам не нравится ошибаться, но в то же время им хочется больше узнать, чтобы увереннее двигаться… в темноте! > > В этом плане социально-политическая тематика весьма показательна. > Чего только здесь не встретишь!
> Можно сказать — есть всё, нет только общего языка, взаимопонимания, но это изъятие старательно обходит общественное внимание… > > А не видя проблему, невозможно её решить, к сожалению.
Я показал основные политические заблуждения, бытующие в нашей стране. На мой взгляд, это — важно.
09:35 11.01.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Я сам жил в СССР. Поэтому знаю не по наслышке.
этого не достаточно, чтобы уметь различать формации.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Застоя чего?
Признаками этого были отставание в высокотехнологических областях, низкое качество продукции, неэффективное производство и низкий уровень производительности труда.
09:41 11.01.2018
Все наоборот. Ленин был предателем, а у Горбачева были ошибки. Что неудивительно, после 70 лет тоталитаризма переход к демократии не может пройти гладко.
09:42 11.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ленин был предателем, а у Горбачева были ошибки.
А вот и Застава голос подала.
09:43 11.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Признаками этого были отставание в высокотехнологических областях, низкое качество продукции, неэффективное производство и низкий уровень производительности труда.
Опять бред цитируешь? С грибами у тебя явные проблемы.
09:53 11.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Опять бред цитируешь?
нихрена не знаешь, а такой нудный.
из политического доклада Горбачёва:
Проблемы в развитии страны нарастали быстрее, чем решались. Инертность, застылость форм и методов управления, снижение динамизма в работе, нарастание бюрократизма -- все это наносило немалый ущерб делу. В жизни общества начали проступать застойные явления .
XXVII съезд Коммунистической партии Советского Союза постановляет: одобрить положения, выводы и задачи, изложенные в Политическом докладе Центрального Комитета съезду…
теперь пиши, что весь съезд бредил, а твои грибы не при чём.
09:54 11.01.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Застоя чего? > Политической жизни.
Точнее — застоя процесса познания в сфере социально-политических отношений, где естественным образом собираются «сливки интеллектуальной патологии».
10:16 11.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> из политического доклада Горбачёва
Он и есть либеральный провокатор — не знал?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> XXVII съезд Коммунистической партии Советского Союза постановляет: > одобрить положения, выводы и задачи, изложенные в Политическом докладе Центрального Комитета съезду…
Мне какое дело до твоей компартии?
10:24 11.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Он и есть либеральный провокатор — не знал?
провокатор или нет дело десятое.
застой был. о нём говорил Горбачёв. и ты пока ничем это не опроверг.
приходи, как подлечишься.
10:28 11.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> застой был. о нём говорил Горбачёв
Застоя не было — были басни либеральных провокаторов. С чего и начали.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> и ты пока ничем это не опроверг
Как — не? Я ж сказал: в студию. Если был — ты ж нам это можешь легко продемонстрировать. Что там у тебя было? Снижение темпов, качества и прочее. Это ж легко показать — если оно было в реале. А его — не было.
